Ustawa z dnia 24 maja 2007 r. o zmianie ustawy o ochronie zd Art. 46b

1. Prowadzenie szkolenia osób, o któ- Êciwy organ, to te czynnoÊci i zadania rych mowa w art. 10 ust. 1 rozporzà- wykonuje powiatowy lekarz weteryna-dzenia nr 999/2001, wymaga uzyska- rii, chyba ˝e obowiàzujàce przepisy nia upowa˝nienia wojewódzkiego le- ustanawiajà w∏aÊciwoÊç innego orga-karza weterynarii. nu Inspekcji Weterynaryjnej. 2. Wojewódzki lekarz weterynarii udzie- 2. Je˝eli wykonanie czynnoÊci lub za-la, w drodze decyzji, upowa˝nienia, daƒ, o których mowa w ust. 1, wyma-je˝eli podmiot zamierzajàcy prowa- ga rozstrzygni´cia o prawach lub dziç szkolenie przedstawi jego pro- obowiàzkach indywidualnych adresa-gram, warunki i sposób jego przepro- tów przepisów stosowanych bezpo-wadzenia, a tak˝e list´ osób majàcych Êrednio w systemie prawa polskiego przygotowanie zapewniajàce prawi- okreÊlonych w ust. 1, powiatowy le-d∏owe przeprowadzenie tego szkole- karz weterynarii wydaje w takich nia. sprawach decyzje. Dziennik Ustaw Nr 133 — 9732 — Poz. 920

3. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnic- c) ust. 5 i 6 otrzymujà brzmienie: twa, w przypadku gdy z przepisów „5. Odszkodowanie ze Êrodków bud˝etu paƒ-Unii Europejskiej dotyczàcych zwal- stwa przys∏uguje równie˝ za zniszczone czania chorób zakaênych zwierzàt lub z nakazu organu Inspekcji Weterynaryjnej zapobiegania tym chorobom wynika przy zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt obowiàzek wykonania przez paƒstwo podlegajàcych obowiàzkowi zwalczania pro-cz∏onkowskie Unii Europejskiej, w∏a-dukty pochodzenia zwierz´cego w rozumie-Êciwà w∏adz´, urz´dowego lekarza niu przepisów o produktach pochodzenia weterynarii albo w∏aÊciwy organ zwierz´cego, jaja wyl´gowe, pasze oraz okreÊlonych zadaƒ lub czynnoÊci, sprz´t, które nie mogà byç poddane odka˝a-w tym wydawania nakazów, zakazów niu. lub ograniczeƒ innych ni˝ okreÊlone w art. 44 ust. 1 pkt 1—16 i ust. 1a, 6. Odszkodowanie, o którym mowa w ust. 5, art. 45 ust. 1 pkt 1—10, art. 46 ust. 3 przys∏uguje w wysokoÊci wartoÊci rynkowej pkt 1—9 oraz art. 47 ust. 1, w drodze zniszczonych produktów pochodzenia zwie-rozporzàdzenia: rz´cego w rozumieniu przepisów o produk-

1) wydaje nakazy, zakazy lub ograni- tach pochodzenia zwierz´cego, jaj wyl´go-czenia wynikajàce z przepisów Unii wych, pasz oraz sprz´tu, okreÊlonej na pod-Europejskiej lub stawie Êredniej z 3 kwot oszacowania przyj´-tych przez powiatowego lekarza weterynarii

2) okreÊla rodzaje zadaƒ lub czynno- oraz 2 rzeczoznawców wyznaczonych przez Êci okreÊlonych w przepisach Unii tego lekarza z prowadzonej przez niego listy Europejskiej, wykonywanych przez rzeczoznawców.”, organy Inspekcji Weterynaryjnej lub urz´dowego lekarza weteryna- d) w ust. 7 pkt 3 otrzymuje brzmienie: rii, lub sposób ich wykonywania „3) za zwierz´ta, o których mowa w ust. 1, oraz — majàc na wzgl´dzie realizacj´ ce- produkty pochodzenia zwierz´cego w rozu-lów okreÊlonych w przepisach Unii mieniu przepisów o produktach pochodze-Europejskiej dotyczàcych zwalczania nia zwierz´cego, jaja wyl´gowe, pasze chorób zakaênych zwierzàt lub zapo- i sprz´t, o których mowa w ust. 5: biegania tym chorobom, w tym za- a) stanowiàce w∏asnoÊç podmiotów prowa-pewnienie bezpieczeƒstwa epizo- dzàcych dzia∏alnoÊç w zakresie: otycznego, a zw∏aszcza zapobieganie, ograniczanie lub eliminowanie zagro- — okreÊlonym w art. 1 pkt 1 lit. a—c lub ˝eƒ dla zdrowia publicznego, wynika- art. 4 ust. 3, jàcych z zagro˝enia lub wyst´powa- — obrotu produktami pochodzenia zwie-nia choroby zakaênej zwierzàt.”; rz´cego, jajami wyl´gowymi lub pa-szami,

18) w art. 49: — uboju zwierzàt lub produkcji mi´sa

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: w rozumieniu przepisów o produktach „1. Za byd∏o, Êwinie, owce, kozy, konie, kury, pochodzenia zwierz´cego, kaczki, g´si, indyki, perlice, przepiórki, kuro- b) przywiezione lub umieszczone na rynku patwy, ba˝anty, strusie (Struthio camelus), z naruszeniem przepisów obowiàzujà-jeleniowate utrzymywane w warunkach fer- cych w tym zakresie.”, mowych (jeleƒ szlachetny — Cervus ela-phus, jeleƒ sika — Cervus nippon i daniel — e) ust. 12 i 13 otrzymujà brzmienie: Dama dama) oraz ryby s∏odkowodne zabite „12. Wójt (burmistrz, prezydent miasta) powo-lub poddane ubojowi z nakazu organów ∏uje i odwo∏uje rzeczoznawców, o których Inspekcji Weterynaryjnej albo za takie zwie- mowa w ust. 3 i 6, oraz informuje o tym rz´ta pad∏e w wyniku zastosowania zabie- fakcie powiatowego lekarza weterynarii. gów nakazanych przez te organy przy zwal-czaniu chorób zakaênych zwierzàt podlega- 13. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa jàcych obowiàzkowi zwalczania przys∏uguje w porozumieniu z ministrem w∏aÊciwym odszkodowanie ze Êrodków bud˝etu paƒ- do spraw finansów publicznych okreÊli, stwa.”, w drodze rozporzàdzenia:

1) tryb powo∏ywania i odwo∏ywania rze-

b) ust. 3 otrzymuje brzmienie: czoznawców, „3. WartoÊç rynkowà zwierz´cia okreÊla si´ na podstawie Êredniej z 3 kwot oszacowania 2) wymagania w zakresie kwalifikacji lub przyj´tych przez powiatowego lekarza wete- przygotowania zawodowego, rynarii oraz 2 rzeczoznawców wyznaczonych 3) sposób ustalania wysokoÊci wynagro-przez tego lekarza z prowadzonej przez nie- dzenia przys∏ugujàcego rzeczoznawcom go listy rzeczoznawców.”, i jego wyp∏aty, Dziennik Ustaw Nr 133 — 9733 — Poz. 920

4) szczegó∏owy tryb i sposób szacowania 22) w art. 58 ust. 3 otrzymuje brzmienie: zwierzàt oraz zniszczonych z nakazu or-ganu Inspekcji Weterynaryjnej produk- „3. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa, w dro-tów pochodzenia zwierz´cego w rozu- dze rozporzàdzenia: mieniu przepisów o produktach pocho- 1) okreÊli rodzaj jednostek chorobowych, spo-dzenia zwierz´cego, jaj wyl´gowych, sób prowadzenia kontroli oraz zakres ba-pasz oraz sprz´tu, w tym sposób doku- daƒ, majàc na wzgl´dzie zapewnienie bez-mentowania przeprowadzonych czyn- pieczeƒstwa sanitarnego kraju; noÊci 2) mo˝e okreÊliç wysokoÊç op∏at za wykony-— majàc na wzgl´dzie zapewnienie rzetel- wanie badaƒ, o których mowa w ust. 2, ma-nego szacowania.”; jàc na wzgl´dzie koszty ponoszone przez Inspekcj´ Weterynaryjnà przy przeprowa-

19) w art. 52c ust. 3 otrzymuje brzmienie: dzaniu tych badaƒ.”; „3. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa w poro- 23) art. 60 otrzymuje brzmienie: zumieniu z ministrem w∏aÊciwym do spraw zdrowia mo˝e okreÊliç, w drodze rozporzàdze- „Art. 60. G∏ówny Lekarz Weterynarii wyst´puje do nia, rodzaje próbek i cz´stotliwoÊç ich przeka- Komisji Europejskiej z wnioskiem o uzna-zywania do badaƒ, o których mowa w ust. 1, nie terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz terminy przekazywania izolatów odzwie- lub regionu po∏o˝onego na tym teryto-rz´cych czynników chorobotwórczych zak∏a- rium za urz´dowo wolne od danej choro-dom, o których mowa w ust. 2, majàc na by zakaênej zwierzàt, je˝eli sà spe∏nione wzgl´dzie zapewnienie reprezentatywnoÊci wymagania w tym zakresie okreÊlone wyników przeprowadzanych badaƒ oraz pra- w przepisach wydanych na podstawie wid∏owà realizacj´ monitorowania chorób od- art. 61 ust. 1 pkt 1 lit. h lub w kodeksach zwierz´cych i odzwierz´cych czynników choro- zdrowia zwierzàt wydanych przez Mi´-botwórczych.”; dzynarodowe Biuro Epizootyczne (OIE).”;

20) w art. 57: 24) art. 61 otrzymuje brzmienie:

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „Art. 61. 1. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa okreÊli, w drodze rozporzàdzenia: „1. G∏ówny Lekarz Weterynarii opracowuje pro-gramy: 1) szczegó∏owy sposób i tryb zwalcza-nia chorób zakaênych zwierzàt pod-

1) zwalczania chorób zakaênych zwierzàt, legajàcych obowiàzkowi zwalczania w tym chorób odzwierz´cych, lub zapobiegania tym chorobom,

2) majàce na celu wykrycie wyst´powania a w szczególnoÊci: zaka˝eƒ czynnikami wywo∏ujàcymi cho-

a) sposób i tryb post´powania przy roby zakaêne zwierzàt lub poszerzenie podejrzeniu choroby, wiedzy o ryzyku wystàpienia takich cho-rób b) sposób i tryb post´powania przy stwierdzeniu choroby, — kierujàc si´ sytuacjà epizootycznà i epide-micznà kraju oraz obowiàzujàcymi w tym c) rodzaj próbek pobieranych do ba-zakresie przepisami Unii Europejskiej.”, daƒ diagnostycznych oraz spo-sób ich pobierania i wysy∏ania,

b) ust. 8 otrzymuje brzmienie:

d) Êrodki, o których mowa w art. 44 „8. G∏ówny Lekarz Weterynarii nadzoruje reali- ust. 1 pkt 1—16 i ust. 1a, art. 45 zacj´ programów, o których mowa w ust. 1, ust. 1 pkt 1—10 oraz art. 46 ust. 3 a w przypadku programu wspó∏finansowa- pkt 1—9, stosowane przy zwal-nego ze Êrodków pochodzàcych z Unii Euro- czaniu chorób lub zapobieganiu pejskiej informuje Komisj´ Europejskà o po- chorobom, w tym sposób i wa-st´pach w jego realizacji zgodnie z obowià- runki okreÊlenia ogniska choro-zujàcymi przepisami Unii Europejskiej.”; by, obszaru zapowietrzonego lub zagro˝onego lub innych obsza-

21) po art. 57b dodaje si´ art. 57c w brzmieniu: rów ustanawianych w zwiàzku ze „Art. 57c. Je˝eli program zwalczania chorób zakaê- zwalczaniem chorób, nych zwierzàt, o którym mowa w art. 57 e) procedury czyszczenia, odka˝a-lub art. 57a, przewiduje odszkodowanie nia, dezynsekcji oraz deratyzacji, za zwierz´ta zabite lub poddane ubojowi z nakazu organów Inspekcji Weterynaryj- f) sposób i tryb post´powania przy nej albo za zwierz´ta pad∏e w wyniku za- wygaszaniu ogniska choroby, stosowania zabiegów nakazanych przez g) warunki i sposób ponownego te organy, to do odszkodowania stosuje umieszczania zwierzàt w gospo-si´ przepisy art. 49.”; darstwach, Dziennik Ustaw Nr 133 — 9734 — Poz. 920

h) wymagania niezb´dne do uzna- takiej chorobie, wymienionych w art. 44 nia terytorium Rzeczypospolitej ust. 1 pkt 1, 3, 6, 9, pkt 10 lit. c, pkt 12—14 Polskiej lub regionu po∏o˝onego i 17, ust. 1a pkt 1, 2 i 6 lit. c, art. 45 ust. 1 na tym terytorium za urz´dowo pkt 2—6, 10 i 11 oraz art. 46 ust. 3 pkt 2—6, wolne od danej choroby zakaênej 8a i 10,”, zwierzàt oraz szczegó∏owy tryb tego uznawania, b) pkt 4 otrzymuje brzmienie:

i) sposób prowadzenia dokumenta- „4) nie stosuje si´ do nakazów, zakazów lub cji zwiàzanej ze zwalczaniem cho- ograniczeƒ, wydanych na podstawie art. 48 roby, ust. 3 lub art. 48a ust. 3 pkt 1”;

j) warunki i sposób wprowadzania 27) w art. 85 w ust. 1: szczepieƒ, o których mowa w art. 43 ust. 3, w zale˝noÊci od rodzaju choro- a) uchyla si´ pkt 2a, by zakaênej zwierzàt b) w pkt 9 lit. a otrzymuje brzmienie: — majàc na wzgl´dzie ochron´ „a) programie zwalczania chorób zakaênych zdrowia publicznego i zdrowia zwie- zwierzàt lub programie majàcym na celu rzàt; wykrycie wyst´powania zaka˝eƒ czynnikami

2) szczegó∏owy tryb i sposób zg∏asza- wywo∏ujàcymi choroby zakaêne zwierzàt nia wniosku, o którym mowa lub poszerzenie wiedzy o ryzyku wystàpie-w art. 60, oraz dokumentacj´ do nie- nia takich chorób, wprowadzonych na pod-go do∏àczonà, majàc na wzgl´dzie stawie art. 57 ust. 3 lub 7,”; obowiàzujàce w tym zakresie prze-pisy Unii Europejskiej. 28) w za∏àczniku nr 1 w pkt 25 kropk´ zast´puje si´ Êrednikiem i dodaje si´ pkt 26 i 27 w brzmieniu: 2. Wydajàc rozporzàdzenie, o którym mowa w ust. 1, minister w∏aÊciwy do „26) Republika Bu∏garii: ; spraw rolnictwa mo˝e, w przypadku 27) Rumunia: jude,t.”; koniecznoÊci wdro˝enia przepisów Unii Europejskiej dotyczàcych zwalcza- 29) w za∏àczniku nr 2: nia chorób zakaênych zwierzàt, ustaliç

a) pkt 14 otrzymuje brzmienie: inne znaczenie okreÊleƒ, o których mo-wa w art. 2, majàc na wzgl´dzie prawi- „14) grypa ptaków (Avian influenza);”, d∏owe wdro˝enie lub wykonanie prze-

b) pkt 19 otrzymuje brzmienie: pisów Unii Europejskiej dotyczàcych zwalczania chorób zakaênych zwierzàt „19) bruceloza u byd∏a, kóz, owiec i Êwiƒ lub realizacj´ celów wyra˝onych (B. abortus, B. melitensis, B. suis);”, w tych przepisach.”; c) pkt 28 i 29 otrzymujà brzmienie:

25) w art. 77 w pkt 5 na koƒcu dodaje si´ przecinek „28) bonamioza (Bonamia ostreae); oraz dodaje si´ pkt 6 i 7 w brzmieniu:

29) marteilioza (Marteilia refringens).”; „6) nie stosuje si´ do zakazu okreÊlonego w:

a) art. 7 rozporzàdzenia nr 999/2001, 30) w za∏àczniku nr 3 pkt 38 otrzymuje brzmienie:

b) art. 22 ust. 1 rozporzàdzenia (WE) „38) warroza (Varroosis);”; nr 1774/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 3 paêdziernika 2002 r. ustana- 31) w za∏àczniku nr 4 pkt 14 otrzymuje brzmienie: wiajàcego przepisy sanitarne dotyczàce pro- „14) grypa ptaków (Avian influenza);”. duktów ubocznych pochodzenia zwierz´ce-go nieprzeznaczonych do spo˝ycia przez lu- Art. 2. W ustawie z dnia 27 sierpnia 2003 r. o wete-dzi (Dz. Urz. WE L 273 z 10.10.2002, str. 1, rynaryjnej kontroli granicznej (Dz. U. Nr 165, z póên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie poz. 1590, z 2004 r. Nr 69, poz. 625 oraz z 2006 r. Nr 17, specjalne, rozdz. 3, t. 37, str. 92, z póên. zm.), poz. 127) w za∏àczniku dodaje si´ pkt 26 i 27 w brzmie-

7) wykonuje badania i inne czynnoÊci z ˝ywym niu: czynnikiem zakaênym, jego materia∏em gene-„26. Terytorium Republiki Bu∏garii tycznym, antygenami lub szczepionkami wy-twarzanymi z takich antygenów w celach ba- 27. Terytorium Rumunii”. dawczym, diagnostycznym lub wytwórczym bez zatwierdzenia, o którym mowa w art. 43a”; Art. 3. Rzeczoznawców powo∏anych przez powia-

26) w art. 78: towego lekarza weterynarii na podstawie art. 49 ust. 12 ustawy wymienionej w art. 1 uwa˝a si´ za rze-

a) pkt 2 otrzymuje brzmienie: czoznawców powo∏anych przez wójta (burmistrza, „2) nie stosuje si´ do nakazów, zakazów lub prezydenta miasta) na podstawie art. 49 ust. 12 usta-ograniczeƒ wydanych w celu zwalczania wy wymienionej w art. 1, w brzmieniu nadanym ni-choroby zakaênej zwierzàt lub zapobiegania niejszà ustawà. Dziennik Ustaw Nr 133 — 9735 — Poz. 920 i 921