Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw Art. 1

W ustawie z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r. poz. 572, z późn. zm.2))

w art. 2 w ust. 1:

a) pkt 14b otrzymuje brzmienie: „14b) program kształcenia – opis określonych przez uczelnię spójnych efektów kształcenia właściwych dla ob-szaru lub obszarów kształcenia, zgodny z Krajowymi Ramami Kwalifikacji dla Szkolnictwa Wyższego, oraz opis procesu kształcenia prowadzącego do osiągnięcia tych efektów, wraz z przypisanymi do poszcze-gólnych modułów tego procesu punktami ECTS;”, rcl

b) pkt 18a otrzymuje brzmienie: „18a) Krajowe Ramy Kwalifikacji dla Szkolnictwa Wyższego – ogólne charakterystyki efektów uczenia się dla kwalifikacji na poziomach 6 i 7 Polskiej Ramy Kwalifikacji, o której mowa w ustawie z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji (Dz. U. z 2016 r. poz. 64 i 1010);”,

c) pkt 18n otrzymuje brzmienie: „18n) efekty uczenia się – zasób wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych uzyskiwanych w procesie ucze-nia się;”; w.

2) w art. 6 w ust. 1 w pkt 4 lit. b otrzymuje brzmienie: „b) ustalania programów kształcenia uwzględniających efekty kształcenia zgodnie z Krajowymi Ramami Kwalifi-kacji dla Szkolnictwa Wyższego, zwanymi dalej „Krajowymi Ramami Kwalifikacji”;”;

3) w art. 8:

a) ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Senat uczelni publicznej określa, w drodze uchwały, liczbę miejsc na poszczególnych kierunkach studiów stacjonarnych na dany rok akademicki, kierując się zasadą odpowiedzialności za jakość kształcenia oraz możliwościami zapewnienia finansowania ich ze środków publicznych, a także dbając o zgodność struktury kie-ww

runków studiów z misją uczelni. Uchwałę senatu przesyła się w terminie miesiąca od dnia jej podjęcia ministrowi właściwemu do spraw szkolnictwa wyższego i właściwemu ministrowi nadzorującemu uczelnię, o którym mowa w art. 33 ust. 2.”,

Dziennik Ustaw –2– Poz. 1311

b) w ust. 4 pkt 6 otrzymuje brzmienie: „6) liczbę studentów przyjętych na studia stacjonarne w poprzednim roku akademickim.”,

l

c) uchyla się ust. 7 i 8;

4) w art. 9:

v.p

a) uchyla się ust. 1 i 2,

b) w ust. 3 uchyla się pkt 3 i 4;

5) w art. 11 uchyla się ust. 10 i 11;

6) w art. 11a:

a) uchyla się ust. 2,

b) ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. W przypadku wątpliwości co do przestrzegania warunków prowadzenia studiów przez podstawowe jednostki organizacyjne, o których mowa w art. 11, minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego,

.go po otrzymaniu zawiadomienia rektora o uruchomieniu kształcenia, występuje do Polskiej Komisji Akredytacyjnej z wnioskiem o dokonanie oceny jakości kształcenia.”;

7) w art. 13b w ust. 13 w pkt 2 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu: „3) adres poczty elektronicznej.”;

8) w art. 18:

a) ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. Utworzenie publicznej uczelni zawodowej, jej likwidacja, zmiana nazwy albo połączenie z inną publiczną uczelnią zawodową następują:

1) na wniosek sejmiku województwa; rcl

2) z inicjatywy:

a) Ministra Obrony Narodowej – w przypadku wojskowej uczelni zawodowej,

b) ministra właściwego do spraw wewnętrznych – w przypadku uczelni zawodowej służb państwowych,

c) ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego – w przypadku pozostałych publicznych uczelni zawodowych.”,

b) po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu: „4a. Likwidacja albo zmiana nazwy publicznej uczelni zawodowej następują także na wniosek rektora tej uczelni, a połączenie publicznej uczelni zawodowej z inną publiczną uczelnią zawodową – na wniosek rektorów w.

tych uczelni.”;

9) w art. 34a:

a) w ust. 1b w pkt 3 w lit. c kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. d w brzmieniu: „d) informacji o prawomocnym orzeczeniu kary dyscyplinarnej, o której mowa w art. 140 ust. 1 pkt 3 i 4.”,

b) w ust. 4 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „Rektor uczelni corocznie składa w Systemie POL-on oświadczenie potwierdzające, że dane, o których mowa w ust. 1, oraz dane gromadzone w celu dokonania podziału dotacji, o których mowa w art. 94–94b, wprowadzone ww

przez niego do Systemu POL-on, są zgodne ze stanem faktycznym.”;

10) w art. 35:

a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Rektor uczelni publicznej przedstawia w terminie do dnia 30 czerwca roku następującego po roku sprawozdawczym ministrowi właściwemu do spraw szkolnictwa wyższego sprawozdanie z wykonania planu rzeczowo-finansowego.”,

b) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: „2a. Rektor uczelni niepublicznej przedstawia ministrowi właściwemu do spraw szkolnictwa wyższego sprawozdanie z wykorzystania środków przyznanych na podstawie art. 94 ust. 4 i 4a oraz art. 94b.”, Dziennik Ustaw –3– Poz. 1311

c) w ust. 3:

– uchyla się pkt 1,

l

– uchyla się pkt 5,

v.p

d) po ust. 3 dodaje się ust. 3a w brzmieniu: „3a. Rektor uczelni zamieszcza na stronie internetowej uczelni:

1) uchwałę w sprawie przyjęcia lub zmiany statutu oraz uchwałę w sprawie zasad i trybu przyjmowania na studia i studia doktoranckie – w terminie 14 dni od dnia podjęcia uchwał;

2) uchwałę w sprawie przyjęcia lub zmiany regulaminu studiów lub studiów doktoranckich wraz z uchwałami odpowiednio uczelnianego organu uchwałodawczego samorządu studenckiego podjętymi na podstawie art. 161 ust. 2 lub uczelnianego organu uchwałodawczego samorządu doktorantów podjętymi na podstawie art. 161 ust. 2 w związku z art. 196 ust. 6 – w terminie 14 dni od dnia podjęcia uchwał przez te organy uchwałodawcze.”,

e) ust. 4 otrzymuje brzmienie:

.go „4. Przepis ust. 3a stosuje się odpowiednio do organu zarządzającego związku uczelni.”,

f) ust. 5a otrzymuje brzmienie: „5a. Przepis ust. 3a pkt 1 stosuje się odpowiednio do założyciela uczelni niepublicznej w przypadku nada-nia statutu przez założyciela.”;

11) po art. 40b dodaje się art. 40c w brzmieniu: „Art. 40c. Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego może prowadzić działania na rzecz podniesienia poziomu wiedzy w zakresie szkolnictwa wyższego, w tym realizując projekty, o których mowa w ustawie z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finan-sowej 2014–2020 (Dz. U. z 2016 r. poz. 217).”;

12) w art. 45 w ust. 3: rcl

a) pkt 7 otrzymuje brzmienie: „7) wyraża opinie w sprawie Krajowych Ram Kwalifikacji;”,

b) w pkt 8 średnik zastępuje się kropką i uchyla się pkt 9;

13) w art. 48a:

a) ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Komisja dokonuje oceny jakości kształcenia na kierunkach studiów (ocena programowa), mając na uwadze:

1) programy kształcenia, z uwzględnieniem misji i strategii rozwoju uczelni; w.

2) standardy kształcenia określone w przepisach wydanych na podstawie art. 9b i art. 9c;

3) kwalifikacje nauczycieli akademickich oraz innych osób prowadzących zajęcia ze studentami;

4) współpracę z otoczeniem społeczno-gospodarczym w procesie kształcenia;

5) skuteczność wewnętrznego systemu zapewnienia jakości kształcenia;

6) funkcjonowanie potwierdzania efektów uczenia się;

7) umiędzynarodowienie procesu kształcenia; ww

8) akredytacje i certyfikaty instytucji krajowych i międzynarodowych;

9) infrastrukturę wykorzystywaną do realizacji efektów kształcenia;

10) wsparcie studentów w procesie uczenia się.”,

b) uchyla się ust. 4 i 4a,

c) ust. 5 otrzymuje brzmienie: „5. Komisja dokonuje oceny programowej z inicjatywy własnej lub na wniosek uczelni oraz, w przypad-kach określonych w art. 11a ust. 3 i art. 49 ust. 4, na wniosek ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego.”,

d) dodaje się ust. 7 w brzmieniu: „7. Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego określi, w drodze rozporządzenia, ogólne kryteria oceny programowej, uwzględniając potrzebę zapewnienia wysokiej jakości kształcenia.”; Dziennik Ustaw –4– Poz. 1311

14) art. 49 otrzymuje brzmienie: „Art. 49. 1. Komisja przedstawia ministrowi właściwemu do spraw szkolnictwa wyższego:

l

1) opinie w sprawie utworzenia uczelni oraz przyznania uczelni lub jej podstawowej jednostce organizacyjnej uprawnienia do prowadzenia studiów na określonym kierunku, poziomie i profilu kształcenia;

v.p

2) wyniki oceny programowej, w tym kształcenia przygotowującego do wykonywania zawodu nauczyciela, a także przestrzegania warunków prowadzenia studiów;

3) opinie w sprawie przywrócenia zawieszonego uprawnienia do prowadzenia studiów na określonym kierunku, poziomie i profilu kształcenia;

4) opinie w sprawie utworzenia przez uczelnię zagraniczną uczelni lub filii, o których mowa w art. 85 ust. 5. 2. Opinie w sprawach, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 3, oraz wyniki oceny programowej w odniesieniu do uczelni wojskowych, służb państwowych, artystycznych, medycznych oraz morskich Komisja przekazuje również odpowiednio ministrom wskazanym w art. 33 ust. 2. 3. W sprawach, o których mowa w ust. 1, Komisja może zwracać się do uczelni o udzielenie wyjaśnień i informacji oraz przeprowadzać wizytacje uczelni.

.go 4. Na wniosek ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego Komisja niezwłocznie dokonuje w uczelni lub jej jednostce organizacyjnej oceny programowej, w zakresie wskazanym we wniosku. 5. Komisja może dokonywać oceny programowej na wniosek zainteresowanej uczelni, w tym uczelni, o której mowa w art. 1 ust. 2. 6. Komisja dokonując oceny programowej stosuje skalę ocen: wyróżniająca, pozytywna, warunkowa, negatywna. 7. Opinie w sprawach, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 3 i 4, wraz z uzasadnieniem Komisja przedstawia w terminie nie dłuższym niż trzy miesiące od dnia doręczenia wniosku. W uzasadnionych przypadkach przewodni-czący Komisji może wystąpić z wnioskiem o przedłużenie tego terminu. 8. Wyniki oceny programowej wraz z uzasadnieniem Komisja przedstawia ministrowi właściwemu do spraw szkolnictwa wyższego w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia podjęcia uchwały. rcl 9. Komisja może przetwarzać dane osobowe nauczycieli akademickich i innych osób prowadzących zajęcia ze studentami oraz studentów ocenianych uczelni w zakresie niezbędnym do wykonywania zadań, o których mowa w ust. 1–4.”;

15) w art. 50 w ust. 4 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1) zespoły działające w ramach obszarów kształcenia;”;

16) w art. 53 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Organizację i tryb działania Komisji, szczegółowe kompetencje jej organów, szczegółowe kryteria i tryb dokonywania oceny programowej oraz sposób wyznaczania recenzentów określa statut uchwalony przez Komisję na w.

posiedzeniu plenarnym.”;

17) w art. 53a ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Komisja zamieszcza na swojej stronie internetowej uchwały dotyczące oceny programowej wraz z uzasadnieniem oraz raporty zespołów oceniających w terminie czternastu dni od dnia, w którym uchwała stała się prawomocna.”;

18) w art. 63:

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: ww

„1. W skład konwentu uczelni publicznej wchodzą przedstawiciele:

1) otoczenia społeczno-gospodarczego uczelni i samorządu terytorialnego – stanowiący nie mniej niż połowę składu;

2) uczelni.”,

b) uchyla się ust. 1a,

c) ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie: „3. Szczegółowy skład konwentu oraz sposób powoływania jego członków określa statut. 4. Minister Obrony Narodowej określi, w drodze rozporządzenia, skład konwentu nadzorowanych przez niego uczelni, uwzględniając zadania uczelni jako jednostki wojskowej.”; Dziennik Ustaw –5– Poz. 1311

19) w art. 98 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego określi, w drodze rozporządzenia, maksymalną wyso-kość opłaty, o której mowa w ust. 1 pkt 4, uwzględniając specyfikę kierunków studiów, w tym konieczność przepro-

l wadzenia testów sprawdzających uzdolnienia artystyczne lub sprawność fizyczną kandydata.”;

v.p

20) w art. 99 ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Informację o wysokości opłat za usługi edukacyjne, o których mowa w ust. 1 i 4, uczelnia zamieszcza na swojej stronie internetowej.”;

21) w art. 100 ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Uczelnia publiczna przekazuje ministrowi, który sprawuje nad nią nadzór, plan rzeczowo-finansowy w terminie czternastu dni od dnia jego uchwalenia.”;

22) w art. 100a:

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Uczelnia publiczna, w której suma strat netto w okresie nie dłuższym niż pięć ostatnich lat przekracza 25% kwoty dotacji z budżetu państwa otrzymanej w roku poprzedzającym bieżący rok budżetowy na zadania,

.go o których mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1–6, 8, 9 i 11, jest obowiązana do opracowania programu naprawczego.”,

b) ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Program naprawczy obejmuje działania mające na celu odzyskanie równowagi finansowej przez zrówno-ważenie kosztów działalności z przychodami określonymi w art. 98 ust. 1 w okresie nie dłuższym niż do końca roku, w którym upływają trzy lata od dnia uchwalenia programu naprawczego.”,

c) ust. 5 otrzymuje brzmienie: „5. W przypadku gdy:

1) uczelnia publiczna nie wprowadzi programu naprawczego w trybie określonym w ust. 2–4 lub

2) ocena rezultatów programu naprawczego przedstawianych w okresowych sprawozdaniach, o których mowa w ust. 4, wskazuje, że nie zostaną osiągnięte jego cele, lub rcl

3) w ostatnim roku realizacji programu naprawczego wystąpił warunek opracowania programu naprawczego, o którym mowa w ust. 1, lub

4) ocena rezultatów programu naprawczego przedstawionych w okresowym sprawozdaniu, o którym mowa w ust. 4, złożonym po zakończeniu ostatniego roku realizacji programu naprawczego, wskazuje, że nie zostały osiągnięte jego cele

– minister nadzorujący tę uczelnię powołuje, na okres nie dłuższy niż trzy lata, osobę pełniącą obowiązki rektora, powierzając jej zadania dotyczące opracowania i wdrożenia programu naprawczego.”;

23) w art. 115: w.

a) ust. 1a otrzymuje brzmienie: „1a. Warunkiem zatrudnienia na stanowisku profesora nadzwyczajnego osoby niespełniającej wymagań określonych w art. 114 ust. 2 jest uzyskanie pozytywnej opinii Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów.”,

b) uchyla się ust. 1b;

24) w art. 118a:

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: ww

„1. Nawiązanie stosunku pracy z nauczycielem akademickim w uczelni publicznej, na czas określony lub nieokreślony, w wymiarze przekraczającym połowę pełnego wymiaru czasu pracy, następuje po przeprowadzeniu otwartego konkursu. Tryb i warunki postępowania konkursowego określa statut.”,

b) w ust. 4 pkt 4 otrzymuje brzmienie: „4) na tym samym stanowisku, jeżeli poprzednie zatrudnienie trwało nie krócej niż trzy lata.”;

25) w art. 129:

a) w ust. 4 w pkt 6 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 7 w brzmieniu: „7) w jednostkach, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2015 r. poz. 2156 oraz z 2016 r. poz. 35, 64, 195, 668 i 1010).”,

b) uchyla się ust. 12; Dziennik Ustaw –6– Poz. 1311

26) w art. 129a:

a) w ust. 2 w pkt 9 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 10 w brzmieniu:

l „10) informacje o prawomocnym orzeczeniu kary dyscyplinarnej, o której mowa w art. 140 ust. 1 pkt 3 i 4.”,

b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:

v.p „3. Dane, o których mowa w ust. 2 pkt 1–9, wprowadzają do Systemu POL-on rektorzy uczelni, dyrektorzy instytutów naukowych i pomocniczych jednostek naukowych Polskiej Akademii Nauk, dyrektorzy instytutów badawczych, dyrektor Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego, dyrektorzy państwowych jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi Sprawiedliwości, prowadzących działalność naukową i badawczo--rozwojową, oraz dyrektorzy międzynarodowych instytutów naukowych utworzonych na podstawie odrębnych przepisów, działających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.”,

c) po ust. 3 dodaje się ust. 3a w brzmieniu: „3a. Dane, o których mowa w ust. 2 pkt 10, wprowadzają do Systemu POL-on rektorzy uczelni, a w przy-padku gdy w dniu uprawomocnienia się orzeczenia kary dyscyplinarnej nauczyciel akademicki nie jest zatrudnio-ny w uczelni, w której zostało wszczęte postępowanie dyscyplinarne – minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego.”,

„1)

.go

d) w ust. 5 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:

2) szczegółowy zakres danych, o których mowa w ust. 2 pkt 7–10, zamieszczanych w wykazie; tryb i terminy wprowadzania danych do wykazu oraz aktualizowania, archiwizowania i usuwania tych danych;”;

27) w art. 132 ust. 2 i 3 otrzymują brzmienie: „2. Oceny dokonuje podmiot wskazany w statucie uczelni, nie rzadziej niż raz na cztery lata lub na wniosek kierownika jednostki organizacyjnej, w której nauczyciel akademicki jest zatrudniony. Kryteria oceny oraz tryb jej dokonywania, z uwzględnieniem możliwości zasięgania opinii ekspertów spoza uczelni, określa statut. 3. Podmiot, o którym mowa w ust. 2, dokonując oceny nauczyciela akademickiego, uwzględnia ocenę dokony-waną co najmniej raz w roku akademickim przez studentów i doktorantów w zakresie wypełniania obowiązków rcl dydaktycznych przez tego nauczyciela akademickiego. Zasady dokonywania oceny przez studentów i doktorantów i sposób jej wykorzystania określa statut uczelni.”;

28) w art. 140 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Odpis prawomocnego orzeczenia kary dyscyplinarnej z uzasadnieniem dołącza się do akt osobowych nauczy-ciela akademickiego.”;

29) w art. 165:

a) ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie: „1. Regulamin studiów uwzględnia przenoszenie i uznawanie zajęć zaliczonych przez studenta w jednostce w.

organizacyjnej uczelni macierzystej lub w innej uczelni, w tym zagranicznej. 2. Studentowi przenoszącemu zajęcia zaliczone w uczelni innej niż macierzysta, w tym zagranicznej, przy-pisuje się taką liczbę punktów ECTS, jaka jest przypisana efektom kształcenia uzyskiwanym w wyniku realizacji odpowiednich zajęć i praktyk w jednostce przyjmującej.”,

b) po ust. 2 dodaje się ust. 2a i 2b w brzmieniu: „2a. Warunkiem przeniesienia zajęć zaliczonych w innej jednostce organizacyjnej uczelni macierzystej albo poza uczelnią macierzystą, w tym w uczelni zagranicznej, w miejsce punktów przypisanych zajęciom ww

i praktykom określonym w planie studiów i programie kształcenia jest stwierdzenie zbieżności uzyskanych efek-tów kształcenia, w trybie określonym w regulaminie studiów. 2b. Jeden punkt ECTS odpowiada efektom kształcenia, których uzyskanie wymaga od studenta średnio 25–30 godzin pracy, przy czym liczba godzin pracy studenta obejmuje zajęcia organizowane przez uczelnię, zgodnie z planem studiów, oraz jego indywidualną pracę.”,

c) uchyla się ust. 3;

30) w art. 167 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Datą ukończenia studiów jest data złożenia egzaminu dyplomowego, w przypadku kierunków lekarskiego, lekarsko-dentystycznego i weterynarii – data złożenia ostatniego wymaganego planem studiów egzaminu, a w przy-padku kierunku farmacja oraz kierunków związanych z kształceniem w zakresie ratownictwa medycznego i fizjo-terapii – data zaliczenia ostatniej, przewidzianej w planie studiów praktyki.”; Dziennik Ustaw –7– Poz. 1311

31) w art. 169:

a) uchyla się ust. 1a,

l

b) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Senat uczelni ustala, w drodze uchwały, warunki, tryb oraz termin rozpoczęcia i zakończenia rekrutacji,

v.p w tym prowadzonej w drodze elektronicznej, dla poszczególnych kierunków studiów. Uchwałę podaje się do wiadomości publicznej nie później niż do dnia 31 maja roku poprzedzającego rok akademicki, którego uchwała dotyczy. W przypadku uruchomienia nowego kierunku studiów lub nowo utworzonej uczelni senat podejmuje uchwałę oraz podaje ją niezwłocznie do wiadomości publicznej.”;

32) w art. 170 ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Szkolenia prowadzi samorząd studencki uczelni we współpracy z Parlamentem Studentów Rzeczypospolitej Polskiej. Parlament Studentów Rzeczypospolitej Polskiej zapewnia przedstawicielom samorządów studenckich przy-gotowanie do prowadzenia szkoleń oraz podejmuje działania promocyjne dotyczące praw i obowiązków studenta.”;

33) w art. 170c w ust. 2 pkt 4 otrzymuje brzmienie: „4) w przypadku cudzoziemców:

a) kraj pochodzenia,

.go

b) informacje o podjęciu i odbywaniu studiów na zasadach obowiązujących obywateli polskich,

c) informacje o przyjęciu na studia na podstawie umów międzynarodowych oraz na podstawie decyzji właś-ciwego ministra;”;

34) w art. 174 ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. Środki z dotacji, o których mowa w art. 94 ust. 1 pkt 7 i ust. 4, przeznaczone na stypendia rektora dla naj-lepszych studentów przyznawane w liczbie nie większej niż 10% liczby studentów każdego kierunku studiów prowa-dzonego w uczelni stanowią nie więcej niż 60% środków przeznaczonych łącznie na stypendia rektora dla najlep-szych studentów, stypendia socjalne oraz zapomogi. Jeżeli liczba studentów na kierunku studiów jest mniejsza niż dziesięć, stypendium rektora dla najlepszych studentów może być przyznane jednemu studentowi.”; rcl

35) w art. 179 w ust. 6 w pkt 1:

a) lit. c otrzymuje brzmienie: „c) ma na utrzymaniu dzieci, o których mowa w ust. 4 pkt 2,”,

b) dodaje się lit. d w brzmieniu: „d) osiągnął pełnoletność, przebywając w pieczy zastępczej, lub”;

36) w art. 181 ust. 1a otrzymuje brzmienie: w.

„1a. O stypendium rektora dla najlepszych studentów może ubiegać się student przyjęty na pierwszy rok studiów w roku złożenia egzaminu maturalnego, który jest laureatem olimpiady międzynarodowej albo laureatem lub finalistą olimpiady przedmiotowej o zasięgu ogólnopolskim, o których mowa w przepisach o systemie oświaty.”;

37) po art. 191a dodaje się art. 191b w brzmieniu: „Art. 191b. 1. Dokumenty wydawane przez uczelnię w związku z przebiegiem lub ukończeniem studiów i studiów podyplomowych, przeznaczone do obrotu prawnego z zagranicą, są uwierzytelniane na wniosek zaintereso-wanego. 2. Uwierzytelnienie polega na stwierdzeniu autentyczności dokumentu. ww

3. Minister nadzorujący uczelnię uwierzytelnia wydane przez tę uczelnię:

1) dyplomy ukończenia studiów;

2) świadectwa ukończenia studiów podyplomowych;

3) duplikaty dokumentów, o których mowa w pkt 1 i 2;

4) zaświadczenia o ukończeniu studiów. 4. Dokumenty inne niż wymienione w ust. 3 uwierzytelnia uczelnia, która je wydała. 5. Za uwierzytelnienie pobierana jest opłata. Maksymalna wysokość opłaty wynosi 2% minimalnego wynagro-dzenia za pracę ustalonego na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagro-dzeniu za pracę (Dz. U. z 2015 r. poz. 2008 oraz z 2016 r. poz. 1265).”; Dziennik Ustaw –8– Poz. 1311

38) w art. 192 w ust. 1:

a) wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:

l „Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego określi, w drodze rozporządzenia, sposób prowadzenia przez uczelnie dokumentacji przebiegu studiów, dokonywania sprostowań i wydawania duplikatów, uwierzytelniania

v.p dokumentów przeznaczonych do obrotu prawnego z zagranicą oraz wysokość i sposób pobierania opłaty za wy-konywanie tych czynności, a także za wydanie dyplomu ukończenia studiów, odpisów w językach obcych, świa-dectwa ukończenia studiów podyplomowych, indeksu, legitymacji studenckiej oraz za wydanie duplikatów tych dokumentów, w tym:”,

b) uchyla się pkt 7,

c) pkt 9 otrzymuje brzmienie: „9) wysokość opłat za uwierzytelnienie dokumentów, wydanie dyplomu ukończenia studiów, odpisów w językach obcych, świadectwa ukończenia studiów podyplomowych, indeksu, legitymacji studenckiej oraz za wydanie duplikatów tych dokumentów, nieprzekraczającą kosztów dokonania tych czynności,”;

39) po art. 195 dodaje się art. 195a w brzmieniu:

.go „Art. 195a. 1. W jednostce organizacyjnej uczelni oraz w jednostce naukowej liczba uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich nie może być mniejsza od liczby uczestników niestacjonarnych studiów doktoranckich. 2. W jednostce organizacyjnej uczelni oraz w jednostce naukowej liczba uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich, którym przyznano stypendium doktoranckie, o którym mowa w art. 200 ust. 1, z wyłączeniem liczby uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich, którym przyznano wyłącznie środki finansowe, o których mowa w art. 200a ust. 2, nie może być mniejsza niż 50% liczby uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich ogółem.”;

40) w art. 201a w ust. 2:

a) pkt 4 otrzymuje brzmienie: „4) w przypadku cudzoziemców:

a) kraj pochodzenia,

b) informacje o podjęciu i odbywaniu studiów na zasadach obowiązujących obywateli polskich, rcl

c) informacje o przyjęciu na studia na podstawie umów międzynarodowych oraz na podstawie decyzji właściwego ministra;”,

b) w pkt 8 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 9 w brzmieniu: „9) informacje o pozostawaniu w stosunku pracy z uczelnią, w której odbywa stacjonarne studia doktoranckie.”.