Ustawa z dnia 9 maja 2014 r. o zmianie ustawy o finansach pu Art. 1

W ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 885, z późn. zm.1)) wprowa-dza się następujące zmiany:

1) w art. 53:

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. Kierownik jednostki sektora finansów publicznych, zwany dalej „kierownikiem jednostki”, jest odpowie-dzialny za całość gospodarki finansowej tej jednostki, z zastrzeżeniem ust. 4.”,

b) dodaje się ust. 3 i 4 w brzmieniu: rcl „3. Minister właściwy do spraw zagranicznych może, w drodze zarządzenia, powierzyć określone obowiązki w zakresie gospodarki finansowej jednostki podległej temu ministrowi, mającej siedzibę poza granicami Rzeczy-pospolitej Polskiej, kierownikowi innej jednostki podległej temu ministrowi. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio.

4. Kierownik jednostki, któremu powierzono zgodnie z ust. 3 określone obowiązki w zakresie gospodarki finansowej innej jednostki, jest odpowiedzialny za gospodarkę finansową tej jednostki w zakresie powierzonych obowiązków.”;

2) w art. 112aa: w.

a) w ust. 2 zdanie drugie otrzymuje brzmienie: „W kwocie wydatków, o której mowa w ust. 1, nie uwzględnia się również przepływów finansowych między organami i jednostkami, o których mowa w ust. 1, z tytułu dotacji i subwencji oraz przepływów finansowych między funduszami zarządzanymi przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych.”,

b) w ust. 4 pkt 1–3 otrzymują brzmienie: „1) minus dwa punkty procentowe – jeżeli wartość relacji wyniku nominalnego powiększonego o koszty refor-my emerytalnej, ogłoszone zgodnie z art. 38c, do produktu krajowego brutto jest w roku n−2, o którym ww

mowa w ust. 1, mniejsza od −3%, albo jeżeli wartość relacji, o której mowa w art. 38a pkt 4, jest w roku n−2 większa od 48% albo

2) minus półtora punktu procentowego – jeżeli:

a) wartość relacji wyniku nominalnego powiększonego o koszty reformy emerytalnej, ogłoszone zgodnie z art. 38c, do produktu krajowego brutto jest w roku n−2, o którym mowa w ust. 1, nie mniejsza niż −3% oraz wartość relacji, o której mowa w art. 38a pkt 4, jest w roku n−2 większa od 43%, a nie więk-sza od 48% oraz prognozowana w projekcie ustawy budżetowej na rok n przedłożonym Sejmowi dy-namika wartości produktu krajowego brutto w cenach stałych w roku n nie jest mniejsza o więcej niż dwa punkty procentowe od wskaźnika średniookresowej dynamiki wartości produktu krajowego brut-to, o którym mowa w ust. 1, albo

 Dziennik Ustaw –2– Poz. 911

b) wartość relacji wyniku nominalnego powiększonego o koszty reformy emerytalnej, ogłoszone zgodnie z art. 38c, do produktu krajowego brutto jest w roku n−2, o którym mowa w ust. 1, nie mniejsza niż −3% oraz wartość relacji, o której mowa w art. 38a pkt 4, jest w roku n−2 nie większa niż 43% oraz

l suma, obliczona zgodnie z ust. 5, jest w roku n−2 mniejsza od −6% oraz prognozowana w projekcie ustawy budżetowej na rok n przedłożonym Sejmowi dynamika wartości produktu krajowego brutto

v.p w cenach stałych w roku n nie jest mniejsza o więcej niż dwa punkty procentowe od wskaźnika śred-niookresowej dynamiki wartości produktu krajowego brutto, o którym mowa w ust. 1, albo

3) plus półtora punktu procentowego – jeżeli wartość relacji wyniku nominalnego powiększonego o koszty reformy emerytalnej, ogłoszone zgodnie z art. 38c, do produktu krajowego brutto jest w roku n−2, o którym mowa w ust. 1, nie mniejsza niż −3% oraz wartość relacji, o której mowa w art. 38a pkt 4, jest w roku n−2 nie większa niż 43% oraz suma, obliczona zgodnie z ust. 5, jest w roku n−2 większa od 6% oraz prognozo-wana w projekcie ustawy budżetowej na rok n przedłożonym Sejmowi dynamika wartości produktu krajo-wego brutto w cenach stałych w roku n nie jest większa o więcej niż dwa punkty procentowe od wskaźnika średniookresowej dynamiki wartości produktu krajowego brutto, o którym mowa w ust. 1, albo”;

3) w art. 226 w ust. 1:

.go

a) pkt 6 otrzymuje brzmienie: „6) kwotę długu jednostki samorządu terytorialnego oraz sposób sfinansowania jego spłaty;”,

b) po pkt 6 dodaje się pkt 6a w brzmieniu: „6a) relacje, o których mowa w art. 242–244, w tym informację o stopniu niezachowania tych relacji w przypad-kach, o których mowa w art. 240a ust. 4 i 8 oraz art. 240b;”;

4) w art. 240a dodaje się ust. 9 i 10 w brzmieniu:

„9. Zmiana budżetu jednostki samorządu terytorialnego ustalonego zgodnie z ust. 8, bez zachowania relacji okreś-lonych w art. 242–244, nie może powodować zwiększenia stopnia niezachowania relacji wynikającego z tego budżetu.

10. Do ustalenia budżetu jednostki samorządu terytorialnego zgodnie z ust. 8 oraz do jego zmiany przepisy ust. 5 rcl i 6 stosuje się odpowiednio.”;

5) po art. 240a dodaje się art. 240b w brzmieniu:

„Art. 240b. 1. W razie braku możliwości uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej lub budżetu jednostki sa-morządu terytorialnego, zgodnie z zasadami określonymi w art. 242–244, budżet jednostki samorządu terytorialnego ustala regionalna izba obrachunkowa. Budżet może być ustalony bez zachowania relacji określonych w art. 242–244. Przepis art. 240 ust. 3 stosuje się odpowiednio.

2. Do zmiany budżetu jednostki samorządu terytorialnego ustalonego zgodnie z ust. 1, bez zachowania relacji w.

określonych w art. 242–244, przepis art. 240a ust. 9 stosuje się odpowiednio.”.