Ustawa z dnia 12 października 2012 r. o zmianie ustawy - Pra Art. 31c
Zamawiający zamieszcza informację o zastosowaniu dialogu technicznego w ogłoszeniu o zamówieniu, którego dotyczył dialog techniczny.”;
Dziennik Ustaw – 5 – Poz. 1271
12) w art. 48 w ust. 2 po pkt 8 dodaje się pkt 8a w brzmieniu: „8a) opis obiektywnego i niedyskryminacyjnego sposobu dokonywania wyboru wykonawców, którzy zostaną zapro-szeni do składania ofert, gdy liczba wykonawców spełniających warunki udziału w postępowaniu będzie większa
l niż określona w ogłoszeniu o zamówieniu;”;
13) w art. 51 w ust. 2 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie:
v.p „Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, jest większa niż określona w ogło-szeniu, zamawiający zaprasza do składania ofert wykonawców wyłonionych w sposób obiektywny i niedyskrymi-nacyjny.”;
14) w art. 57 w ust. 3 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, jest większa niż określona w ogło-szeniu, zamawiający zaprasza do składania ofert wstępnych wykonawców wyłonionych w sposób obiektywny i niedyskryminacyjny.”;
15) w art. 60c po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: „1a. Jeżeli ze względu na złożoność zamówienia nie można, na tym etapie postępowania, ustalić znaczenia
.go kryteriów oceny ofert, w ogłoszeniu o zamówieniu zamawiający podaje kryteria oceny ofert w kolejności od naj-ważniejszego do najmniej ważnego. Przepisu art. 48 ust. 2 pkt 10 nie stosuje się.”;
16) w art. 60d w ust. 3 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, jest większa niż określona w ogłosze-niu, zamawiający zaprasza do dialogu wykonawców wyłonionych w sposób obiektywny i niedyskryminacyjny.”;
17) w art. 96 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: „2a. Jeżeli przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia przeprowadzono dialog techniczny, infor-macja o przeprowadzeniu dialogu technicznego, o podmiotach, które uczestniczyły w dialogu technicznym, oraz o wpływie dialogu technicznego na opis przedmiotu zamówienia, specyfikację istotnych warunków zamówienia lub warunki umowy stanowi element protokołu.”;
18) w art. 98 ust. 4 otrzymuje brzmienie: rcl „4. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, zakres informacji zawartych w sprawozdaniu, jego wzór oraz sposób przekazywania, mając na względzie wymagania dotyczące treści sprawozdania przekazywanego Komisji Europejskiej, w tym rodzaj zamawiającego, kraj pochodzenia wybranego wykonawcy, wartość udzielonych zamówień, rodzaj zamówień i tryb ich udzielania oraz podstawę prawną zastosowania, a jeżeli ich wartość jest równa lub przekracza wyrażoną w złotych równowartość kwoty 20 000 000 euro dla robót budowlanych albo 10 000 000 euro dla dostaw lub usług – także sposób wykonania zamówień, oraz biorąc pod uwagę obowiązek przekazywania Komisji Europejskiej informacji o: liczbie i łącznej wartości zamówień udzielonych na podstawie wyłączeń obowiązku stoso-wania ustawy określonych w art. 4 pkt 1–3, 6, 7 i 10–13 oraz art. 136–138, łącznej wartości zamówień udzielonych na w.
podstawie wyłączenia obowiązku stosowania ustawy określonego w art. 4 pkt 8.”;
19) w art. 131:
a) ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się do udzielania zamówień podmiotom należącym do tej samej grupy kapitało-wej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, podmiotom, z którymi koncesjonariusz zawarł umowę w celu wspólnego ubiegania się o udzielenie koncesji, a także podmiotom, na zaso-bach których koncesjonariusz polegał, zgodnie z art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 9 stycznia 2009 r. o koncesji na roboty budowlane lub usługi, ubiegając się o udzielenie koncesji.”, ww
b) dodaje się ust. 4–6 w brzmieniu: „4. Koncesjonariusz, na żądanie zamawiającego, zawiera z innym podmiotem umowę o podwykonawstwo, sta-nowiącą co najmniej 30% wartości koncesji. 5. Umowy zawarte między wykonawcami w celu wspólnego ubiegania się o udzielenie koncesji, umowy z pod-miotami należącymi do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie kon-kurencji i konsumentów, a także umowy z podmiotami, na zasobach których koncesjonariusz polegał, zgodnie z przepisem art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 9 stycznia 2009 r. o koncesji na roboty budowlane lub usługi, ubiegając się o uzyskanie koncesji na roboty budowlane, nie stanowią umów o podwykonawstwo. 6. Koncesjonariusz przekazuje wraz z ofertą listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w ro-zumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz aktualizuje ją w każdym przypadku zaistnienia zmian w stosunkach między koncesjonariuszem a tymi podmiotami.”; Dziennik Ustaw – 6 – Poz. 1271
20) w dziale III po rozdziale 4 dodaje się rozdział 4a w brzmieniu:
„Rozdział 4a
l Zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa
v.p
Verweist auf
- Ustawa z dnia 12 października 2012 r. o zmianie ustawy - Pra Art. 131
- Ustawa z dnia 12 października 2012 r. o zmianie ustawy - Pra Art. 136
- Ustawa z dnia 12 października 2012 r. o zmianie ustawy - Pra Art. 18
- Ustawa z dnia 12 października 2012 r. o zmianie ustawy - Pra Art. 4
- Ustawa z dnia 12 października 2012 r. o zmianie ustawy - Pra Art. 48
- Ustawa z dnia 12 października 2012 r. o zmianie ustawy - Pra Art. 51
- Ustawa z dnia 12 października 2012 r. o zmianie ustawy - Pra Art. 57
- Ustawa z dnia 12 października 2012 r. o zmianie ustawy - Pra Art. 60c
- Ustawa z dnia 12 października 2012 r. o zmianie ustawy - Pra Art. 60d
- Ustawa z dnia 12 października 2012 r. o zmianie ustawy - Pra Art. 96
- Ustawa z dnia 12 października 2012 r. o zmianie ustawy - Pra Art. 98