Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o zmianie ustawy o planowan Art. 1

W ustawie z dnia 27 marca 2003 r. o plano- g) właściwego organu administracji geo-waniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. logicznej, Nr 80, poz. 717, z późn. zm.1)) wprowadza się następu- h) ministra właściwego do spraw zdrowia jące zmiany: w zakresie zagospodarowania obszarów

1) w art. 4 dodaje się ust. 4 w brzmieniu: ochrony uzdrowiskowej, „4. Przepisów ust. 3 nie stosuje się do terenów i) dyrektora regionalnego zarządu gospo-zamkniętych ustalanych przez ministra właści- darki wodnej w zakresie zagospodaro-wego do spraw transportu.”; wania obszarów narażonych na niebez-pieczeństwo powodzi,

.go

2) w art. 11: j) regionalnego dyrektora ochrony środo-

a) skreśla się pkt 3, wiska,

k) Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicz-

b) pkt 4 otrzymuje brzmienie: nej w zakresie telekomunikacji, „4) sporządza projekt studium rozpatrując

l) właściwego organu Państwowej Straży wnioski, o których mowa w pkt 1, uwzględ-Pożarnej i wojewódzkiego inspektora niając ustalenia planu zagospodarowania ochrony środowiska w zakresie: przestrzennego województwa; w przypadku braku planu zagospodarowania przestrzen- — lokalizacji nowych zakładów o zwięk-nego województwa lub niewprowadzenia szonym lub dużym ryzyku wystąpienia do planu zagospodarowania przestrzennego poważnych awarii, województwa zadań rządowych, uwzględnia — zmian, o których mowa w art. 250 ustalenia programów, o których mowa ust. 5 i 7 ustawy z dnia 27 kwietnia rcl w art. 48 ust. 1;”, 2001 r. — Prawo ochrony środowiska,

c) pkt 6 otrzymuje brzmienie: w istniejących zakładach o zwiększo-nym lub dużym ryzyku wystąpienia „6) występuje o uzgodnienie projektu studium poważnych awarii, z zarządem województwa w zakresie jego — nowych inwestycji oraz rozmieszcze-zgodności z ustaleniami planu zagospoda-nia obszarów przestrzeni publicznej rowania przestrzennego województwa i terenów zabudowy mieszkaniowej i z wojewodą w zakresie jego zgodności z ustaleniami programów, o których mowa w sąsiedztwie zakładów o zwiększo-w art. 48 ust. 1, oraz występuje o opinie do- nym lub dużym ryzyku wystąpienia poważnych awarii, w przypadku gdy w.

tyczące rozwiązań przyjętych w projekcie studium do: te inwestycje, obszary lub tereny zwiększają ryzyko lub skutki poważ-

a) starosty powiatowego, nych awarii,

b) gmin sąsiednich, m) właściwego państwowego wojewódzkie-

c) właściwego wojewódzkiego konserwa- go inspektora sanitarnego;”, tora zabytków,

d) uchyla się pkt 7 i 8,

d) właściwych organów wojskowych, ochrony granic oraz bezpieczeństwa e) pkt 10 otrzymuje brzmienie: państwa, „10) ogłasza w sposób określony w pkt 1, o wy-ww

e) dyrektora właściwego urzędu morskiego łożeniu projektu studium do publicznego w zakresie zagospodarowania pasa tech- wglądu na okres co najmniej 7 dni przed nicznego, pasa ochronnego oraz mor- dniem wyłożenia i wykłada ten projekt do skich portów i przystani, publicznego wglądu oraz publikuje na stro-

f) właściwego organu nadzoru górniczego nach internetowych urzędu gminy na okres w zakresie zagospodarowania terenów co najmniej 21 dni oraz organizuje w tym górniczych, czasie dyskusję publiczną nad przyjętymi w tym projekcie studium rozwiązaniami;”;

1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 6, poz. 41 i Nr 141, poz. 1492, z 2005 r. Nr 113, 3) w art. 14 ust. 6 otrzymuje brzmienie: poz. 954 i Nr 130, poz. 1087, z 2006 r. Nr 45, poz. 319 i Nr 225, poz. 1635, z 2007 r. Nr 127, poz. 880, z 2008 r. „6. Planu miejscowego nie sporządza się dla tere-Nr 199, poz. 1227, Nr 201, poz. 1237 i Nr 220, poz. 1413 nów zamkniętych, z wyłączeniem terenów oraz z 2010 r. Nr 24, poz. 124, Nr 75, poz. 474, Nr 106, zamkniętych ustalanych przez ministra właści-poz. 675 i Nr 119, poz. 804. wego do spraw transportu.”; Dziennik Ustaw Nr 130 — 10827 — Poz. 871

4) w art. 15: — wójtów, burmistrzów gmin albo prezy-dentów miast, graniczących z obsza-

a) w ust. 2 pkt 6 otrzymuje brzmienie: rem objętym planem, w zakresie roz-

l „6) zasady kształtowania zabudowy oraz wskaź- mieszczenia inwestycji celu publiczne-niki zagospodarowania terenu, maksymalną go o znaczeniu lokalnym,

v.p i minimalną intensywność zabudowy jako — regionalnego dyrektora ochrony śro-wskaźnik powierzchni całkowitej zabudowy dowiska, w odniesieniu do powierzchni działki bu-dowlanej, minimalny udział procentowy po- — właściwych organów administracji wierzchni biologicznie czynnej w odniesie- geologicznej w zakresie terenów za-niu do powierzchni działki budowlanej, mak- grożonych osuwaniem się mas ziem-symalną wysokość zabudowy, minimalną nych, liczbę miejsc do parkowania i sposób ich realizacji oraz linie zabudowy i gabaryty — Prezesa Urzędu Komunikacji Elektro-obiektów;”, nicznej w zakresie telekomunikacji, — właściwego organu Państwowej Stra-

b) w ust. 3: ży Pożarnej i wojewódzkiego inspekto-— po pkt 4 dodaje się pkt 4a i 4b w brzmieniu: ra ochrony środowiska w zakresie lo-kalizacji nowych zakładów o zwiększo-

.go „4a) granice terenów rozmieszczenia inwe-stycji celu publicznego o znaczeniu lo- nym lub dużym ryzyku wystąpienia kalnym; poważnych awarii, zmian, o których mowa w art. 250 ust. 5 i 7 ustawy

4b) granice terenów inwestycji celu publicz- z dnia 27 kwietnia 2001 r. — Prawo nego o znaczeniu ponadlokalnym, ochrony środowiska, w istniejących umieszczonych w planie zagospodaro- zakładach o zwiększonym lub dużym wania przestrzennego województwa lub ryzyku wystąpienia poważnych awarii w ostatecznych decyzjach o lokalizacji i nowych inwestycji oraz rozmieszcze-drogi krajowej, wojewódzkiej lub powia- nia obszarów przestrzeni publicznej towej, linii kolejowej o znaczeniu pań- i terenów zabudowy mieszkaniowej stwowym, lotniska użytku publicznego, w sąsiedztwie zakładów o zwiększo-inwestycji w zakresie terminalu lub nym lub dużym ryzyku wystąpienia przedsięwzięcia Euro 2012;”, poważnych awarii, w przypadku gdy te rcl — dodaje się pkt 7—10 w brzmieniu: inwestycje, obszary lub tereny zwięk-„7) granice terenów zamkniętych, i granice szają ryzyko lub skutki poważnych stref ochronnych terenów zamkniętych; awarii,

8) sposób usytuowania obiektów budowla- — właściwego państwowego wojewódz-nych w stosunku do dróg i innych tere- kiego inspektora sanitarnego, oraz nów publicznie dostępnych oraz do gra- b) uzgodnienie projektu planu z: nic przyległych nieruchomości, kolorysty-kę obiektów budowlanych oraz pokrycie — wojewodą, zarządem województwa, dachów; zarządem powiatu w zakresie odpo-wiednich zadań rządowych i samo-

9) zasady i warunki sytuowania obiektów w.

rządowych, małej architektury, tablic i urządzeń rekla-mowych oraz ogrodzeń, ich gabaryty, — organami właściwymi do uzgadniania standardy jakościowe oraz rodzaje mate- projektu planu na podstawie przepisów riałów budowlanych, z jakich mogą być odrębnych, wykonane; — właściwym zarządcą drogi, jeżeli spo-

10) minimalną powierzchnię nowo wydzielo- sób zagospodarowania gruntów przy-nych działek budowlanych.”; ległych do pasa drogowego lub zmiana tego sposobu mogą mieć wpływ na

5) w art. 17: ruch drogowy lub samą drogę, ww

a) skreśla się pkt 3, — właściwymi organami wojskowymi,

b) pkt 4 otrzymuje brzmienie: ochrony granic oraz bezpieczeństwa państwa, „4) sporządza projekt planu miejscowego roz-patrując wnioski, o których mowa w pkt 1, — dyrektorem właściwego urzędu mor-wraz z prognozą oddziaływania na środowi- skiego w zakresie zagospodarowania sko;”, pasa technicznego, pasa ochronnego oraz morskich portów i przystani,

c) pkt 6 otrzymuje brzmienie: — właściwym organem nadzoru górni-„6) występuje o: czego w zakresie zagospodarowania

a) opinie o projekcie planu do: terenów górniczych, — gminnej lub innej właściwej, w rozu- — ministrem właściwym do spraw zdro-mieniu art. 8, komisji urbanistyczno- wia w zakresie zagospodarowania ob--architektonicznej, szarów ochrony uzdrowiskowej, Dziennik Ustaw Nr 130 — 10828 — Poz. 871

— właściwym wojewódzkim konserwato- 9) w art. 25: rem zabytków w zakresie kształtowania zabudowy i zagospodarowania terenu, a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:

l oraz „1. Wójt, burmistrz albo prezydent miasta usta-

c) zgody na zmianę przeznaczenia gruntów la termin dokonania uzgodnień albo przed-

v.p rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nie- stawienia opinii przez organy, o których mo-leśne, jeżeli wymagają tego przepisy od- wa w art. 11 pkt 5 i 6 oraz art. 17 pkt 6, nie rębne;”, krótszy niż 14 dni i nie dłuższy niż 30 dni od dnia udostępnienia projektu studium albo

d) uchyla się pkt 7 i 8, projektu planu miejscowego wraz z progno-zą oddziaływania na środowisko.”,

e) pkt 9 otrzymuje brzmienie: „9) wprowadza zmiany wynikające z uzyska- b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: nych opinii i dokonanych uzgodnień oraz „1a. Organ uzgadniający albo opiniujący może ogłasza, w sposób określony w pkt 1, o wy- w uzasadnionych przypadkach wystąpić do łożeniu projektu planu do publicznego wglą- wójta, burmistrza albo prezydenta miasta, du na co najmniej 7 dni przed dniem wyło- o zmianę terminu, o którym mowa w ust. 1, żenia i wykłada ten projekt wraz z prognozą wskazując termin nie dłuższy niż 30 dni na oddziaływania na środowisko do publiczne- przedstawienie opinii albo dokonanie

.go go wglądu na okres co najmniej 21 dni oraz uzgodnienia.”, organizuje w tym czasie dyskusję publiczną nad przyjętymi w projekcie planu rozwiąza- c) ust. 2 otrzymuje brzmienie: niami;”, „2. Nieprzedstawienie stanowiska lub warun-ków, o których mowa w art. 24 ust. 2, w ter-

f) uchyla się pkt 10; minie, o którym mowa w ust. 1 i 1a, uważa

6) w art. 20 ust. 1 otrzymuje brzmienie: się za równoznaczne odpowiednio z uzgod-nieniem lub zaopiniowaniem projektu.”; „1. Plan miejscowy uchwala rada gminy, po stwierdzeniu, że nie narusza on ustaleń stu- 10) w art. 29 ust. 1 otrzymuje brzmienie: dium, rozstrzygając jednocześnie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu planu oraz spo- „1. Uchwała rady gminy w sprawie uchwalenia sobie realizacji, zapisanych w planie, inwesty- planu miejscowego obowiązuje od dnia wej-cji z zakresu infrastruktury technicznej, które ścia w życie w niej określonego, jednak nie rcl należą do zadań własnych gminy, oraz zasa- wcześniej niż po upływie 14 dni od dnia ogło-dach ich finansowania, zgodnie z przepisami szenia w dzienniku urzędowym wojewódz-o finansach publicznych. Część tekstowa planu twa.”; stanowi treść uchwały, część graficzna oraz

11) w art. 53: wymagane rozstrzygnięcia stanowią załączniki do uchwały.”; a) w ust. 4 pkt 11 otrzymuje brzmienie:

7) art. 23 otrzymuje brzmienie: „11) dyrektorem regionalnego zarządu gospo-darki wodnej — dla przedsięwzięć wyma-„Art. 23. Organy, o których mowa w art. 11 pkt 5 gających uzyskania pozwolenia wodno-i 6 oraz art. 17 pkt 6, w zakresie swojej prawnego, do wydania którego organem w.

właściwości rzeczowej i miejscowej są właściwym jest marszałek województwa obowiązane do współpracy przy sporzą- lub dyrektor regionalnego zarządu gospo-dzaniu odpowiednio projektu studium darki wodnej, lub w odniesieniu do obsza-albo projektu planu miejscowego, pole- rów narażonych na niebezpieczeństwo po-gającej na wyrażaniu opinii, składaniu wodzi, określonych w studium ochrony wniosków oraz udostępnianiu informa- przeciwpowodziowej sporządzonym przez cji.”; regionalnego dyrektora zarządu gospodar-ki wodnej, a w przypadku braku tego stu-

8) art. 24 otrzymuje brzmienie: dium w studium uwarunkowań i kierunków „Art. 24. 1. Organy, o których mowa w art. 11 pkt 6 zagospodarowania przestrzennego gminy, ww

oraz art. 17 pkt 6, w zakresie swojej w zakresie warunków zabudowy i zagospo-właściwości rzeczowej lub miejscowej, darowania terenu.”, opiniują i uzgadniają, na swój koszt, b) w ust. 5a zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: odpowiednio projekt studium albo projekt planu miejscowego. Uzgodnień „W przypadku odmowy uzgodnienia decyzji dokonuje się w trybie art. 106 Kodeksu o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publiczne-postępowania administracyjnego. go przez organy, o których mowa w ust. 4 pkt 10, z uwagi na zamiar realizacji na objętym 2. Wójt, burmistrz albo prezydent miasta wnioskiem terenie zadań rządowych albo może uznać za uzgodniony projekt stu- samorządowych, służących realizacji inwestycji dium albo projekt planu miejscowego celu publicznego, o których mowa w art. 39 w przypadku, w którym organy, o któ- ust. 3 pkt 3 i art. 48, postępowanie administra-rych mowa w ust. 1, nie określą warun- cyjne w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji ków, na jakich uzgodnienie może na- celu publicznego zawiesza się na czas nie dłuż-stąpić.”; szy niż 9 miesięcy od dnia złożenia wniosku.”; Dziennik Ustaw Nr 130 — 10829 — Poz. 871

12) w art. 62 w ust. 1 zdanie pierwsze otrzymuje Art. 3. W ustawie z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie brzmienie: zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. Nr 162, poz. 1568, z późn. zm.3)) art. 20 otrzymuje brzmienie:

l „Postępowanie administracyjne w sprawie ustale- „Art. 20. Projekty i zmiany planu zagospodarowania nia warunków zabudowy można zawiesić na czas przestrzennego województwa oraz miejsco-

v.p nie dłuższy niż 9 miesięcy od dnia złożenia wnios- wego planu zagospodarowania przestrzen-ku o ustalenie warunków zabudowy.”. nego podlegają uzgodnieniu z wojewódz-kim konserwatorem zabytków w zakresie