Ustawa z dnia 12 lutego 2010 r. o zmianie ustawy - Prawo o u Art. 29

W sprawach nieuregulowanych w usta- rzane także z wykorzystaniem tech-nik informatycznych.

.go wie do wojewódzkich sądów administra-cyjnych oraz sędziów, asesorów sądo- § 2. Akta sprawy udostępnia się stro-wych, starszych referendarzy sądowych, nom postępowania. Strony mają referendarzy sądowych, starszych asy- prawo przeglądać akta sprawy stentów sędziów, asystentów sędziów, i otrzymywać odpisy, kopie lub wy-urzędników i innych pracowników tych ciągi z tych akt. sądów stosuje się odpowiednio przepisy § 3. Akta wszystkich zakończonych pra-o ustroju sądów powszechnych z tym, że womocnie spraw sądowoadmini-do starszych asystentów sędziów stosuje stracyjnych przechowuje się we się odpowiednio przepisy dotyczące asy- właściwym sądzie administracyj-stentów sędziów, do wynagrodzeń sę- nym przez okres niezbędny ze wzglę-dziów stosuje się przepisy dotyczące sę- du na rodzaj i charakter sprawy oraz dziów sądu apelacyjnego, a do wynagro- znaczenie materiałów zawartych dzeń asesorów sądowych — przepisy w aktach jako źródła informacji. dotyczące sędziów sądu okręgowego. rcl

§ 4. Po okresie przechowywania w są-Określone w tych przepisach uprawnie-dzie akta sprawy podlegają przeka-nia Ministra Sprawiedliwości przysługują zaniu do właściwych archiwów pań-Prezesowi Naczelnego Sądu Administra-stwowych albo zniszczeniu. cyjnego.”;

§ 5. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej

7) art. 45 otrzymuje brzmienie: określi, w drodze rozporządzenia, sposób tworzenia akt, o których mo-„Art. 45. § 1. Wiceprezesa Naczelnego Sądu Ad- wa w § 1, oraz warunki i tryb prze-ministracyjnego powołuje na pięcio- chowywania i przekazywania akt letnią kadencję Prezydent Rzeczypo- wojewódzkich sądów administra-spolitej Polskiej, na wniosek Prezesa cyjnych i Naczelnego Sądu Admini-w.

Naczelnego Sądu Administracyjne- stracyjnego, a także warunki i tryb go, złożony za zgodą Zgromadzenia niszczenia tych akt po upływie okre-Ogólnego Sędziów Naczelnego Sądu su ich przechowywania, uwzględ-Administracyjnego. niając w szczególności rodzaje

§ 2. Wiceprezes Naczelnego Sądu Ad- spraw oraz właściwe zabezpieczenie ministracyjnego może być odwołany przed dostępem osób nieuprawnio-przez Prezydenta Rzeczypospolitej nych, utratą lub zniszczeniem.”; Polskiej na wniosek Prezesa Naczel- 2) po art. 14 dodaje się art. 14a w brzmieniu: nego Sądu Administracyjnego w to-ku kadencji w przypadku: „Art. 14a. Jeżeli wojewódzki sąd administracyjny ww

nie może z powodu przeszkody rozpo-

1) rażącego niewywiązywania się znać sprawy lub podjąć innej czynności, z obowiązków służbowych, Naczelny Sąd Administracyjny wyzna-czy na posiedzeniu niejawnym, w skła-

2) gdy dalszego pełnienia funkcji z in- dzie trzech sędziów, inny wojewódzki nych powodów nie da się pogodzić sąd administracyjny.”; z dobrem wymiaru sprawiedliwo-ści. 1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U.

§ 3. Wystąpienie z wnioskiem o odwoła- z 2004 r. Nr 162, poz. 1692, z 2005 r. Nr 94, poz. 788, Nr 169, poz. 1417, Nr 250, poz. 2118 i Nr 264, poz. 2205, z 2006 r. nie wiceprezesa Naczelnego Sądu Nr 38, poz. 268, Nr 208, poz. 1536 i Nr 217, poz. 1590, Administracyjnego następuje po uzy- z 2007 r. Nr 120, poz. 818, Nr 121, poz. 831 i Nr 221, skaniu zgody Zgromadzenia Ogólne- poz. 1650, z 2008 r. Nr 190, poz. 1171 i Nr 216, poz. 1367 go Sędziów Naczelnego Sądu Ad- oraz z 2009 r. Nr 53, poz. 433, Nr 144, poz. 1179, Nr 178, ministracyjnego. poz. 1375, Nr 216, poz. 1676 i Nr 221, poz. 1736. Dziennik Ustaw Nr 36 — 3024 — Poz. 196

3) uchyla się art. 23; możliwości i w porozumieniu ze wskaza-nym adwokatem, radcą prawnym, dorad-

l

4) w art. 24 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 cą podatkowym lub rzecznikiem patento-i dodaje się § 2 w brzmieniu: wym, wyznaczy adwokata, radcę prawne-

v.p „§ 2. Wniosek o wyłączenie prokuratora przekazu- go, doradcę podatkowego lub rzecznika je się odpowiedniemu prokuratorowi nad- patentowego wskazanego przez stronę.”; rzędnemu.”; 12) w art. 252 dodaje się § 3 w brzmieniu:

5) w art. 65 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 3. Postanowienie co do przyznania lub odmo-„§ 2. Do doręczenia pism w postępowaniu sądo- wy przyznania prawa pomocy doręcza się wym przez pocztę stosuje się tryb doręczania stronie, która złożyła wniosek. Zażalenie na pism sądowych w postępowaniu cywilnym, to postanowienie przysługuje wyłącznie jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie sta- wnioskodawcy.”; nowią inaczej.”; 13) w art. 272:

6) w art. 72 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 a) § 2 otrzymuje brzmienie: i dodaje się § 2 w brzmieniu: „§ 2. W sytuacji określonej w § 1 skargę o wzno-

.go „§ 2. Jeżeli doręczenia dokonuje się w miejscu wienie postępowania wnosi się w terminie pracy, można doręczyć pismo osobie upo- trzech miesięcy od dnia wejścia w życie ważnionej do odbioru pism.”; orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Jeżeli w chwili wydania orzeczenia Trybu-

7) w art. 124 w § 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie: nału Konstytucyjnego orzeczenie sądowe „5) w razie przedstawienia przez sąd w tym postę- nie było jeszcze prawomocne na skutek powaniu pytania prawnego Trybunałowi Kon- wniesienia środka odwoławczego, który stytucyjnemu albo Trybunałowi Sprawiedli- został następnie odrzucony, termin bieg-wości Unii Europejskiej;”; nie od dnia doręczenia postanowienia o odrzuceniu.”,

8) uchyla się art. 221;

b) dodaje się § 3 w brzmieniu:

9) w art. 232 § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 3. Można żądać wznowienia postępowania „§ 1. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony również w przypadku, gdy potrzeba taka rcl wpis od: wynika z rozstrzygnięcia organu między-narodowego działającego na podstawie

1) pisma odrzuconego lub cofniętego; umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską. Przepis § 2

2) zażalenia na postanowienie w przedmio- stosuje się odpowiednio, z tym że termin cie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zo- do wniesienia skargi o wznowienie postę-stało uwzględnione.”; powania biegnie od dnia doręczenia stro-

10) w art. 234 § 2 otrzymuje brzmienie: nie lub jej pełnomocnikowi rozstrzygnięcia organu międzynarodowego.”; „§ 2. Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uza-sadnieniem, doręczonego na skutek żądania 14) po dziale VII dodaje się dział VIIa w brzmieniu: w.

zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgło- „Dział VIIa szeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia Skarga o stwierdzenie niezgodności orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie z prawem prawomocnego orzeczenia została uiszczona, przewodniczący zarządzi ściągnięcie jej od strony, która złożyła wnio- Art. 285a. § 1. Skarga o stwierdzenie niezgodności sek. Przepisów art. 220 nie stosuje się.”; z prawem prawomocnego orzecze-nia przysługuje od prawomocnego

11) w art. 244: orzeczenia wojewódzkiego sądu ad-

a) § 2 otrzymuje brzmienie: ministracyjnego, gdy przez jego wy-ww

danie została stronie wyrządzona „§ 2. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, szkoda, a zmiana lub uchylenie doradcy podatkowego lub rzecznika paten- orzeczenia w drodze innych przysłu-towego w ramach prawa pomocy jest rów- gujących stronie środków prawnych noznaczne z udzieleniem pełnomocni- nie było i nie jest możliwe. ctwa.”,

§ 2. Skarga, o której mowa w § 1, przy-

b) dodaje się § 3 w brzmieniu: sługuje również w wyjątkowych „§ 3. Jeżeli strona we wniosku wskazała adwo- przypadkach od prawomocnego kata, radcę prawnego, doradcę podatko- orzeczenia wojewódzkiego sądu ad-wego lub rzecznika patentowego, właści- ministracyjnego, jeżeli strony nie wa okręgowa rada adwokacka, rada okrę- skorzystały z przysługujących im gowej izby radców prawnych, Krajowa środków prawnych, gdy niezgod-Rada Doradców Podatkowych lub Krajowa ność z prawem wynika z naruszenia Rada Rzeczników Patentowych, w miarę podstawowych zasad porządku Dziennik Ustaw Nr 36 — 3025 — Poz. 196

prawnego lub konstytucyjnych wol- § 2. Skarga powinna czynić zadość wy-ności albo praw człowieka i obywa- maganiom przewidzianym dla pis-

l tela, chyba że jest możliwa zmiana ma strony. Do skargi — oprócz jej lub uchylenie orzeczenia w drodze odpisów dla doręczenia ich stronom

v.p innych przysługujących stronie i uczestnikom postępowania — do-środków prawnych. łącza się dwa odpisy przeznaczone

§ 3. Od orzeczeń Naczelnego Sądu Ad- do akt Naczelnego Sądu Admini-ministracyjnego skarga nie przysłu- stracyjnego. guje, z wyjątkiem gdy niezgodność Art. 285f. § 1. Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wynika z rażącego naru- z prawem prawomocnego orzecze-szenia norm prawa Unii Europej- nia wnosi się do sądu, który wydał skiej. Orzeczenia Naczelnego Sądu zaskarżone orzeczenie, w terminie Administracyjnego traktuje się jak dwóch lat od dnia jego uprawomoc-orzeczenia wydane w postępowaniu nienia się. wywołanym wniesieniem skargi.

§ 4. Skarga o stwierdzenie niezgodności § 2. W razie stwierdzenia niezachowania z prawem prawomocnego orzecze- warunków formalnych określonych w art. 285e § 2, przewodniczący

.go nia podlega opłacie stałej. wzywa o poprawienie lub uzupeł-