Ustawa z dnia 29 marca 2007 r. o zmianie ustawy o Krajowym C Art. 10p

1. Dyrektor Krajowego Centrum mo˝e mi ukaraç aplikanta karà porzàdkowà za — uwzgl´dniajàc zakres wiedzy teore-przewinienie polegajàce na narusze- tycznej i praktyki niezb´dnej do zaj-niu obowiàzków lub uchybieniu god- mowania stanowiska s´dziego lub noÊci aplikanta. prokuratora, a tak˝e specyfik´ tych 2. Karami porzàdkowymi sà: urz´dów;

1) upomnienie; 3) zakres, szczegó∏owe warunki i tryb przeprowadzania egzaminu s´dziow-

2) nagana. skiego i prokuratorskiego, sk∏ad ze-spo∏u egzaminacyjnego i komisji eg-3. Nie mo˝na ukaraç aplikanta po up∏y- zaminacyjnej, sposób powo∏ywania wie 30 dni od dnia powzi´cia wiado- ich cz∏onków oraz tryb post´powania moÊci o przewinieniu lub trzech mie- — uwzgl´dniajàc zakres odbytej apli-si´cy od dnia jego pope∏nienia. kacji w ramach specjalizacji sàdowej 4. Przed ukaraniem karà porzàdkowà lub prokuratorskiej, pisemnà i ustnà aplikantowi umo˝liwia si´ z∏o˝enie form´ egzaminu, kwalifikacje cz∏on-wyjaÊnieƒ. ków komisji egzaminacyjnej, a tak˝e majàc na uwadze koniecznoÊç zagwa-5. Od decyzji o ukaraniu aplikantowi rantowania w∏aÊciwego poziomu or-przys∏uguje odwo∏anie do Ministra ganizacyjnego i merytorycznego tych SprawiedliwoÊci, w terminie 7 dni od egzaminów oraz zabezpieczenia jed-dnia jej dor´czenia. nakowych warunków ich sk∏adania 6. Odpis prawomocnej decyzji o ukara- przez wszystkich aplikantów; niu karà porzàdkowà do∏àcza si´ do 4) wysokoÊç oraz warunki i tryb wyp∏a-akt osobowych aplikanta. cania, a tak˝e zwrotu stypendium, ma-jàc na uwadze zapewnienie prawid∏o-7. Po up∏ywie roku od uprawomocnie- wego funkcjonowania Krajowego nia si´ decyzji o ukaraniu karà po- Centrum; rzàdkowà Dyrektor Krajowego Cen-trum zarzàdza usuni´cie odpisu decy- 5) wysokoÊç wynagrodzenia cz∏onków zji z akt osobowych aplikanta, je˝eli zespo∏u konkursowego i zespo∏u eg-w tym czasie nie ukarano aplikanta zaminacyjnego, w wymiarze nie wi´k-innà karà. szym ni˝ miesi´czne wynagrodzenie zasadnicze s´dziego sàdu okr´gowe-