Ustawa z dnia 7 marca 2007 r. o zmianie ustawy o dopłatach d Art. 1

W ustawie z dnia 7 lipca 2005 r. o dop∏atach ryzyka wystàpienia skutków zdarzeƒ do ubezpieczeƒ upraw rolnych i zwierzàt gospodar- losowych w rolnictwie; skich (Dz. U. Nr 150, poz. 1249 oraz z 2006 r. Nr 120,

2) zawierania i wykonywania umów poz. 825 i Nr 157, poz. 1119) wprowadza si´ nast´pu-obowiàzkowego ubezpieczenia upraw jàce zmiany: od okreÊlonego ryzyka wystàpienia

1) tytu∏ ustawy otrzymuje brzmienie: skutków zdarzeƒ losowych w rolnic-„o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierzàt go- twie, zwanych dalej „umowami ubez-spodarskich”; pieczenia obowiàzkowego”;

2) art. 1 otrzymuje brzmienie: 3) udzielania dotacji celowej na pokry-„Art. 1. 1. Ustawa okreÊla zasady: cie cz´Êci odszkodowaƒ z tytu∏u szkód spowodowanych przez susz´.

1) stosowania dop∏at do sk∏adek z tytu-∏u zawarcia umów ubezpieczenia od 2. Dop∏aty do sk∏adek z tytu∏u zawarcia ——————— umów ubezpieczenia, o których mowa

1) Niniejszà ustawà zmienia si´ ustawy: ustaw´ z dnia w ust. 1 pkt 1 i 2, zwane dalej „dop∏ata-22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiàzkowych, Ubez- mi”, oraz dotacja, o której mowa pieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze w ust. 1 pkt 3, sà realizowane ze Êrod-Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, ustaw´ z dnia 18 grud-nia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów, ków bud˝etu paƒstwa ustalonych ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków w ustawie bud˝etowej, z cz´Êci, której o przyznanie p∏atnoÊci oraz ustaw´ z dnia 21 lipca 2006 r. dysponentem jest minister w∏aÊciwy do o nadzorze nad rynkiem finansowym. spraw rolnictwa.”; Dziennik Ustaw Nr 49 — 3114 — Poz. 328

3) w art. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie: 11) ujemne skutki przezimowania — ozna-czajà szkody spowodowane wymarzni´-„2) producent rolny — osob´ fizycznà, osob´ ciem, wymokni´ciem, wyprzeniem, wy-prawnà albo jednostk´ organizacyjnà niepo- smaleniem lub wysadzeniem roÊlin, siadajàcà osobowoÊci prawnej, w której posia- w okresie od dnia 1 grudnia do dnia daniu lub wspó∏posiadaniu jest gospodarstwo 30 kwietnia, polegajàce na ca∏kowitym rolne, b´dàcà ma∏ym lub Êrednim przedsi´- lub cz´Êciowym zniszczeniu roÊlin lub biorcà w rozumieniu za∏àcznika I do rozporzà-ca∏kowitej utracie plonu lub jego cz´Êci;”, dzenia Komisji (WE) nr 70/2001 z dnia 12 stycz-nia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 — po pkt 11 dodaje si´ pkt 11a w brzmieniu: Traktatu WE w odniesieniu do pomocy paƒ- „11a) przymrozki wiosenne — oznaczajà stwa dla ma∏ych i Êrednich przedsi´biorstw szkody spowodowane przez obni˝enie (Dz. Urz. WE L 10 z 13.01.2001, str. 33, z póên. si´ temperatury poni˝ej 0 °C, w okresie zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, od dnia 1 maja do dnia 30 czerwca, po-rozdz. 8, t. 2, str. 141).”; legajàce na ca∏kowitym lub cz´Êcio-wym zniszczeniu roÊlin lub ca∏kowitej

4) w art. 3: utracie plonu lub jego cz´Êci;”,

a) w ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymujà brzmienie:

d) dodaje si´ ust. 3—5 w brzmieniu: „1) upraw zbó˝, kukurydzy, rzepaku, rzepiku, „3. Umowa ubezpieczenia uprawy obejmuje chmielu, tytoniu, warzyw gruntowych, uprawy roÊlin, o których mowa w ust. 1 drzew i krzewów owocowych, truskawek, pkt 1, uprawianych w plonie g∏ównym, przy ziemniaków, buraków cukrowych lub roÊlin czym za plon g∏ówny uznaje si´ w przypad-stràczkowych, od zasiewu lub wysadzenia ku: do ich zbioru, od ryzyka wystàpienia szkód spowodowanych przez huragan, powódê, 1) buraków cukrowych — korzenie buraka; deszcz nawalny, grad, piorun, obsuni´cie 2) kukurydzy przeznaczonej na pasz´ — kol-si´ ziemi, lawin´, susz´, ujemne skutki prze- by i nadziemne cz´Êci roÊliny; zimowania oraz przymrozki wiosenne lub

3) zbó˝, rzepaku i rzepiku, kukurydzy prze-

2) byd∏a, koni, owiec, kóz, drobiu lub Êwiƒ od znaczonej na ziarno — ziarna lub nasiona; ryzyka wystàpienia szkód spowodowanych przez huragan, powódê, deszcz nawalny, 4) ziemniaków — bulwy; grad, piorun, obsuni´cie si´ ziemi, lawin´ 5) warzyw gruntowych — cz´Êci warzyw oraz w wyniku uboju z koniecznoÊci”, gruntowych przeznaczone do konsump-cji;

b) po ust. 1 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu:

6) drzew i krzewów owocowych oraz truska-„1a. Umowa ubezpieczenia mo˝e obejmowaç wek — owoce lub ca∏e nasadzenia; wszystkie lub wybrane przez producenta rolnego rodzaje ryzyka, o których mowa 7) chmielu — szyszki; w ust. 1.”, 8) tytoniu — liÊcie;

c) w ust. 2: 9) roÊlin stràczkowych — nasiona. — pkt 2 otrzymuje brzmienie: 4. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa okre-„2) huragan — oznaczajà szkody powsta∏e Êli, w drodze rozporzàdzenia, wartoÊci kli-w wyniku dzia∏ania wiatru o pr´dkoÊci nie matycznego bilansu wodnego dla poszcze-mniejszej ni˝ 24 m/s, którego dzia∏anie gólnych gatunków roÊlin uprawnych i gleb, wyrzàdza masowe szkody; pojedyncze z podzia∏em na województwa, majàc na szkody uwa˝a si´ za spowodowane przez uwadze warunki agrometeorologiczne i gle-huragan, je˝eli w najbli˝szym sàsiedztwie bowe w poszczególnych województwach. stwierdzono dzia∏anie huraganu;”, 5. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa og∏a-— pkt 6 otrzymuje brzmienie: sza, w drodze obwieszczenia, w dzienniku urz´dowym ministra w∏aÊciwego do spraw „6) piorun — oznaczajà szkody b´dàce na- rolnictwa oraz na stronie internetowej urz´-st´pstwem wy∏adowania atmosferyczne- du obs∏ugujàcego ministra w∏aÊciwego do go pozostawiajàcego bezsporne Êlady te- spraw rolnictwa, w okresie od dnia 1 czerw-go zdarzenia;”, ca do dnia 10 paêdziernika, w terminie do — pkt 10 i 11 otrzymujà brzmienie: 10. dnia miesiàca, wskaêniki klimatycznego „10) susz´ — oznaczajà szkody spowodowa- bilansu wodnego dla poszczególnych gatun-ne wystàpieniem, w dowolnym szeÊcio- ków roÊlin uprawnych i gleb za poprzedni dekadowym okresie od dnia 1 kwietnia miesiàc, z podzia∏em na województwa.”; do dnia 30 wrzeÊnia, spadku klimatycz- 5) w art. 4 ust. 3 otrzymuje brzmienie: nego bilansu wodnego poni˝ej wartoÊci okreÊlonej dla poszczególnych gatun- „3. Umowy ubezpieczenia sà zawierane na okres ków roÊlin uprawnych i gleb; do 12 miesi´cy.”; Dziennik Ustaw Nr 49 — 3115 — Poz. 328

6) w art. 5: nych upraw rolnych i zwierzàt gospodar-skich na rok nast´pny, majàc na uwadze za-

a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: pewnienie odpowiedniego poziomu ochro-„2. Dop∏aty wynoszà do: ny ubezpieczeniowej producentów rolnych

1) 60 % ale nie mniej ni˝ 50 % sk∏adki z ty- oraz mo˝liwoÊci bud˝etu paƒstwa.”, tu∏u ubezpieczenia upraw, o których mo- c) uchyla si´ ust. 3; wa w art. 3 ust. 1 pkt 1, je˝eli okreÊlone przez zak∏ady ubezpieczeƒ stawki taryfo- 7) art. 6 otrzymuje brzmienie: we ubezpieczenia nie przekraczajà: „Art. 6. 1. Ubezpieczenie obejmuje szkody po-

a) przy ubezpieczeniu upraw zbó˝, kuku- wsta∏e w nast´pstwie zdarzeƒ wchodzà-rydzy, rzepaku jarego, rzepiku, ziem- cych w zakres ochrony ubezpieczenio-niaków lub buraków cukrowych — wej, zaistnia∏e w gospodarstwach rol-3,5 % sumy ubezpieczenia upraw; nych na terytorium Rzeczypospolitej w przypadku rozdzielenia rodzajów ry- Polskiej, w miejscu wskazanym w umo-zyka suma ubezpieczenia danej uprawy wie ubezpieczenia. dotyczy wszystkich rodzajów ryzyka, 2. W ubezpieczeniu upraw, o których mo-

b) przy ubezpieczeniu rzepaku ozimego, wa w art. 3 ust. 1 pkt 1, zak∏ad ubezpie-warzyw gruntowych, chmielu, tytoniu, czeƒ odpowiada za szkody spowodowa-drzew i krzewów owocowych, truska- ne przez zdarzenia okreÊlone w art. 3 wek lub roÊlin stràczkowych — 5 % ust. 2 pkt 1—11a, je˝eli szkody w plonie sumy ubezpieczenia; w przypadku roz- g∏ównym wyniosà co najmniej 30 %. dzielenia rodzajów ryzyka suma ubez-pieczenia danej uprawy dotyczy 3. Odszkodowanie za szkody, o których wszystkich rodzajów ryzyka; mowa w ust. 2, mo˝e byç pomniejszone o nie wi´cej ni˝ 20 % wartoÊci tych

2) 50 % ale nie mniej ni˝ 40 % sk∏adki z ty- szkód.”; tu∏u ubezpieczenia zwierzàt, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 2, je˝eli okreÊlo- 8) w art. 7 ust. 2 otrzymuje brzmienie: ne przez zak∏ady ubezpieczeƒ stawki tary-fowe ubezpieczenia nie przekraczajà „2. Dop∏aty sà wyp∏acane zak∏adowi ubezpieczeƒ 0,5 % sumy ubezpieczenia.”, za dany kwarta∏, w terminie do 30. dnia miesià-ca nast´pujàcego po tym kwartale, na podsta-

b) po ust. 2 dodaje si´ ust. 2a—2e w brzmieniu: wie wniosku z∏o˝onego przez zak∏ad ubezpie-„2a. Dop∏aty, o których mowa w ust. 2, przys∏u- czeƒ, w terminie do 20. dnia tego miesiàca.”; gujà producentom rolnym do powierzchni 9) w art. 9: ubezpieczonych upraw, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1, nieprzekraczajàcej a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: 300 ha. „2. Zak∏ady ubezpieczeƒ wykonujàce dzia∏al-2b. Zak∏ady ubezpieczeƒ mogà okreÊliç stawki noÊç w zakresie ubezpieczeƒ majàtkowych taryfowe ubezpieczenia wy˝sze ni˝ okreÊlo- zainteresowane zawarciem umów w spra-ne w ust. 2. W przypadku gdy stawki tary- wie dop∏at przedstawiajà ofert´ w terminie fowe ubezpieczenia sà wy˝sze ni˝ okreÊlo- do dnia 15 listopada roku poprzedzajàcego ne w ust. 2, ale nie przekraczajà 6 % sumy rok, na który majà byç zawarte umowy.”, ubezpieczenia, dop∏aty do sk∏adek przys∏u-

b) w ust. 4 pkt 10 otrzymuje brzmienie: gujà w wysokoÊci okreÊlonej w ust. 2. „10) warunki likwidacji szkód, w tym zasady 2c. W przypadku gdy stawki taryfowe przekro-i tryb ustalania wysokoÊci szkód.”, czà 6 % sumy ubezpieczenia, dop∏aty do sk∏adek z tytu∏u umów ubezpieczenia, c) w ust. 6 pkt 5 otrzymuje brzmienie: w których zastosowano takie stawki, nie „5) warunki likwidacji szkód, w tym zasady przys∏ugujà. i tryb ustalania wysokoÊci szkód;”; 2d. Sumy ubezpieczenia, odr´bnie dla ka˝dej uprawy rolnej i ka˝dego zwierz´cia gospo- 10) po art. 10 dodaje si´ art. 10a—10c w brzmieniu: darskiego, ustala producent rolny z zak∏a- „Art. 10a. 1. Zak∏adom ubezpieczeƒ: dem ubezpieczeƒ w umowie ubezpiecze-nia, z tym ˝e nie mogà one przekroczyç 1) które zawar∏y z ministrem w∏aÊci-maksymalnych sum ubezpieczenia okre- wym do spraw rolnictwa umowy Êlonych przez ministra w∏aÊciwego do w sprawie dop∏at, oraz spraw rolnictwa. 2) innym ni˝ okreÊlone w pkt 1, które 2e. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa zawar∏y umowy ubezpieczenia okreÊla corocznie, w terminie do dnia 30 li- obowiàzkowego upraw stopada, w drodze rozporzàdzenia, maksy- — przys∏uguje dotacja celowa na po-malne sumy ubezpieczenia dla poszczegól- krycie cz´Êci odszkodowaƒ nale˝nych Dziennik Ustaw Nr 49 — 3116 — Poz. 328

producentom rolnym z tytu∏u szkód 5. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnic-spowodowanych przez susz´, zwana twa w porozumieniu z ministrem w∏a-dalej „dotacjà”. Êciwym do spraw instytucji finanso-wych oraz ministrem w∏aÊciwym do 2. Dotacja przys∏uguje w wysokoÊci spraw finansów publicznych okreÊli, 60 % ró˝nicy pomi´dzy ∏àcznà kwotà w drodze rozporzàdzenia, sposób roz-odszkodowaƒ nale˝nych w danym ro- liczania dotacji oraz zakres i tryb sk∏a-ku kalendarzowym z tytu∏u szkód dania sprawozdaƒ w tym zakresie, spowodowanych przez susz´, na majàc na uwadze zapewnienie prawi-podstawie umów ubezpieczenia d∏owego rozliczenia dotacji. upraw, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1, oraz umów ubezpieczenia obo- Art. 10c. 1. Rolnik w rozumieniu art. 2 lit. a rozpo-wiàzkowego tych upraw, których rzàdzenia Rady (WE) nr 1782/2003 ochrona ubezpieczeniowa wygasa z dnia 29 wrzeÊnia 2003 r. ustanawia-w danym roku kalendarzowym, jàcego wspólne zasady dla systemów a kwotà stanowiàcà 90 % sumy sk∏a- wsparcia bezpoÊredniego w ramach dek uiszczonych w danym roku kalen- wspólnej polityki rolnej i ustanawiajà-darzowym z tytu∏u zawarcia umów cego okreÊlone systemy wsparcia dla ubezpieczenia upraw, o których mo- rolników oraz zmieniajàcego rozpo-wa w art. 3 ust. 1 pkt 1, oraz umów rzàdzenia (EWG) nr 2019/93, (WE) ubezpieczenia obowiàzkowego tych nr 1452/2001, (WE) nr 1453/2001, (WE) upraw, od ryzyka wystàpienia szkód nr 1454/2001, (WE) nr 1868/94, (WE) spowodowanych przez susz´, ∏àcznie nr 1251/1999, (WE) nr 1254/1999, (WE) z dop∏atami do tych sk∏adek. nr 1673/2000, (EWG) nr 2358/71 i (WE) nr 2529/2001 (Dz. Urz. UE L 270