Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Art. 29

1. Kto, sk∏adajàc zeznanie majàce s∏u˝yç datà nie wczeÊniejszà ni˝ miesiàc za dowód w post´powaniu lustracyj- przed jej z∏o˝eniem oraz — w przy-nym, zeznaje nieprawd´ lub zataja padku osoby urodzonej przed prawd´, podlega karze pozbawienia dniem 1 sierpnia 1972 r. — oÊwiad-wolnoÊci od 3 miesi´cy do lat 5. czenie, o którym mowa w art. 7 2. Warunkiem odpowiedzialnoÊci jest, aby ust. 1 ustawy z dnia 18 paêdzierni-przyjmujàcy zeznanie, dzia∏ajàc w zakre- ka 2006 r. o ujawnianiu informacji sie swoich uprawnieƒ, uprzedzi∏ osob´, o dokumentach organów bezpie-o której mowa w ust. 1, o odpowiedzial- czeƒstwa paƒstwa z lat 1944—1990 noÊci karnej za fa∏szywe zeznania lub oraz treÊci tych dokumentów odebra∏ od niej przyrzeczenie. (Dz. U. Nr 218, poz. 1592 i Nr 249, poz. 1832 oraz z 2007 r. Nr 25, 3. Nie podlega karze, kto nie wiedzàc poz. 162) albo informacj´, o której o prawie odmowy zeznania lub odpo- mowa w art. 7 ust. 3a tej ustawy.”; wiedzi na pytania, zeznaje nieprawd´ 2) w art. 72 w ust. 1 po pkt 6 dodaje si´ lub zataja prawd´ z obawy przed odpo- pkt 6a w brzmieniu: wiedzialnoÊcià karnà gro˝àcà jemu sa-„6a) z∏o˝enia niezgodnego z prawdà memu lub jego najbli˝szym. oÊwiadczenia lustracyjnego, 4. Je˝eli czyn, okreÊlony w ust. 1, zosta∏ stwierdzonego prawomocnym pope∏niony przez osob´, która pe∏ni∏a orzeczeniem sàdu,”; s∏u˝b´ zawodowà lub pracowa∏a w or- 13) art. 31 otrzymuje brzmienie: ganach bezpieczeƒstwa paƒstwa, o któ-rych mowa w art. 2, sprawca podlega „Art. 31. W ustawie z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach karze pozbawienia wolnoÊci od 6 mie- prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, si´cy do lat 8. ——————— ——————— 10) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

9) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1069 i Nr 153, z 2004 r. Nr 162, poz. 1692, z 2005 r. Nr 94, poz. 788, Nr 169, poz. 1271, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152, z 2004 r. Nr 34, poz. 1417, Nr 250, poz. 2118 i Nr 264, poz. 2205 oraz poz. 303, Nr 62, poz. 577 i Nr 202, poz. 2067, z 2005 r. z 2006 r. Nr 38, poz. 268, Nr 208, poz. 1536 i Nr 217, Nr 163, poz. 1361, Nr 169, poz. 1417 i Nr 264, poz. 2205 poz. 1590. oraz z 2006 r. Nr 75, poz. 529 i Nr 218, poz. 1592. Dziennik Ustaw Nr 25 — 1449 — Poz. 162

poz. 1059, z póên. zm.11)) wprowadza si´ 1 sierpnia 1972 r. przedstawia nast´pujàce zmiany: równie˝ oÊwiadczenie, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy

1) w art. 24 ust. 2a otrzymuje brzmienie: z dnia 18 paêdziernika 2006 r. „2a. Do wniosku, o którym mowa o ujawnianiu informacji o doku-w ust. 2, osoba ubiegajàca si´ mentach organów bezpieczeƒ-o wpis obowiàzana jest do∏àczyç stwa paƒstwa z lat 1944—1990 informacj´ o niekaralnoÊci z Kra- oraz treÊci tych dokumentów jowego Rejestru Karnego, opa- (Dz. U. Nr 218, poz. 1592 i Nr 249, trzonà datà nie wczeÊniejszà ni˝ poz. 1832 oraz z 2007 r. Nr 25, miesiàc przed jej z∏o˝eniem oraz poz. 162) albo informacj´, o któ-— w przypadku osoby urodzonej rej mowa w art. 7 ust. 3a tej usta-przed dniem 1 sierpnia 1972 r. — wy.”; oÊwiadczenie, o którym mowa

3) w art. 16 ust. 5 otrzymuje brzmienie: w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 paêdziernika 2006 r. o ujawnia- „5. Prawomocne orzeczenie sàdu dys-niu informacji o dokumentach or- cyplinarnego o wydaleniu ze s∏u˝-ganów bezpieczeƒstwa paƒstwa by prokuratorskiej, z zastrze˝eniem z lat 1944—1990 oraz treÊci tych art. 83 ust. 2, prawomocne orze-dokumentów (Dz. U. Nr 218, czenie sàdu, orzekajàce wobec poz. 1592 i Nr 249, poz. 1832 oraz prokuratora Êrodek karny pozba-z 2007 r. Nr 25, poz. 162) albo in- wienia praw publicznych, zakazu formacj´, o której mowa w art. 7 zajmowania stanowiska prokura-ust. 3a tej ustawy.”; tora lub degradacji oraz prawo-mocne orzeczenie sàdu stwierdza-

2) w art. 29 po pkt 5 dodaje si´ pkt 5a jàce fakt z∏o˝enia przez prokurato-w brzmieniu: ra niezgodnego z prawdà oÊwiad-„5a) z∏o˝enia niezgodnego z praw- czenia lustracyjnego, pociàga za dà oÊwiadczenia lustracyjnego, sobà, z mocy prawa, utrat´ stano-stwierdzonego prawomocnym wiska prokuratora; stosunek s∏u˝-orzeczeniem sàdu,”; bowy prokuratora wygasa z chwilà

14) art. 33 otrzymuje brzmienie: uprawomocnienia si´ orzecze-„Art. 33. W ustawie z dnia 20 czerwca 1985 r. nia.”; o prokuraturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 21, 4) w art. 49: poz. 206, z póên. zm.12)) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: a) w ust. 6:

1) w art. 6 ust. 3 otrzymuje brzmienie: — po pkt 1 dodaje si´ pkt 1a „3. Prokuratorami Instytutu Pami´ci w brzmieniu: Narodowej — Komisji Âcigania „1a) prokuratorzy oddzia∏owych Zbrodni przeciwko Narodowi Pol- biur lustracyjnych — do Dy-skiemu sà prokuratorzy G∏ównej rektora Biura Lustracyjne-Komisji Âcigania Zbrodni przeciw- go,”, ko Narodowi Polskiemu, prokura- — dodaje si´ pkt 3 w brzmieniu: torzy oddzia∏owych komisji Êciga-nia zbrodni przeciwko Narodowi „3) Dyrektor Biura Lustracyjne-Polskiemu, prokuratorzy Biura Lu- go, prokuratorzy Biura Lu-stracyjnego oraz prokuratorzy od- stracyjnego i naczelnicy od-dzia∏owych biur lustracyjnych.”; dzia∏owych biur lustracyj-

2) w art. 11 po ust. 2 dodaje si´ ust. 2a nych — do Prokuratora Ge-w brzmieniu: neralnego,”, „2a. Kandydat na stanowisko prokura- b) w ust. 7: torskie urodzony przed dniem — po pkt 1 dodaje si´ pkt 1a ——————— w brzmieniu:

11) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y „1a) Dyrektorowi Biura Lustra-og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1069 i Nr 153, cyjnego — wobec prokura-poz. 1271, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152, z 2004 r. Nr 34, torów oddzia∏owych biur lu-poz. 303, Nr 62, poz. 577 i Nr 202, poz. 2067, z 2005 r. Nr 163, poz. 1361, Nr 169, poz. 1417 i Nr 264, poz. 2205 stracyjnych,”, oraz z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 206, poz. 1522 — pkt 2 otrzymuje brzmienie: i Nr 218, poz. 1592.

12) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y „2) Prokuratorowi Generalnemu og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 213, poz. 1802, z 2003 r. — wobec Dyrektora G∏ównej Nr 228, poz. 2256, z 2005 r. Nr 130, poz. 1085, Nr 167, Komisji, Dyrektora Biura Lu-poz. 1398 i Nr 169, poz. 1410 i 1417 oraz z 2006 r. Nr 144, stracyjnego, prokuratorów poz. 1044 i Nr 218, poz. 1592. G∏ównej Komisji, prokurato-Dziennik Ustaw Nr 25 — 1450 — Poz. 162

rów Biura Lustracyjnego, na- w pkt 2 kropk´ zast´puje si´ przecin-czelników oddzia∏owych ko- kiem i dodaje si´ pkt 3 w brzmieniu: misji i naczelników oddzia∏o- „3) z∏o˝y∏ niezgodne z prawdà oÊwiad-wych biur lustracyjnych.”; czenie lustracyjne, stwierdzone pra-

5) w art. 49a ust. 2 i 3 otrzymujà brzmie- womocnym orzeczeniem sàdu.”; nie: 16) w art. 34: „2. OÊwiadczenia, o których mowa a) pkt 1 otrzymuje brzmienie: w ust. 1, prokuratorzy sk∏adajà od- „1) w art. 40a ust. 5 otrzymuje brzmienie: powiednio w∏aÊciwemu prokurato-„5. Kandydat urodzony przed dniem 1 sierp-rowi apelacyjnemu, wojskowemu nia 1972 r., wyra˝ajàc zgod´ na kandydo-prokuratorowi okr´gowemu, na-wanie w wyborach, sk∏ada Paƒstwowej czelnikowi oddzia∏owej komisji lub Komisji Wyborczej oÊwiadczenie, o któ-naczelnikowi oddzia∏owego biura rym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia lustracyjnego, który dokonuje ana-18 paêdziernika 2006 r. o ujawnianiu in-lizy danych zawartych w oÊwiad-formacji o dokumentach organów bez-czeniach w terminie do dnia pieczeƒstwa paƒstwa z lat 1944—1990 30 czerwca ka˝dego roku. oraz treÊci tych dokumentów (Dz. U. 3. Prokurator Krajowy, Naczelny Pro- Nr 218, poz. 1592 i Nr 249, poz. 1832 oraz kurator Wojskowy, Dyrektor G∏ów- z 2007 r. Nr 25, poz. 162) albo informacj´, nej Komisji, Dyrektor Biura Lustra- o której mowa w art. 7 ust. 3a tej usta-cyjnego, prokuratorzy Prokuratury wy.””, Krajowej, prokuratorzy Naczelnej b) w art. 40b: Prokuratury Wojskowej, prokurato-rzy G∏ównej Komisji, prokuratorzy — ust. 1 otrzymuje brzmienie: Biura Lustracyjnego, prokuratorzy „1. Paƒstwowa Komisja Wyborcza przekazu-apelacyjni, wojskowi prokuratorzy je niezw∏ocznie oÊwiadczenie lub infor-okr´gowi oraz naczelnicy oddzia∏o- macj´ kandydata, o których mowa wych komisji i naczelnicy oddzia∏o- w art. 40a ust. 5, sàdowi okr´gowemu wych biur lustracyjnych oÊwiad- w∏aÊciwemu ze wzgl´du na miejsce za-czenie, o którym mowa w ust. 1, mieszkania tego kandydata, oraz powia-sk∏adajà Prokuratorowi Generalne- damia o tym Dyrektora Biura Lustracyj-mu, który dokonuje analizy danych nego Instytutu Pami´ci Narodowej — Ko-zawartych w oÊwiadczeniach misji Âcigania Zbrodni przeciwko Naro-w terminie do dnia 30 czerwca ka˝- dowi Polskiemu. Sàd wszczyna post´po-dego roku.”; wanie lustracyjne z urz´du.”,

6) w art. 51a w ust. 2: — uchyla si´ ust. 2,

a) po pkt 3 dodaje si´ pkt 3a w brzmie- c) pkt 4 otrzymuje brzmienie: niu: „4) w art. 43 w ust. 1 zdanie drugie otrzymuje „3a) Dyrektor Biura Lustracyjnego brzmienie: — z tytu∏u wypadku przy pracy „Na liÊcie zamieszcza si´ równie˝ treÊç lub choroby zawodowej proku- oÊwiadczenia, o którym mowa w art. 7 ratora Biura Lustracyjnego ust. 1 ustawy z dnia 18 paêdziernika 2006 r. i prokuratora oddzia∏owego o ujawnianiu informacji o dokumentach or-biura lustracyjnego,”, ganów bezpieczeƒstwa paƒstwa z lat

b) pkt 4 otrzymuje brzmienie: 1944—1990 oraz treÊci tych dokumentów, w zakresie okreÊlonym w art. 13 tej ustawy.”; „4) Prokurator Generalny — z tytu∏u wypadku przy pracy lub choro- 17) art. 35 otrzymuje brzmienie: by zawodowej prokuratora ape-„Art. 35. W ustawie z dnia 14 lutego 1991 r. — Pra-lacyjnego, prokuratora Prokura-wo o notariacie (Dz. U. z 2002 r. Nr 42, tury Krajowej, Prokuratora Kra-poz. 369, z póên. zm.13)) wprowadza si´ jowego, Dyrektora G∏ównej Ko-nast´pujàce zmiany: misji, Dyrektora Biura Lustracyj-nego, prokuratora delegowane- 1) w art. 13 zdanie drugie otrzymuje go do wykonywania czynnoÊci brzmienie: w Ministerstwie Sprawiedliwo- ———————

13) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y Êci.”; og∏oszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 49, poz. 408, Nr 124,

15) po art. 33 dodaje si´ art. 33a w brzmieniu: poz. 1152 i Nr 217, poz. 2142, z 2004 r. Nr 62, poz. 577, Nr 147, poz. 1547, Nr 173, poz. 1808 i Nr 202, poz. 2067, „Art. 33a. W ustawie z dnia 15 lipca 1987 r. z 2005 r. Nr 163, poz. 1361, Nr 167, poz. 1398, Nr 169, o Rzeczniku Praw Obywatelskich (Dz. U. poz. 1417 i Nr 264, poz. 2205 oraz z 2006 r. Nr 218, z 2001 r. Nr 14, poz. 147) w art. 7 w ust. 1 poz. 1592 i Nr 225, poz. 1635. Dziennik Ustaw Nr 25 — 1451 — Poz. 162

„Do wniosku osoba zainteresowana 19) po art. 35a dodaje si´ art. 35b—35d w brzmieniu: obowiàzana jest do∏àczyç informacj´ o niekaralnoÊci z Krajowego Rejestru „Art. 35b. W ustawie z dnia 29 grudnia 1992 r. Karnego, opatrzonà datà nie wcze- o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 2004 r. Êniejszà ni˝ miesiàc przed jej z∏o˝e- Nr 253, poz. 2531, z póên. zm.16)) w art. 7 niem, oraz — w przypadku osoby uro- w ust. 6 po pkt 3 dodaje si´ pkt 3a dzonej przed dniem 1 sierpnia 1972 r. w brzmieniu: — oÊwiadczenie, o którym mowa „3a) z∏o˝enia niezgodnego z prawdà w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 paê- oÊwiadczenia lustracyjnego, stwier-dziernika 2006 r. o ujawnianiu informa- dzonego prawomocnym orzecze-cji o dokumentach organów bezpie- niem sàdu;”. czeƒstwa paƒstwa z lat 1944—1990 Art. 35c. W ustawie z dnia 13 paêdziernika 1994 r. oraz treÊci tych dokumentów (Dz. U. o bieg∏ych rewidentach i ich samorzà-Nr 218, poz. 1592 i Nr 249, poz. 1832 dzie (Dz. U. z 2001 r. Nr 31, poz. 359, oraz z 2007 r. Nr 25, poz. 162) albo in- z póên. zm.17)) wprowadza si´ nast´pu-formacj´, o której mowa w art. 7 jàce zmiany: ust. 3a tej ustawy.”;

1) w art. 5 w ust. 1 w pkt 7 kropk´ zast´-

2) w art. 16 w § 1 po pkt 4 dodaje si´ puje si´ przecinkiem i dodaje si´ pkt 8 pkt 4a w brzmieniu: w brzmieniu: „4a) z∏o˝y∏ niezgodne z prawdà „8) z∏o˝y∏ oÊwiadczenie, o którym mo-oÊwiadczenie lustracyjne, stwier- wa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia dzone prawomocnym orzecze- 18 paêdziernika 2006 r. o ujawnia-niem sàdu,”; niu informacji o dokumentach or-ganów bezpieczeƒstwa paƒstwa

18) po art. 35 dodaje si´ art. 35a w brzmieniu: z lat 1944—1990 oraz treÊci tych „Art. 35a. W ustawie z dnia 16 paêdziernika 1992 r. dokumentów (Dz. U. Nr 218, o orderach i odznaczeniach (Dz. U. poz. 1592 i Nr 249, poz. 1832 oraz Nr 90, poz. 450, z póên. zm.14)) po art. 32 z 2007 r. Nr 25, poz. 162) albo in-dodaje si´ art. 32a w brzmieniu: formacj´, o której mowa w art. 7 ust. 3a tej ustawy.”; „Art. 32a. Przed podj´ciem decyzji o nadaniu orderu lub odzna- 2) w art. 9 w ust. 1 po pkt 4 dodaje si´ czenia danej osobie, Prezy- pkt 4a w brzmieniu: dent mo˝e zwróciç si´ do Pre- „4a) z∏o˝enia niezgodnego z praw-zesa Instytutu Pami´ci Naro- dà oÊwiadczenia lustracyjnego, dowej — Komisji Âcigania stwierdzonego prawomocnym Zbrodni przeciwko Narodowi orzeczeniem sàdu,”; Polskiemu o przekazanie in-formacji na temat istnienia Art. 35d. W ustawie z dnia 23 grudnia 1994 r. w archiwum Instytutu Pami´- o Najwy˝szej Izbie Kontroli (Dz. U. ci Narodowej — Komisji Âci- z 2001 r. Nr 85, poz. 937, z póên. zm.18)) gania Zbrodni przeciwko Na- w art. 17 w ust. 1 po pkt 3 dodaje si´ rodowi Polskiemu dokumen- pkt 3a w brzmieniu: tów stanowiàcych podstaw´ „3a) z∏o˝y∏ on niezgodne z prawdà zamieszczenia danych osobo- oÊwiadczenie lustracyjne, stwier-wych tej osoby w katalogu, dzone prawomocnym orzeczeniem o którym mowa w art. 52a sàdu,”; pkt 5, 6 lub 8 ustawy z dnia 20) art. 36 otrzymuje brzmienie: 18 grudnia 1998 r. o Instytu- „Art. 36. W ustawie z dnia 21 czerwca 1996 r. cie Pami´ci Narodowej — Ko- o niektórych uprawnieniach pracowni-misji Âcigania Zbrodni prze-ciwko Narodowi Polskiemu ———————

16) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y (Dz. U. Nr 155, poz. 1016, og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 17, poz. 141, Nr 85, z póên. zm.15)).””; poz. 728 i Nr 267, poz. 2258 oraz z 2006 r. Nr 51, poz. 377, ——————— Nr 83, poz. 574 i Nr 133, poz. 935.

14) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. 17) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y z 1999 r. Nr 101, poz. 1177, z 2000 r. Nr 62, poz. 718, og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. z 2002 r. Nr 74, poz. 676 oraz z 2006 r. Nr 104, poz. 708 Nr 124, poz. 1152, z 2004 r. Nr 62, poz. 577, Nr 96, i 711 i Nr 194, poz. 1432. poz. 959, Nr 173, poz. 1808 i Nr 213, poz. 2155 oraz

15) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 157, poz. 1119. z 1999 r. Nr 38, poz. 360, z 2000 r. Nr 48, poz. 553, z 2002 r. 18) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y Nr 74, poz. 676 i Nr 153, poz. 1271, z 2003 r. Nr 139, og∏oszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1800, z 2002 r. poz. 1326, z 2005 r. Nr 64, poz. 567, Nr 167, poz. 1398 Nr 153, poz. 1271, z 2004 r. Nr 123, poz. 1291, z 2005 r. i Nr 222, poz. 1914, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711 Nr 10, poz. 71, Nr 14, poz. 114 i Nr 169, poz. 1417 oraz i Nr 218, poz. 1592 oraz z 2007 r. Nr 25, poz. 162. z 2006 r. Nr 79, poz. 549 i Nr 170, poz. 1218. Dziennik Ustaw Nr 25 — 1452 — Poz. 162

ków urz´du obs∏ugujàcego ministra w∏a- 1) w art. 7 w ust. 4 po pkt 2 dodaje si´ Êciwego do spraw wewn´trznych oraz pkt 2a w brzmieniu: funkcjonariuszy i pracowników urz´dów „2a) oÊwiadczenie, o którym mowa nadzorowanych przez tego ministra w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia (Dz. U. Nr 106, poz. 491, z póên. zm.19)) 18 paêdziernika 2006 r. o ujaw-w art. 9 ust. 1 otrzymuje brzmienie: nianiu informacji o dokumen-„1. Minister w∏aÊciwy do spraw we- tach organów bezpieczeƒstwa wn´trznych mo˝e zezwalaç pracowni- paƒstwa z lat 1944—1990 oraz kom, policjantom, stra˝akom, funk- treÊci tych dokumentów (Dz. U. cjonariuszom Stra˝y Granicznej i ˝o∏- Nr 218, poz. 1592 i Nr 249, nierzom jednostek jemu podporzàd- poz. 1832 oraz z 2007 r. Nr 25, kowanych lub przez niego nadzoro- poz. 162) albo informacj´, o któ-wanych na udzielenie wiadomoÊci rej mowa w art. 7 ust. 3a tej stanowiàcej tajemnic´ paƒstwowà ustawy,”; lub s∏u˝bowà okreÊlonej osobie lub 2) w art. 10 w ust. 1a po pkt 3 dodaje si´ instytucji. Zezwolenie to nie mo˝e pkt 3a w brzmieniu: jednak dotyczyç sytuacji, o której mo- „3a) sàdu, stwierdzajàcego z∏o˝enie wa w art. 21 ustawy wymienionej niezgodnego z prawdà oÊwiad-w art. 8 ust. 2 oraz art. 9a ustawy czenia lustracyjnego,”; z dnia 12 paêdziernika 1990 r. o Stra˝y Granicznej (Dz. U. z 2005 r. Nr 234, 22) po art. 37 dodaje si´ art. 37a i 37b w brzmieniu: poz. 1997 oraz z 2006 r. Nr 104, „Art. 37a. W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. poz. 708 i 711 i Nr 170, poz. 1218), o Narodowym Banku Polskim (Dz. U. z wyjàtkiem dokumentów i materia- z 2005 r. Nr 1, poz. 2 i Nr 167, poz. 1398 ∏ów, które sàd okr´gowy, prokurator oraz z 2006 r. Nr 157, poz. 1119) wpro-Biura Lustracyjnego lub oddzia∏owe- wadza si´ nast´pujàce zmiany: go biura lustracyjnego Instytutu Pa-mi´ci Narodowej — Komisji Âcigania 1) w art. 9 w ust. 5 po pkt 2 dodaje si´ Zbrodni przeciwko Narodowi Polskie- pkt 2a w brzmieniu: mu uzna za niezb´dne w zwiàzku „2a) z∏o˝y∏ on niezgodne z praw-z wykonywaniem ich zadaƒ okreÊlo- dà oÊwiadczenie lustracyjne, nych w ustawie z dnia 18 paêdzierni- stwierdzone prawomocnym ka 2006 r. o ujawnianiu informacji orzeczeniem sàdu;”; o dokumentach organów bezpieczeƒ- 2) w art. 13 w ust. 5 po pkt 3 dodaje si´ stwa paƒstwa z lat 1944—1990 oraz pkt 3a w brzmieniu: treÊci tych dokumentów (Dz. U. „3a) z∏o˝enia niezgodnego z praw-Nr 218, poz. 1592 i Nr 249, poz. 1832 dà oÊwiadczenia lustracyjnego, oraz z 2007 r. Nr 25, poz. 162) oraz stwierdzonego prawomocnym ustawie z dnia 18 grudnia 1998 r. o In-orzeczeniem sàdu;”. stytucie Pami´ci Narodowej — Komi-sji Âcigania Zbrodni przeciwko Naro- Art. 37b. W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. dowi Polskiemu (Dz. U. Nr 155, o komornikach sàdowych i egzekucji poz. 1016, z póên. zm.20)).””; (Dz. U. z 2006 r. Nr 167, poz. 1191) wpro-wadza si´ nast´pujàce zmiany:

21) po art. 36 dodaje si´ art. 36a w brzmieniu:

1) w art. 12 dotychczasowà treÊç ozna-„Art. 36a. W ustawie z dnia 5 lipca 1996 r. o do- cza si´ jako ust. 1 i dodaje si´ ust. 2 radztwie podatkowym (Dz. U. z 2002 r. w brzmieniu: Nr 9, poz. 86, z póên. zm.21)) wprowadza „2. Do wniosku, o którym mowa si´ nast´pujàce zmiany: w ust. 1, zainteresowany urodzo-——————— ny przed dniem 1 sierpnia 1972 r.,

19) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. do∏àcza równie˝ oÊwiadczenie, z 1997 r. Nr 70, poz. 443 i Nr 141, poz. 943, z 1998 r. o którym mowa w art. 7 ust. 1 Nr 131, poz. 860 oraz z 2006 r. Nr 218, poz. 1592. ustawy z dnia 18 paêdziernika

20) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. 2006 r. o ujawnianiu informacji z 1999 r. Nr 38, poz. 360, z 2000 r. Nr 48, poz. 553, z 2002 r. o dokumentach organów bez-Nr 74, poz. 676 i Nr 153, poz. 1271, z 2003 r. Nr 139, pieczeƒstwa paƒstwa z lat poz. 1326, z 2005 r. Nr 64, poz. 567, Nr 167, poz. 1398 1944—1990 oraz treÊci tych doku-i Nr 222, poz. 1914 oraz z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711 i Nr 218, poz. 1592. mentów (Dz. U. Nr 218, poz. 1592

21) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y i Nr 249, poz. 1832 oraz z 2007 r. og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 i Nr 240, Nr 25, poz. 162) albo informacj´, poz. 2052, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 i Nr 137, poz. 1302, o której mowa w art. 7 ust. 3a tej z 2004 r. Nr 62, poz. 577 oraz z 2005 r. Nr 10, poz. 66. ustawy.”; Dziennik Ustaw Nr 25 — 1453 — Poz. 162

2) w art. 15 w ust. 1 po pkt 6 dodaje si´ 24) art. 39 otrzymuje brzmienie: pkt 6a w brzmieniu: „Art. 39. W ustawie z dnia 18 grudnia 1998 r. o In-„6a) z∏o˝y∏ niezgodne z prawdà stytucie Pami´ci Narodowej — Komisji oÊwiadczenie lustracyjne, stwier- Âcigania Zbrodni przeciwko Narodowi dzone prawomocnym orzecze- Polskiemu (Dz. U. Nr 155, poz. 1016, niem sàdu;””; z póên. zm.22)) wprowadza si´ nast´pujà-ce zmiany:

23) w art. 38:

1) w art. 1:

a) przed pkt 1 dodaje si´ pkt 11 w brzmieniu:

a) w pkt 1: „11) w art. 7 w ust. 2 w pkt 2 kropk´ na koƒcu za-st´puje si´ Êrednikiem i dodaje si´ pkt 3 — wprowadzenie do wyliczenia w brzmieniu: otrzymuje brzmienie:

„3) wobec których wydano prawomocne „ewidencjonowanie, gromadze-orzeczenie sàdu stwierdzajàce utrat´ nie, przechowywanie, opracowy-prawa wybieralnoÊci, o którym mowa wanie, zabezpieczenie, udost´p-w art. 21a ust. 2 ustawy z dnia 18 paê- nianie i publikowanie dokumen-tów organów bezpieczeƒstwa dziernika 2006 r. o ujawnianiu informa-paƒstwa, wytworzonych oraz cji o dokumentach organów bezpie-gromadzonych od dnia 22 lipca czeƒstwa paƒstwa z lat 1944—1990 1944 r. do dnia 31 lipca 1990 r., oraz treÊci tych dokumentów (Dz. U. a tak˝e organów bezpieczeƒstwa Nr 218, poz. 1592 i Nr 249, poz. 1832 Trzeciej Rzeszy Niemieckiej oraz z 2007 r. Nr 25, poz. 162).””, i Zwiàzku Socjalistycznych Repu-

b) pkt 1 otrzymuje brzmienie: blik Radzieckich, dotyczàcych:”, „1) w art. 99 dodaje si´ ust. 2b w brzmieniu: — lit. a otrzymuje brzmienie: „2b. W przypadku zg∏oszenia kandydatury „a) pope∏nionych na osobach na-obywatela polskiego urodzonego rodowoÊci polskiej lub oby-przed dniem 1 sierpnia 1972 r. do pi- watelach polskich innych na-semnej zgody kandydata na kandydo- rodowoÊci w okresie od dnia wanie do∏àcza si´ równie˝ oÊwiadcze- 1 wrzeÊnia 1939 r. do dnia nie, o którym mowa w art. 7 ust. 1 31 lipca 1990 r.: ustawy z dnia 18 paêdziernika 2006 r. — zbrodni nazistowskich, o ujawnianiu informacji o dokumen-tach organów bezpieczeƒstwa paƒ- — zbrodni komunistycznych, stwa z lat 1944—1990 oraz treÊci tych — innych przest´pstw stano-dokumentów albo informacj´, o której wiàcych zbrodnie przeciw-mowa w art. 7 ust. 3a tej ustawy.”, ko pokojowi, ludzkoÊci lub zbrodnie wojenne,”,

c) po pkt 1 dodaje si´ pkt 1a w brzmieniu

b) pkt 3 otrzymuje brzmienie: „1a) w art. 107 dotychczasowà treÊç oznacza si´ jako ust. 1 i dodaje si´ ust. 2 w brzmieniu: „3) ochron´ danych osobowych osób, których dotyczà doku-„2. Komisja wyborcza przekazuje nie-menty zgromadzone w archi-zw∏ocznie oÊwiadczenia lub informa- wum Instytutu Pami´ci,”; cje, o których mowa w art. 99 ust. 2b, do oddzia∏owego biura lustracyjnego 2) w art. 2 ust. 1 otrzymuje brzmienie: Instytutu Pami´ci Narodowej — Komi- „1. Zbrodniami komunistycznymi, sji Âcigania Zbrodni przeciwko Narodo- w rozumieniu ustawy, sà czyny po-wi Polskiemu w∏aÊciwego ze wzgl´du pe∏nione przez funkcjonariuszy na miejsce zamieszkania kandydata.””, paƒstwa komunistycznego w okre-

d) pkt 2 otrzymuje brzmienie: sie od dnia 17 wrzeÊnia 1939 r. do dnia 31 lipca 1990 r., polegajàce na „2) W art. 109 w ust. 5 dodaje si´ zdanie drugie stosowaniu represji lub innych w brzmieniu: form naruszania praw cz∏owieka „W obwieszczeniu podaje si´ równie˝ treÊç wobec jednostek lub grup ludnoÊci oÊwiadczeƒ, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 paêdziernika 2006 r. ———————

22) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. o ujawnianiu informacji o dokumentach or-z 1999 r. Nr 38, poz. 360, z 2000 r. Nr 48, poz. 553, z 2002 r. ganów bezpieczeƒstwa paƒstwa z lat Nr 74, poz. 676 i Nr 153, poz. 1271, z 2003 r. Nr 139, 1944—1990 oraz treÊci tych dokumentów, poz. 1326, z 2005 r. Nr 64, poz. 567, Nr 167, poz. 1398 w zakresie okreÊlonym w art. 13 tej usta- i Nr 222, poz. 1914 oraz z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711 wy.”; i Nr 218, poz. 1592. Dziennik Ustaw Nr 25 — 1454 — Poz. 162

bàdê w zwiàzku z ich stosowaniem, 5) instytucje centralne stanowiàce przest´pstwa wed∏ug S∏u˝by Bezpieczeƒstwa polskiej ustawy karnej obowiàzujà- Ministerstwa Spraw We-cej w czasie ich pope∏nienia. wn´trznych oraz podle-Zbrodniami komunistycznymi sà g∏e im jednostki tereno-równie˝ czyny pope∏nione przez we w wojewódzkich, po-tych funkcjonariuszy w okresie, wiatowych i równorz´d-o którym mowa w zdaniu poprze- nych komendach Milicji dzajàcym, zawierajàce znamiona Obywatelskiej oraz czynów zabronionych okreÊlonych w wojewódzkich, rejo-w art. 187, 193 lub 194 rozporzà- nowych i równorz´d-dzenia Prezydenta Rzeczypospoli- nych urz´dach spraw tej z dnia 11 lipca 1932 r. — Kodeks wewn´trznych, karny albo art. 265 § 1, art. 266 § 1, 6) Akademia Spraw We-2 lub 4 lub art. 267 ustawy z dnia wn´trznych, 19 kwietnia 1969 r. — Kodeks kar-ny, dokonane przeciwko dokumen- 7) Zwiad Wojsk Ochrony tom w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 Pogranicza, ustawy z dnia 18 paêdziernika 8) Zarzàd G∏ówny S∏u˝by 2006 r. o ujawnianiu informacji Wewn´trznej jednostek o dokumentach organów bezpie- wojskowych Minister-czeƒstwa paƒstwa z lat 1944—1990 stwa Spraw Wewn´trz-oraz treÊci tych dokumentów nych oraz podleg∏e mu (Dz. U. Nr 218, poz. 1592 i Nr 249, komórki, poz. 1832 oraz z 2007 r. Nr 25, 9) Informacja Wojskowa, poz. 162) na szkod´ osób, których te dokumenty dotyczà.”; 10) Wojskowa S∏u˝ba We-wn´trzna,

3) w art. 4 ust. 1a otrzymuje brzmienie: 11) Zarzàd II Sztabu Gene-„1a. Bieg terminu przedawnienia ralnego Wojska Polskie-zbrodni komunistycznych, w ro- go, zumieniu art. 2, nieb´dàcych 12) inne s∏u˝by Si∏ Zbroj-zbrodniami wojennymi lub zbrod- nych prowadzàce dzia∏a-niami przeciwko ludzkoÊci, rozpo- nia operacyjno-rozpo-czyna si´ od dnia 1 sierpnia znawcze lub dochodze-1990 r. KaralnoÊç tych zbrodni niowo-Êledcze, w tym ustaje po 40 latach, gdy czyn sta- w rodzajach broni oraz nowi zbrodni´ zabójstwa, oraz po w okr´gach wojsko-30 latach, gdy czyn stanowi innà wych, zbrodni´ komunistycznà. Przepi- 13) G∏ówny Urzàd Kontroli su art. 4 § 1 Kodeksu karnego nie Prasy, Publikacji i Wido-stosuje si´.”; wisk wraz z wojewódzki-

4) art. 5 otrzymuje brzmienie: mi i miejskimi urz´dami kontroli prasy, publikacji „Art. 5. 1. Organami bezpieczeƒstwa i widowisk oraz G∏ówny paƒstwa, w rozumieniu Urzàd Kontroli Publika-ustawy, sà: cji i Widowisk wraz

1) Resort Bezpieczeƒstwa z okr´gowymi urz´dami, Publicznego Polskiego 14) Urzàd do Spraw Wy-Komitetu Wyzwolenia znaƒ oraz terenowe or-Narodowego, gany administracji paƒ-stwowej o w∏aÊciwoÊci

2) Ministerstwo Bezpieczeƒ- szczególnej do spraw stwa Publicznego, wyznaƒ stopnia woje-

3) Komitet do Spraw Bez- wódzkiego. pieczeƒstwa Publicznego, 2. Do organów bezpieczeƒ-

4) jednostki organizacyjne stwa paƒstwa, w rozumie-podleg∏e organom, o któ- niu ustawy, nale˝à tak˝e or-rych mowa w pkt 1—3, gany i instytucje cywilne a w szczególnoÊci jed- i wojskowe paƒstw obcych nostki Milicji Obywatel- o zadaniach podobnych do skiej w okresie do dnia zadaƒ organów, o których 14 grudnia 1954 r., mowa w ust. 1. Dziennik Ustaw Nr 25 — 1455 — Poz. 162

3. Jednostkami S∏u˝by Bezpie- 8) w art. 18: czeƒstwa, w rozumieniu a) w ust. 1 w pkt 3 kropk´ zast´puje si´ ustawy, sà te jednostki Mini- przecinkiem i dodaje si´ pkt 4 sterstwa Spraw Wewn´trz- w brzmieniu: nych, które z mocy prawa podlega∏y rozwiàzaniu „4) Biuro Lustracyjne.”, w chwili zorganizowania b) w ust. 2 w pkt 3 kropk´ zast´puje si´ Urz´du Ochrony Paƒstwa, przecinkiem i dodaje si´ pkt 4 oraz te jednostki, które by∏y w brzmieniu: ich poprzedniczkami.”; „4) oddzia∏owe biura lustracyjne.”,

5) art. 6 uchyla si´; c) ust. 3 otrzymuje brzmienie:

6) art. 7 otrzymuje brzmienie: „3. W delegaturach mogà byç two-„Art. 7. Dokumentami, w rozumieniu rzone wydzia∏y udost´pniania ustawy, sà: i archiwizacji dokumentów, refe-raty edukacji publicznej oraz re-

1) wszelkie noÊniki informacji, feraty Êledcze.”; niezale˝nie od formy prze-chowywania informacji, 9) w art. 19: w tym w szczególnoÊci: ak- a) po ust. 5 dodaje si´ ust. 5a ta, kartoteki, rejestry, pliki w brzmieniu: komputerowe, pisma, ma-py, plany, filmy i inne noÊni- „5a. Dyrektor G∏ównej Komisji mo-ki obrazu, noÊniki dêwi´ku ˝e powierzyç prokuratorowi od-i wszelkich innych form za- dzia∏owej komisji pe∏nienie pisu, a tak˝e kopie, odpisy obowiàzków naczelnika oddzia-i inne duplikaty tych noÊni- ∏owej komisji na okres nieprze-ków informacji, kraczajàcy 6 miesi´cy.”,

2) niezb´dne do analizy infor- b) po ust. 6 dodaje si´ ust. 7—14 macji Êrodki pomocnicze, w brzmieniu: a w szczególnoÊci programy „7. Prokuratorów Biura Lustracyjne-na u˝ytek zautomatyzowa-go i prokuratorów oddzia∏owych nego przetwarzania da-biur lustracyjnych powo∏uje i od-nych.”; wo∏uje Prokurator Generalny na

7) w art. 15: wniosek Prezesa Instytutu Pa-

a) w ust. 4 pkt 4 otrzymuje brzmienie: mi´ci.

„4) odwo∏ania odpowiednio przez 8. Oddzia∏owym biurem lustracyj-Prezydenta Rzeczypospolitej Pol- nym kieruje naczelnik oddzia∏o-skiej albo przez Sejm Rzeczypo- wego biura lustracyjnego. Na-spolitej Polskiej bezwzgl´dnà czelnika oddzia∏owego biura lu-wi´kszoÊcià g∏osów lub przez stracyjnego powo∏uje spoÊród Senat Rzeczypospolitej Polskiej prokuratorów wymienionych bezwzgl´dnà wi´kszoÊcià g∏o- w ust. 7, i odwo∏uje Prokurator sów, na wniosek Kolegium Insty- Generalny na wniosek Prezesa tutu Pami´ci podj´ty wi´kszo- Instytutu Pami´ci. Êcià 2/3 g∏osów ustawowego 9. Dyrektor Biura Lustracyjnego sk∏adu Kolegium, z powodu d∏u- mo˝e powierzyç prokuratorowi gotrwa∏ej choroby lub upadku si∏ oddzia∏owego biura lustracyjne-powodujàcych trwa∏à niezdol- go pe∏nienie obowiàzków na-noÊç do pe∏nienia obowiàzków czelnika oddzia∏owego biura lu-albo z powodu niewype∏niania stracyjnego na okres nieprzekra-obowiàzków na∏o˝onych przez czajàcy 6 miesi´cy. ustaw´.”, 10. Biurem Lustracyjnym kieruje

b) ust. 6 otrzymuje brzmienie: Dyrektor Biura Lustracyjnego, „6. W przypadku ustania cz∏onko- powo∏ywany spoÊród prokura-stwa przed up∏ywem kadencji torów Biura Lustracyjnego i od-w∏aÊciwy organ dokonuje wybo- wo∏ywany przez Prezesa Rady ru albo powo∏ania nowego Ministrów na wniosek Prokura-cz∏onka, na okres do zakoƒczenia tora Generalnego zg∏oszony kadencji Kolegium Instytutu Pa- w porozumieniu z Prezesem In-mi´ci.”; stytutu Pami´ci. Dziennik Ustaw Nr 25 — 1456 — Poz. 162

11. Kadencja Dyrektora Biura Lu- „2. Poza innymi zadaniami okreÊlo-stracyjnego trwa 3 lata, liczàc od nymi w ustawie Kolegium Insty-dnia powo∏ania; po up∏ywie ka- tutu Pami´ci w szczególnoÊci zaj-dencji Dyrektor Biura Lustracyj- muje stanowisko w nast´pujà-nego pe∏ni swoje obowiàzki do cych sprawach: czasu powo∏ania nowego Dyrek- 1) przej´cia do zasobów archiwal-tora Biura Lustracyjnego. nych Instytutu Pami´ci doku-12. Ta sama osoba mo˝e byç Dyrek- mentów spraw, o których mo-torem Biura Lustracyjnego nie wa w art. 1, i oceny ich kom-d∏u˝ej ni˝ przez dwie kolejne ka- pletnoÊci, dencje. 2) ustalania zasad ewidencjono-13. Kadencja Dyrektora Biura Lu- wania, przechowywania, opra-stracyjnego ustaje z chwilà cowywania, zabezpieczenia, Êmierci lub odwo∏ania. udost´pniania i publikowania 14. Dyrektora Biura Lustracyjnego dokumentów, odwo∏uje si´ w przypadku: 3) ustalania priorytetów w zakre-

1) zrzeczenia si´ stanowiska, sie udost´pniania dokumentów,

2) stwierdzenia prawomocnym 4) oceniania polityki Êcigania orzeczeniem sàdu niezgod- przez Instytut Pami´ci prze-noÊci z prawdà oÊwiadczenia st´pstw, o których mowa lustracyjnego, w art. 1 pkt 1 lit. a,

3) d∏ugotrwa∏ej przeszkody unie- 5) oceniania dzia∏ania Biura Lu-mo˝liwiajàcej wykonywanie stracyjnego, obowiàzków zwiàzanych ze 6) ustalania programów badaw-stanowiskiem, czych w zakresie opracowywa-

4) skazania za przest´pstwo po- nia dzia∏alnoÊci organów bez-pe∏nione umyÊlnie Êcigane pieczeƒstwa paƒstwa, a tak˝e z oskar˝enia publicznego, informowania oraz edukacji spo∏eczeƒstwa,

5) skazania na kar´ pozbawienia wolnoÊci bez warunkowego 7) wyra˝a opini´ o zasadnoÊci od-zawieszenia jej wykonania.”; mowy udzielenia zgody na udo-st´pnienie dokumentów zgro-

10) art. 20 otrzymuje brzmienie: madzonych przez Instytut Pa-„Art. 20. Pracownicy Instytutu Pami´- mi´ci w celach, o których mowa ci, tak˝e po ustaniu stosun- w art. 36 ust. 1 pkt 2 i 3.”; ku pracy, sà obowiàzani za- 13) art. 26 otrzymuje brzmienie: chowaç w tajemnicy wiado- „Art. 26. 1. Do archiwum Instytutu moÊci zwiàzane z dzia∏alno- Pami´ci przekazuje si´ Êcià Instytutu Pami´ci, po- dokumenty wytworzone wzi´te w zwiàzku z zatrud- w toku post´powaƒ pro-nieniem w Instytucie Pami´- wadzonych przez sàdy ci, z wyjàtkiem uzyskanych w sprawach, o których w toku badaƒ naukowych.”; mowa w ustawie z dnia

11) dotychczasowà treÊç art. 22 oznacza 18 paêdziernika 2006 r. si´ jako ust. 1 i dodaje ust. 2 o ujawnianiu informacji w brzmieniu: o dokumentach organów bezpieczeƒstwa paƒstwa „2. W odniesieniu do dokumentów z lat 1944—1990 oraz tre-przekazanych do archiwum Insty- Êci tych dokumentów, tutu Pami´ci, Prezesowi Instytutu z chwilà prawomocnego Pami´ci przys∏ugujà uprawnienia zakoƒczenia post´powa-okreÊlone w art. 25 ust. 6 ustawy nia w danej sprawie, z za-z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochro- strze˝eniem ust. 2. nie informacji niejawnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 196, poz. 1631, z póên. 2. Dokumenty wytworzone zm.23)).”; w toku post´powaƒ pro-wadzonych przez sàdy

12) w art. 23 ust. 2 otrzymuje brzmienie: w sprawach, o których ——————— mowa w art. 17 ustawy

23) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y wymienionej w ust. 1, og∏oszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711, przekazuje si´ po up∏ywie Nr 149, poz. 1078, Nr 218, poz. 1592 i Nr 220, poz. 1600. terminu do wniesienia ka-Dziennik Ustaw Nr 25 — 1457 — Poz. 162

sacji w danej sprawie, 3. Prezes Instytutu Pami´ci a jeÊli kasacja zosta∏a mo˝e zwracaç si´ do wniesiona — po jej rozpa- wszelkich osób lub insty-trzeniu. Z chwilà prawo- tucji zagranicznych o po-mocnego zakoƒczenia po- moc w udost´pnianiu do-st´powania w danej spra- kumentów.”; wie przekazuje si´ kopie tych dokumentów.”; 16) art. 29 otrzymuje brzmienie: „Art. 29. W zakresie dzia∏alnoÊci ar-

14) w art. 27: chiwalnej Instytut Pami´ci

a) ust. 1—3 otrzymujà brzmienie: gromadzi, ewidencjonuje, „1. Prezes Instytutu Pami´ci mo˝e, przechowuje, opracowuje, po zawiadomieniu w∏aÊciwego zabezpiecza i udost´pnia organu administracji rzàdowej dokumenty zbrodni oraz do-lub samorzàdu terytorialnego kumenty ukazujàce fakty albo zawodowego, uzyskaç i okolicznoÊci dotyczàce lo-wglàd w dokumenty, je˝eli ist- sów Narodu Polskiego w la-nieje uzasadnione przypuszcze- tach 1939—1990 i informu-nie, ˝e zawierajà one informa- jàce o poniesionych ofia-cje z zakresu dzia∏ania Instytutu rach i wyrzàdzonych szko-Pami´ci. dach, wydaje na ich podsta-wie uwierzytelnione odpisy, 2. Ka˝dy, kto posiada dokumenty, wypisy, wyciàgi i reproduk-o których mowa w art. 25, jest cje przechowywanych doku-obowiàzany niezw∏ocznie za- mentów.”; wiadomiç o tym fakcie Prezesa Instytutu Pami´ci. 17) w art. 29a uchyla si´ ust. 2; 3. Ka˝dy organ administracji rzà- 18) art. 30—35 otrzymujà brzmienie: dowej, samorzàdu terytorialne-„Art. 30. 1. Ka˝dy ma prawo wystàpiç go albo zawodowego jest obo-z wnioskiem do Instytutu wiàzany bezzw∏ocznie wydaç Pami´ci o udost´pnienie Prezesowi Instytutu Pami´ci, do wglàdu kopii dotyczà-na jego ˝àdanie, posiadane do-cych go dokumentów. kumenty, o których mowa w art. 25. Obowiàzek ten doty- 2. Instytut Pami´ci udost´p-czy tak˝e wydania kopii.”, nia kopie dost´pnych do-kumentów, o których mo-

b) ust. 5 otrzymuje brzmienie: wa w ust. 1, dotyczàcych „5. Je˝eli dokumenty sà niezb´dne wnioskodawcy, z wyjàt-organowi, o którym mowa kiem dokumentów: w ust. 3, do wykonywania jego

1) wytworzonych przez zadaƒ ustawowych, mo˝na po-wnioskodawc´ lub przy przestaç na przekazaniu Preze-jego udziale w ramach sowi Instytutu Pami´ci ich ko-czynnoÊci wykonywa-pii.”; nych w zwiàzku z jego

15) art. 28 otrzymuje brzmienie: pracà lub s∏u˝bà w or-„Art. 28. 1. Ka˝dy, kto bez tytu∏u ganach bezpieczeƒstwa prawnego posiada doku- paƒstwa albo w zwiàz-menty zawierajàce infor- ku z czynnoÊciami wy-macje z zakresu dzia∏ania konywanymi w charak-Instytutu Pami´ci, jest terze tajnego informa-obowiàzany wydaç je bez- tora lub pomocnika zw∏ocznie Prezesowi In- przy operacyjnym zdo-stytutu Pami´ci. bywaniu informacji, 2. W∏aÊciciel lub osoba ma- 2) z których treÊci wynika, jàca inny tytu∏ prawny do ˝e wnioskodawca: posiadania dokumentów, a) by∏ traktowany przez o których mowa w ust. 1, organy bezpieczeƒ-jest obowiàzana do ich stwa jako tajny infor-udost´pnienia Prezesowi mator lub pomocnik Instytutu Pami´ci, na jego przy operacyjnym ˝àdanie, w celu sporzà- zdobywaniu infor-dzenia kopii. macji, Dziennik Ustaw Nr 25 — 1458 — Poz. 162

b) zobowiàza∏ si´ do przy operacyjnym zdo-dostarczania infor- bywaniu informacji, macji organowi bez- 2) z których treÊci wynika, pieczeƒstwa paƒ- ˝e wnioskodawca: stwa lub Êwiadcze-nia takiemu organo- a) by∏ traktowany przez wi jakiejkolwiek po- organy bezpieczeƒ-mocy w dzia∏aniach stwa jako tajny infor-operacyjnych, mator lub pomocnik przy operacyjnym

c) realizowa∏ zadania zdobywaniu infor-zlecone przez organ macji, bezpieczeƒstwa paƒ-stwa, a w szczegól- b) zobowiàza∏ si´ do noÊci dostarcza∏ te- dostarczania infor-mu organowi infor- macji organowi bez-macji. pieczeƒstwa paƒ-stwa lub Êwiadcze-3. W udost´pnianych ko- nia takiemu organo-piach dokumentów anoni- wi jakiejkolwiek po-mizuje si´ dane osobowe mocy w dzia∏aniach osób trzecich. operacyjnych, 4. Wniosek, o którym mowa c) realizowa∏ zadania w ust. 1, powinien zawie- zlecone przez organ raç: bezpieczeƒstwa paƒ-

1) imi´ i nazwisko oraz stwa, a w szczegól-adres zamieszkania noÊci dostarcza∏ te-wnioskodawcy, mu organowi infor-macji,

2) rodzaj i numer doku-mentu to˝samoÊci, nast´puje w drodze decy-zji administracyjnej. Decy-

3) dat´ wydania doku-zja ta jest równoznaczna mentu to˝samoÊci oraz z odmowà realizacji praw nazw´ organu, który go okreÊlonych w art. 33 ust. 2. wyda∏,

4) dane u∏atwiajàce odna- 2. Decyzja, o której mowa lezienie dokumentów. w ust. 1, powinna zawie-raç uzasadnienie faktycz-5. W razie póêniejszego od- ne i prawne. Mo˝na od-nalezienia w archiwum In- stàpiç od uzasadnienia stytutu Pami´ci dokumen- faktycznego lub ograni-tów dotyczàcych wnio- czyç je w zakresie w jakim skodawcy nale˝y go udost´pnienie informacji o tym poinformowaç oraz wnioskodawcy uniemo˝li-pouczyç o mo˝liwoÊci po- wia realizacj´ ustawy nownego z∏o˝enia wnio- z dnia 18 paêdziernika sku, o którym mowa 2006 r. o ujawnianiu infor-w ust. 1. macji o dokumentach or-