Rechtsbibliothek und Fallanalyse · Österreich · Belgien · Europäische Union
LAWxPERT Anmelden Kostenloses Konto

Ustawa z dnia 19 września 2007 r. o zmianie ustawy o transpo · Ustawa z dnia 19 września 2007 r. o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw

Ustawa z dnia 19 września 2007 r. o zmianie ustawy o transpo Art. 4

In KraftAmtlicher Text

W ustawie z dnia 28 paêdziernika 2002 r. z przepisami niniejszego rozdzia∏u, o przewozie drogowym towarów niebezpiecznych koszty tych badaƒ ponosi podmiot (Dz. U. Nr 199, poz. 1671, z póên. zm.5)) wprowadza lub osoba, która wprowadzi∏a to urzà-si´ nast´pujàce zmiany: dzenie do obrotu.

1) w art. 6 pkt 4 otrzymuje brzmienie: 3. Wojewódzki inspektor transportu dro-„4) w∏aÊciwy miejscowo komendant wojewódzki gowego ustala w drodze decyzji, Paƒstwowej Stra˝y Po˝arnej — w sprawach: op∏at´ za przeprowadzone badania, o których mowa w ust. 2, uwzgl´dnia-

a) sprawozdawczoÊci wypadkowej, jàc rzeczywiste koszty badaƒ a tak˝e

b) nadzoru nad czynnoÊciami ∏adunkowymi rodzaj, konstrukcj´ i w∏aÊciwoÊci u˝y-i postojem pojazdów z towarami niebez- tych materia∏ów, wyposa˝enie piecznymi.”; w osprz´t lub wykonanie po∏àczeƒ i wiek badanego ciÊnieniowego urzà-

2) art. 19n otrzymuje brzmienie: dzenia transportowego oraz stopieƒ „Art. 19n. 1. Kontrol´ spe∏niania wymagaƒ przez skomplikowania i zakres tych badaƒ. ciÊnieniowe urzàdzenia transportowe 4. Od decyzji ustalajàcej op∏at´ przys∏u-prowadzi wojewódzki inspektor guje podmiotowi lub osobie, o któ-transportu drogowego. Post´powa-rych mowa w ust. 2, odwo∏anie do nie w tym zakresie wszczyna si´ G∏ównego Inspektora Transportu z urz´du lub na wniosek. Drogowego, w terminie 14 dni od 2. Przedmiotem kontroli mogà byç dnia dor´czenia tej decyzji. wprowadzone do obrotu ciÊnieniowe 5. Decyzji, o której mowa w ust. 3, nada-———————

4) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. je si´ rygor natychmiastowej wyko-z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 97, poz. 962 i Nr 173, nalnoÊci. poz. 1808, z 2005 r. Nr 90, poz. 757 i Nr 141, poz. 1184, 6. Op∏at´, o której mowa w ust. 3, uisz-z 2006 r. Nr 249, poz. 1834 oraz z 2007 r. Nr 176, poz. 1238.

5) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. cza si´ w terminie 21 dni od dnia do-z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 97, poz. 962 i Nr 173, r´czenia decyzji. W przypadku nie-poz. 1808, z 2005 r. Nr 90, poz. 757 i Nr 141, uiszczenia op∏aty w terminie podlega poz. 1184, z 2006 r. Nr 249, poz. 1834 oraz z 2007 r. Nr 176, ona Êciàgni´ciu w trybie przepisów poz. 1238. ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o po-Dziennik Ustaw Nr 192 — 13488 — Poz. 1381

st´powaniu egzekucyjnym w admini- inspektora transportu drogowego de-stracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, cyzji i przyczynach jej podj´cia G∏ów-poz. 1954, z póên. zm.6)). ny Inspektor Transportu Drogowego 7. Op∏ata, o której mowa w ust. 3, stano- niezw∏ocznie informuje Komisj´ Eu-wi dochód bud˝etu paƒstwa.”; ropejskà. 5. Wojewódzki inspektor transportu dro-

4) art. 19p otrzymuje brzmienie: gowego w przypadku stwierdzenia, „Art. 19p. 1. W przypadku stwierdzenia, ˝e: ˝e ciÊnieniowe urzàdzenie transporto-

1) ciÊnieniowe urzàdzenie transporto- we w∏aÊciwie oznakowane, we w∏a-we nie spe∏nia wymagaƒ; Êciwy sposób utrzymywane i u˝ytko-wane zgodnie z przeznaczeniem mo-

2) oznakowanie znakiem –D ciÊnienio- ˝e stwarzaç zagro˝enie zdrowia, bez-wego urzàdzenia transportowego pieczeƒstwa osób, zwierzàt domo-zosta∏o dokonane niezgodnie wych lub zagro˝enie mienia, podczas z przepisami niniejszego rozdzia∏u transportu lub u˝ytkowania, mo˝e — wojewódzki inspektor transportu wydaç decyzj´ o ograniczeniu lub za-drogowego wydaje w tym zakresie kazie dalszego wprowadzania do ob-decyzj´ i nakazuje jednoczeÊnie za- rotu, transportu lub u˝ytkowania pewniç w okreÊlonym terminie zgod- kwestionowanego urzàdzenia albo noÊç ciÊnieniowego urzàdzenia trans- nakazujàcà wycofanie tego urzàdze-portowego z wymaganiami lub wa- nia z obrotu, zawiadamiajàc o tym runkami okreÊlonymi w art. 19∏ ust. 1 w terminie 14 dni G∏ównego Inspek-albo wycofaç urzàdzenie z obrotu. tora Transportu Drogowego. O podj´-tej przez wojewódzkiego inspektora 2. Wojewódzki inspektor transportu dro- transportu drogowego decyzji i przy-gowego po up∏ywie terminu ustalone- czynach jej podj´cia G∏ówny Inspek-go w decyzji, o której mowa w ust. 1, tor Transportu Drogowego niezw∏ocz-przeprowadza kontrol´ majàcà na celu nie informuje Komisj´ Europejskà. ustalenie, czy niezgodnoÊç zosta∏a usuni´ta w wyznaczonym terminie al- 6. Je˝eli na ciÊnieniowym urzàdzeniu bo, czy ciÊnieniowe urzàdzenie trans- transportowym niezgodnie z wyma-portowe zosta∏o wycofane z obrotu. ganiami umieszczono oznakowanie

–D, wojewódzki inspektor transportu 3. Wojewódzki inspektor transportu dro-gowego wydaje decyzj´ o umorzeniu drogowego zawiadamia o tym w∏a-post´powania, je˝eli: Êciwe organy i informuje o tym G∏ów-nego Inspektora Transportu Drogo-

1) nie stwierdzi naruszeƒ, o których wego. G∏ówny Inspektor Transportu mowa w ust. 1 pkt 1 lub 2; Drogowego informuje o tym Komisj´

2) niezgodnoÊç ciÊnieniowego urzà- Europejskà oraz inne paƒstwa cz∏on-dzenia transportowego z wymaga- kowskie Unii Europejskiej, paƒstwa niami lub z warunkami okreÊlony- cz∏onkowskie Europejskiego Porozu-mi w art. 19∏ ust. 1 zosta∏a usuni´- mienia o Wolnym Handlu (EFTA) — ta albo urzàdzenie zosta∏o wycofa- strony umowy o Europejskim Obsza-ne z obrotu; rze Gospodarczym.”;

3) post´powanie z innych przyczyn sta∏o si´ bezprzedmiotowe. 5) art. 19s otrzymuje brzmienie: 4. Wojewódzki inspektor transportu dro- „Art. 19s. Do procedur oceny zgodnoÊci ciÊnienio-gowego, w przypadku nieusuni´cia wych urzàdzeƒ transportowych, proce-niezgodnoÊci, o której mowa w ust. 1, dur ponownej oceny zgodnoÊci ciÊnie-wydaje decyzj´ o ograniczeniu albo niowych urzàdzeƒ transportowych, pro-zakazie dalszego wprowadzania do cedur okresowych badaƒ, okreÊlenia to-obrotu transportu lub u˝ytkowania warów niebezpiecznych innych klas ni˝ ciÊnieniowego urzàdzenia transporto- klasa 2 przewo˝onych ciÊnieniowymi wego albo nakazujàcà wycofanie te- urzàdzeniami transportowymi, sposobu go urzàdzenia z obrotu, zawiadamia- oznakowania ciÊnieniowych urzàdzeƒ jàc o tym w terminie 14 dni G∏ówne- transportowych oraz wzoru znaku –D sto-go Inspektora Transportu Drogowe- suje si´ odpowiednio przepisy wydane go. O podj´tej przez wojewódzkiego przez ministra w∏aÊciwego do spraw transportu na podstawie art. 29 ustawy ———————

6) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y z dnia 31 marca 2004 r. o przewozie ko-og∏oszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 133, lejà towarów niebezpiecznych (Dz. U. poz. 935, Nr 157, poz. 1119 i Nr 187, poz. 1381 oraz Nr 97, poz. 962, z 2005 r. Nr 141, z 2007 r. Nr 89, poz. 589, Nr 115, poz. 794, Nr 176, poz. 1184, z 2006 r. Nr 249, poz. 1834 poz. 1243 i Nr 192, poz. 1378. oraz z 2007 r. Nr 176, poz. 1238).”; Dziennik Ustaw Nr 192 — 13489 — Poz. 1381 i 1382

6) po art. 19s dodaje si´ art. 19t w brzmieniu: podmiot wykonujàcy przewóz drogowy wy-stawia zaÊwiadczenie, o którym mowa „Art. 19t. W sprawach zwiàzanych z wykonywa- w ust. 1 na elektronicznym oraz przeznaczo-niem zadaƒ, o których mowa w niniej- nym do druku formularzu, o którym mowa szym rozdziale organem w∏aÊciwym jest w decyzji Komisji nr 2007/230/WE z dnia wojewódzki inspektor transportu drogo- 12 kwietnia 2007 r. w sprawie formularza do-wego, a organem wy˝szego stopnia tyczàcego przepisów socjalnych odnoszàcych w rozumieniu Kodeksu post´powania si´ do dzia∏alnoÊci w transporcie drogowym administracyjnego — G∏ówny Inspektor (Dz. Urz. UE L 99 z 14.04.2007, str. 14), a kie-Transportu Drogowego.”; rowca to zaÊwiadczenie podpisuje.”;

7) w art. 29 ust. 4 otrzymuje brzmienie: 2) ust. 3 otrzymuje brzmienie: „4. Osoby przeprowadzajàce kontrol´, o których „3. Przepisy ust. 1—2a stosuje si´ odpowiednio do mowa w ust. 1 pkt 1—5, sà obowiàzane pod- kierowcy niezatrudnionego przez przedsi´bior-czas ka˝dej kontroli wype∏niç list´ kontrolnà.”; c´, lecz wykonujàcego osobiÊcie przewozy na jego rzecz oraz do przedsi´biorcy osobiÊcie

8) po art. 33a dodaje si´ art. 33b w brzmieniu: wykonujàcego przewozy drogowe, z tym ˝e „Art. 33b. Orzekanie w sprawach, o których mowa przedsi´biorca osobiÊcie wykonujàcy przewo-w art. 33a, nast´puje w trybie okreÊlo- zy drogowe przedk∏ada stosowne oÊwiadcze-nym w przepisach ustawy z dnia nie.”. 24 sierpnia 2001 r. — Kodeks post´po-wania w sprawach o wykroczenia Art. 6. W terminie do dnia 31 grudnia 2008 r. G∏ów-(Dz. U. Nr 106, poz. 1148, z póên. ny Inspektor Transportu Drogowego przygotuje jed-zm.7)).”. nolità krajowà strategi´ kontroli, o której mowa w art. 54 ust. 4 ustawy, o której mowa w art. 1 niniej-