Ustawa z dnia 27 kwietnia 2006 r. o zmianie ustawy o nasienn Art. 39
1. Ocenie to˝samoÊci odmianowej podle-10. Wniosek o dokonanie oceny polowej ga: materia∏u szkó∏karskiego zawiera: 1) materia∏ siewny kategorii elitarny;
1) imi´, nazwisko i adres miejsca za- 2) materia∏ siewny zg∏oszony do oce-mieszkania dostawcy albo nazw´ ny polowej, przeprowadzanej zgod-i adres jego siedziby; nie z systemami OECD;
2) informacje o: 3) nie mniej ni˝ 10 % ocenionych par-
a) rodzaju materia∏u szkó∏karskie- tii materia∏u siewnego roÊlin rolni-go, jego iloÊci i powierzchni czych i warzywnych kategorii kwali-plantacji, fikowany;
b) nazwie gatunku, odmiany, pod- 4) nie mniej ni˝ 10 % partii materia∏u k∏adki i wstawki, siewnego roÊlin warzywnych kate-
c) wieku, formie, kategorii, statusie gorii standard znajdujàcego si´ zdrowotnoÊci, stopniu kwalifika- w obrocie. cji materia∏u szkó∏karskiego, 2. Przepis ust. 1 nie dotyczy materia∏u ho-
d) pochodzeniu materia∏u szkó∏- dowcy roÊlin rolniczych i warzywnych, karskiego, materia∏u szkó∏karskiego kategorii kwa-lifikowany, sadzeniaków ziemniaka
e) miejscu po∏o˝enia plantacji, oraz materia∏u siewnego przeznaczo-
f) przewidywanej liczbie etykiet. nego do celów doÊwiadczalnych. Dziennik Ustaw Nr 92 — 4361 — Poz. 639
3. Próby urz´dowe do oceny to˝samoÊci 11. Dokonanie oceny to˝samoÊci odmia-odmianowej pobiera si´: nowej podlega op∏acie.
1) na wniosek prowadzàcego obrót — 12. Przepis ust. 11 nie dotyczy materia∏u w∏aÊciciela partii podlegajàcej oce- szkó∏karskiego. nie to˝samoÊci odmianowej — w przypadku partii materia∏u siew- 13. Op∏at´, o której mowa w ust. 11, uisz-nego, o którym mowa w ust. 1 pkt 1 cza prowadzàcy obrót i stanowi ona i 2; dochód bud˝etu paƒstwa.
2) losowo — na podstawie protoko∏u Art. 40. 1. Oceny to˝samoÊci odmianowej doko-pobrania próby — w przypadku nuje G∏ówny Inspektor. partii materia∏u siewnego, o któ- 2. G∏ówny Inspektor mo˝e zleciç wykona-rych mowa w ust. 1 pkt 3 i 4. nie oceny to˝samoÊci odmianowej 4. Niezg∏oszenie partii materia∏u siewne- Centralnemu OÊrodkowi. go, o którym mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, 3. G∏ówny Inspektor przekazuje Central-w celu pobrania urz´dowej próby do nemu OÊrodkowi wykaz prób partii oceny to˝samoÊci odmianowej, powo- materia∏u siewnego wys∏anych do duje degradacj´ plantacji obsianej ma- oceny to˝samoÊci odmianowej. teria∏em z tej partii do najni˝szego stopnia. 4. Informacje o zaobserwowanych w trakcie oceny to˝samoÊci odmiano-5. Ocena to˝samoÊci odmianowej jest wej wadach partii materia∏u siewnego prowadzona zgodnie z metodykami Centralny OÊrodek niezw∏ocznie prze-opracowanymi na podstawie wytycz- kazuje na piÊmie: nych Mi´dzynarodowego Zwiàzku
1) G∏ównemu Inspektorowi; Ochrony Nowych Odmian RoÊlin (UPOV). 2) w∏aÊcicielowi badanej partii; 6. Ocena to˝samoÊci odmianowej jest 3) hodowcy badanej odmiany. prowadzona na poletkach kontrolnych 5. Wyniki oceny nast´pczej, o której mo-i ma na celu w szczególnoÊci spraw- wa w art. 39 ust. 7 pkt 2, G∏ówny In-dzenie, czy badana partia materia∏u spektor umieszcza na stronie interne-siewnego jest zgodna z: towej Paƒstwowej Inspekcji Ochrony
1) urz´dowym opisem i próbà wzor- RoÊlin i Nasiennictwa. cowà reprodukowanej odmiany; 6. Oceny to˝samoÊci odmianowej mate-
2) wymaganiami okreÊlajàcymi czy- ria∏u szkó∏karskiego kategorii elitarny stoÊç odmianowà. dokonuje dostawca. 7. Ocena to˝samoÊci odmianowej obej- 7. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa muje: okreÊli, w drodze rozporzàdzenia:
1) ocen´ wst´pnà — dotyczàcà mate- 1) sposób i warunki prowadzenia oce-ria∏u wyjÊciowego do kolejnych ny to˝samoÊci odmianowej, rozmno˝eƒ, prowadzonà w tym sa- 2) wielkoÊç prób, w tym prób wzorco-mym sezonie wegetacyjnym rów- wych, sposób ich pakowania nolegle z ocenà polowà; i oznakowania, terminy ich przesy-
2) ocen´ nast´pczà — dotyczàcà partii ∏ania do w∏aÊciwej jednostki orga-materia∏u siewnego znajdujàcej si´ nizacyjnej Centralnego OÊrodka, w obrocie, prowadzonà w sezonie 3) zakres i terminy przekazywania in-wegetacyjnym nast´pujàcym po formacji G∏ównemu Inspektorowi roku zbioru. o próbach urz´dowych przyj´tych do oceny to˝samoÊci odmianowej 8. Próby urz´dowe materia∏u siewnego do oceny to˝samoÊci odmianowej wo- — bioràc pod uwag´ zró˝nicowanie jewódzki inspektor przesy∏a do w∏aÊci- gatunków roÊlin rolniczych i warzyw-wej jednostki organizacyjnej Central- nych oraz terminy przyjmowania nego OÊrodka. wniosków o dokonanie oceny polowej materia∏u siewnego. 9. Je˝eli w trakcie oceny wst´pnej zosta-nie stwierdzony brak to˝samoÊci od- 8. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa mianowej, stanowi to podstaw´ do okreÊli, w drodze rozporzàdzenia, me-dyskwalifikacji badanej partii. tody laboratoryjnej oceny to˝samoÊci odmianowej, uwzgl´dniajàce mi´dzy-10. Przepisy ust. 3—7 nie dotyczà materia- narodowo uznane metodyki o dok∏ad-∏u szkó∏karskiego kategorii elitarny. nych i powtarzalnych testach kontroli Dziennik Ustaw Nr 92 — 4362 — Poz. 639
oceny to˝samoÊci odmianowej, majàc kiego inspektoratu ochrony roÊlin na uwadze usprawnienie kontroli ma- i nasiennictwa, zwani dalej „urz´do-teria∏u siewnego znajdujàcego si´ wymi próbobiorcami”; w obrocie. 2) próbobiorcy, którzy uzyskali akredy-
Verweist auf
- Ustawa z dnia 27 kwietnia 2006 r. o zmianie ustawy o nasienn Art. 40