Ustawa z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks p Art. 1

W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. — Ko- 2) w art. 871 § 2 otrzymuje brzmienie: deks post´powania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, z póên. zm.1)) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: „§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje si´ w post´powaniu o zwolnienie od kosztów sàdowych oraz

1) w art. 67 po § 2 dodaje si´ § 3 w brzmieniu: o ustanowienie adwokata lub radcy prawne-go oraz gdy stronà, jej organem, jej przedsta-„§ 3. W sprawie o naprawienie szkody wyrzàdzo- wicielem ustawowym lub pe∏nomocnikiem nej przez wydanie ustawy lub rozporzàdze- jest s´dzia, prokurator, notariusz albo profe-nia Rady Ministrów niezgodnych z Konsty- sor lub doktor habilitowany nauk prawnych, tucjà, ratyfikowanà umowà mi´dzynarodo- a tak˝e gdy stronà, jej organem lub jej przed-wà lub ustawà, a tak˝e w sprawie o napra- stawicielem ustawowym jest adwokat lub wienie szkody wyrzàdzonej przez niewyda- radca prawny.”; nie takiego aktu normatywnego, którego obowiàzek wydania przewiduje przepis pra- 3) w art. 328 § 1 otrzymuje brzmienie: wa, czynnoÊci procesowe za Skarb Paƒstwa „§ 1. Uzasadnienie wyroku sporzàdza si´ na ˝àda-podejmuje minister w∏aÊciwy do spraw nie strony, zg∏oszone w terminie tygodnio-Skarbu Paƒstwa. W sprawie o naprawienie wym od dnia og∏oszenia sentencji wyroku, szkody wyrzàdzonej przez wydanie lub nie-a w wypadku, o którym mowa w art. 327 § 2 wydanie rozporzàdzenia przez inny organ — od dnia dor´czenia sentencji wyroku. ˚à-konstytucyjnie do tego powo∏any czynnoÊci danie spóênione sàd odrzuci na posiedzeniu procesowe za Skarb Paƒstwa podejmuje ten niejawnym. Sàd sporzàdza uzasadnienie wy-organ.”; roku równie˝ wówczas, gdy wyrok zosta∏ za-——————— skar˝ony w ustawowym terminie oraz gdy

1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. wniesiono skarg´ o stwierdzenie niezgodno-z 1965 r. Nr 15, poz. 113, z 1974 r. Nr 27, poz. 157 i Nr 39, Êci z prawem prawomocnego orzeczenia.”; poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr 11, poz. 82 i Nr 30, poz. 210, z 1983 r. Nr 5, poz. 33, z 1984 r. Nr 45,

4) art. 329 otrzymuje brzmienie: poz. 241 i 242, z 1985 r. Nr 20, poz. 86, z 1987 r. Nr 21, poz. 123, z 1988 r. Nr 41, poz. 324, z 1989 r. Nr 4, poz. 21 „Art. 329. Uzasadnienie wyroku sporzàdza si´ i Nr 33, poz. 175, z 1990 r. Nr 14, poz. 88, Nr 34, poz. 198, Nr 53, poz. 306, Nr 55, poz. 318 i Nr 79, poz. 464, z 1991 r. w terminie dwutygodniowym od dnia Nr 7, poz. 24, Nr 22, poz. 92 i Nr 115, poz. 496, z 1993 r. z∏o˝enia wniosku o sporzàdzenie uza-Nr 12, poz. 53, z 1994 r. Nr 105, poz. 509, z 1995 r. Nr 83, sadnienia, a gdy wniosek taki nie by∏ poz. 417, z 1996 r. Nr 24, poz. 110, Nr 43, poz. 189, Nr 73, zg∏oszony — od dnia zaskar˝enia wyro-poz. 350 i Nr 149, poz. 703, z 1997 r. Nr 43, poz. 270, Nr 54, ku lub wniesienia skargi o stwierdzenie poz. 348, Nr 75, poz. 471, Nr 102, poz. 643, Nr 117, poz. 752, Nr 121, poz. 769 i 770, Nr 133, poz. 882, Nr 139, niezgodnoÊci z prawem prawomocnego poz. 934, Nr 140, poz. 940 i Nr 141, poz. 944, z 1998 r. orzeczenia. W sprawie zawi∏ej, w razie Nr 106, poz. 668 i Nr 117, poz. 757, z 1999 r. Nr 52, niemo˝noÊci sporzàdzenia uzasadnienia poz. 532, z 2000 r. Nr 22, poz. 269 i 271, Nr 48, poz. 552 w terminie, prezes sàdu mo˝e przed∏u-i 554, Nr 55, poz. 665, Nr 73, poz. 852, Nr 94, poz. 1037, ˝yç ten termin na czas oznaczony, nie Nr 114, poz. 1191 i 1193 i Nr 122, poz. 1314, 1319 i 1322, z 2001 r. Nr 4, poz. 27, Nr 49, poz. 508, Nr 63, poz. 635, d∏u˝szy ni˝ trzydzieÊci dni.”; Nr 98, poz. 1069, 1070 i 1071, Nr 123, poz. 1353, Nr 125, poz. 1368 i Nr 138, poz. 1546, z 2002 r. Nr 25, poz. 253, 5) art. 3531 otrzymuje brzmienie: Nr 26, poz. 265, Nr 74, poz. 676, Nr 84, poz. 764, Nr 126, „Art. 3531. § 1. Je˝eli przepis szczególny tak sta-poz. 1069 i 1070, Nr 129, poz. 1102, Nr 153, poz. 1271, Nr 219, poz. 1849 i Nr 240, poz. 2058, z 2003 r. Nr 41, nowi, sàd rozstrzyga spraw´, wy-poz. 360, Nr 42, poz. 363, Nr 60, poz. 535, Nr 109, dajàc nakaz zap∏aty. poz. 1035, Nr 119, poz. 1121, Nr 130, poz. 1188, Nr 139, poz. 1323, Nr 199, poz. 1939 i Nr 228, poz. 2255 oraz

§ 2. W post´powaniu upominawczym z 2004 r. Nr 9, poz. 75, Nr 11, poz. 101, Nr 68, poz. 623, nakaz zap∏aty mo˝e wydaç tak˝e Nr 91, poz. 871, Nr 93, poz. 891, Nr 121, poz. 1264, Nr 162, referendarz sàdowy.”; poz. 1691, Nr 169, poz. 1783, Nr 172, poz. 1804, Nr 204, poz. 2091, Nr 210, poz. 2135, Nr 236, poz. 2356 i Nr 237, 6) w art. 359 dotychczasowà treÊç oznacza si´ jako poz. 2384. § 1 i dodaje si´ § 2 w brzmieniu: Dziennik Ustaw Nr 13 — 987 — Poz. 98

„§ 2. Postanowienia, o których mowa w § 1, mogà 10) w art. 390 § 1 otrzymuje brzmienie: byç zmieniane lub uchylane tak˝e wówczas, „§ 1. Je˝eli przy rozpoznawaniu apelacji powsta-gdy zosta∏y wydane na podstawie aktu nor-nie zagadnienie prawne budzàce powa˝ne matywnego uznanego przez Trybuna∏ Kon-wàtpliwoÊci, sàd mo˝e przedstawiç to zagad-stytucyjny za niezgodny z Konstytucjà, ratyfi-nienie do rozstrzygni´cia Sàdowi Najwy˝sze-kowanà umowà mi´dzynarodowà lub z usta-mu, odraczajàc rozpoznanie sprawy. Sàd wà.”; Najwy˝szy w∏adny jest przejàç spraw´ do

7) w art. 387 dodaje si´ § 4 w brzmieniu: rozpoznania albo przekazaç zagadnienie do rozstrzygni´cia powi´kszonemu sk∏adowi te-„§ 4. Je˝eli uzasadnienie nie zosta∏o sporzàdzone, go Sàdu.”; a w sprawie zosta∏a wniesiona skarga kasa-cyjna lub skarga o stwierdzenie niezgodno- 11) uchyla si´ rozdzia∏ 11 w dziale V tytu∏u VI ksi´gi Êci z prawem prawomocnego orzeczenia, pierwszej cz´Êci pierwszej; sàd drugiej instancji sporzàdza uzasadnienie zaskar˝onego orzeczenia w terminie dwóch 12) po art. 394 dodaje si´ art. 3941 w brzmieniu: tygodni od dnia wniesienia skargi.”; „Art. 3941. § 1. Za˝alenie do Sàdu Najwy˝szego przys∏uguje na postanowienie sà-

8) po art. 387 dodaje si´ art. 3871 w brzmieniu: du drugiej instancji odrzucajàce „Art. 3871. W razie wydania przez sàd drugiej in- skarg´ kasacyjnà oraz skarg´ stancji orzeczenia, od którego przys∏u- o stwierdzenie niezgodnoÊci z pra-guje skarga kasacyjna, strony i ich wem prawomocnego orzeczenia. przedstawiciele majà obowiàzek, do § 2. W sprawach, w których przys∏ugu-czasu up∏ywu terminu do wniesienia je skarga kasacyjna, za˝alenie przy-skargi kasacyjnej, zawiadamiaç sàd s∏uguje tak˝e na postanowienie sà-drugiej instancji o ka˝dej zmianie miej- du drugiej instancji koƒczàce po-sca zamieszkania.”; st´powanie w sprawie, z wyjàt-

9) art. 388 otrzymuje brzmienie: kiem postanowieƒ, o których mo-wa w art. 3981, a tak˝e postano-„Art. 388. § 1. W razie wniesienia skargi kasacyj- wieƒ wydanych w wyniku rozpo-nej, gdyby na skutek wykonania znania za˝alenia na postanowienie orzeczenia stronie mog∏a byç wy- sàdu pierwszej instancji. rzàdzona niepowetowana szkoda,

§ 3. Do post´powania przed Sàdem sàd drugiej instancji mo˝e wstrzy-Najwy˝szym toczàcego si´ na sku-maç wykonanie zaskar˝onego orze-tek za˝alenia stosuje si´ odpowied-czenia do czasu ukoƒczenia post´-nio art. 394 § 2 i 3, art. 395 i art. 397 powania kasacyjnego lub uzale˝niç

§ 1, art. 39810, art. 39814, art. 39815 wykonanie tego orzeczenia —

§ 1 zdanie pierwsze, art. 39816, a w razie oddalenia apelacji tak˝e art. 39817, art. 39821.”; orzeczenia sàdu pierwszej instancji — od z∏o˝enia przez powoda sto- 13) w tytule VI ksi´gi pierwszej cz´Êci pierwszej doda-sownego zabezpieczenia. Postano- je si´ dzia∏ Va w brzmieniu: wienie mo˝e byç wydane na posie-dzeniu niejawnym. „Dzia∏ Va

§ 2. Zabezpieczenie mo˝e równie˝ pole- Skarga kasacyjna gaç na wstrzymaniu wydania po- Art. 3981. § 1. Od wydanego przez sàd drugiej in-wodowi sum pieni´˝nych po ich stancji prawomocnego wyroku lub wyegzekwowaniu od pozwanego postanowienia w przedmiocie od-lub na wstrzymaniu sprzeda˝y zaj´- rzucenia pozwu albo umorzenia po-tego majàtku. st´powania koƒczàcych post´powa-

§ 3. Do czasu up∏ywu terminu do wnie- nie w sprawie strona, Prokurator sienia skargi kasacyjnej wstrzymuje Generalny lub Rzecznik Praw Oby-si´ z urz´du sprzeda˝ nieruchomo- watelskich mo˝e wnieÊç skarg´ ka-Êci. sacyjnà do Sàdu Najwy˝szego, chy-

§ 4. Przepis § 1 stosuje si´ odpowiednio ba ˝e przepis szczególny stanowi do wstrzymania skutecznoÊci za- inaczej. skar˝onego orzeczenia niepodlega- § 2. Wniesienie skargi kasacyjnej przez jàcego wykonaniu.”; stron´ wy∏àcza — w zaskar˝onym Dziennik Ustaw Nr 13 — 988 — Poz. 98

zakresie — wniesienie skargi kasa- prawnego, a Rzecznik Praw Obywa-cyjnej przez Prokuratora Generalne- telskich — je˝eli przez wydanie orze-go lub Rzecznika Praw Obywatel- czenia dosz∏o do naruszenia konsty-skich. tucyjnych wolnoÊci albo praw cz∏o-wieka i obywatela.