Ustawa z dnia 15 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o ochroni Art. 1

W ustawie z dnia 22 stycznia 1999 r. 1) w art. 1: o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 11, a) w ust. 2: poz. 95, z póên. zm.2)) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: — pkt 2 otrzymuje brzmienie: ——————— „2) Si∏ Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej

1) Niniejszà ustawà zmienia si´ ustawy: ustaw´ z dnia i ich jednostek organizacyjnych, zwa-21 sierpnia 1997 r. — Prawo o publicznym obrocie papie- nych dalej „Si∏ami Zbrojnymi”, a tak˝e rami wartoÊciowymi, ustaw´ z dnia 29 sierpnia 1997 r. — innych jednostek organizacyjnych podle-Prawo bankowe, ustaw´ z dnia 29 sierpnia 1997 r. — Or- g∏ych Ministrowi Obrony Narodowej lub dynacja podatkowa, ustaw´ z dnia 8 paêdziernika 2004 r. o zasadach finansowania nauki. przez niego nadzorowanych,”,

2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. — pkt 5 otrzymuje brzmienie: z 2000 r. Nr 12, poz. 136 i Nr 39, poz. 462, z 2001 r. Nr 22, poz. 247, Nr 27, poz. 298, Nr 56, poz. 580, Nr 110, „5) przedsi´biorców, jednostek naukowych poz. 1189, Nr 123, poz. 1353 i Nr 154, poz. 1800, z 2002 r. lub badawczo-rozwojowych, zamierzajà-Nr 74, poz. 676, Nr 89, poz. 804 i Nr 153, poz. 1271, cych ubiegaç si´, ubiegajàcych si´ o za-z 2003 r. Nr 17, poz. 155 oraz z 2004 r. Nr 29, poz. 257. warcie lub wykonujàcych umowy zwià-Dziennik Ustaw Nr 85 — 5593 — Poz. 727

zane z dost´pem do informacji niejaw- 3) w art. 14: nych albo wykonujàcych na podstawie przepisów prawa zadania zwiàzane z do- a) w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie: st´pem do informacji niejawnych.”, „1) kontroli ochrony informacji niejawnych

b) dodaje si´ ust. 4 w brzmieniu: i przestrzegania przepisów obowiàzujàcych w tym zakresie, z uwzgl´dnieniem prawid∏o-„4. W zakresie nieuregulowanym w ustawie do woÊci post´powaƒ sprawdzajàcych prowa-post´powania sprawdzajàcego, post´powa-dzonych przez pe∏nomocników ochrony, nia odwo∏awczego oraz post´powania bez-z wy∏àczeniem post´powaƒ, o których mo-pieczeƒstwa przemys∏owego stosuje si´ wa w art. 30,”, przepisy art. 6—8, art. 12, art. 14—16, art. 24

§ 1 pkt 1—6 i § 2—4, art. 26 § 1, art. 28, b) ust. 3 otrzymuje brzmienie: art. 29, art. 30 § 1—3, art. 35 § 1, art. 39, art. 41—47, art. 57—60, art. 61 § 3 i 4, art. 63 „3. Kierownicy jednostek organizacyjnych

§ 4, art. 64, art. 97 § 1 pkt 4 i § 2, art. 98, wspó∏dzia∏ajà ze s∏u˝bami ochrony paƒstwa art. 101, art. 104, art. 105, art. 107, art. 112, w toku przeprowadzanych przez nie post´-art. 113, art. 156—158 oraz art. 217 ustawy powaƒ sprawdzajàcych, a w szczególnoÊci z dnia 14 czerwca 1960 r. — Kodeks post´po- udost´pniajà funkcjonariuszom albo ˝o∏nie-wania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. rzom, po przedstawieniu przez nich pisem-Nr 98, poz. 1071, z póên. zm.3)).”; nego upowa˝nienia, pozostajàce w ich dys-pozycji informacje i dokumenty niezb´dne

2) w art. 2: do stwierdzenia, czy osoba obj´ta post´po-

a) pkt 1 otrzymuje brzmienie: waniem sprawdzajàcym daje r´kojmi´ za-chowania tajemnicy. Organy i s∏u˝by, o któ-„1) tajemnicà paƒstwowà — jest informacja rych mowa w art. 30, udost´pniajà pozosta-okreÊlona w wykazie rodzajów informacji, jàce w ich dyspozycji informacje i dokumen-stanowiàcym za∏àcznik nr 1, której nie- ty wy∏àcznie w przypadku, gdy w ich opinii uprawnione ujawnienie mo˝e spowodowaç osoba ta nie daje r´kojmi zachowania ta-istotne zagro˝enie dla podstawowych inte- jemnicy; w przeciwnym przypadku informu-resów Rzeczypospolitej Polskiej dotyczà- jà, ˝e nie posiadajà informacji i dokumen-cych porzàdku publicznego, obronnoÊci, tów Êwiadczàcych, ˝e osoba obj´ta post´po-bezpieczeƒstwa, stosunków mi´dzynarodo- waniem sprawdzajàcym nie daje tej r´koj-wych lub gospodarczych paƒstwa,”, mi.”;

b) pkt 7a otrzymuje brzmienie:

4) w art. 17: „7a) jednostkà naukowà — jest jednostka na-ukowa w rozumieniu przepisów o zasa- a) po ust. 1 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu: dach finansowania nauki,”, „1a. CzynnoÊci, o których mowa w art. 16

c) pkt 9 otrzymuje brzmienie: pkt 1—5 i 8, dokonywane przez s∏u˝by „9) siecià teleinformatycznà — jest organizacyj- ochrony paƒstwa w stosunku do Sejmu ne i techniczne po∏àczenie systemów telein- Rzeczypospolitej Polskiej oraz Senatu Rze-formatycznych,”, czypospolitej Polskiej, wykonywane sà w uzgodnieniu odpowiednio z Marsza∏kiem

d) dodaje si´ pkt 10 i 11 w brzmieniu: Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Marsza∏-„10) akredytacjà bezpieczeƒstwa teleinforma- kiem Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. tycznego — jest dopuszczenie systemu lub Uzgodnienia dokonuje Prezes Rady Mini-sieci teleinformatycznej do wytwarzania, strów, a w przypadku braku uzgodnienia przetwarzania, przechowywania lub prze- czynnoÊç nie mo˝e byç wykonana.”, kazywania informacji niejawnych, na zasa-dach okreÊlonych w ustawie, b) ust. 2 otrzymuje brzmienie:

11) dokumentacjà bezpieczeƒstwa systemu „2. Prezes Rady Ministrów okreÊli, w drodze lub sieci informatycznej — sà Szczególne rozporzàdzenia, szczegó∏owy tryb przygoto-Wymagania Bezpieczeƒstwa oraz Procedu- wania i prowadzenia kontroli w zakresie ry Bezpiecznej Eksploatacji danego syste- ochrony informacji niejawnych, w tym mu lub sieci teleinformatycznej, sporzà- uzgadniania kontroli w stosunku do Sejmu dzone zgodnie z zasadami okreÊlonymi Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypo-w ustawie.”; spolitej Polskiej, uwzgl´dniajàc zadania ——————— funkcjonariuszy i ˝o∏nierzy s∏u˝b ochrony

3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y paƒstwa nadzorujàcych i wykonujàcych og∏oszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 509, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 169, poz. 1387, czynnoÊci kontrolne, dokumentowanie z 2003 r. Nr 130, poz. 1188 i Nr 170, poz. 1660, z 2004 r. czynnoÊci kontrolnych oraz sporzàdzanie: Nr 162, poz. 1692 oraz z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 78, protoko∏u kontroli, wystàpienia pokontrol-poz. 682. nego i informacji o wynikach kontroli.”; Dziennik Ustaw Nr 85 — 5594 — Poz. 727

5) w art. 18: 3. Rozporzàdzenie, o którym mowa w ust. 2, okreÊli w szczególnoÊci za-

a) po ust. 2 dodaje si´ ust. 2a w brzmieniu: dania dotyczàce koordynowania oraz „2a. Kierownik jednostki organizacyjnej mo˝e nadzorowania dzia∏alnoÊci pionów powo∏aç zast´pc´ pe∏nomocnika ochrony.”, ochrony przez pe∏nomocników ochrony bezpoÊrednio nadrz´dnych

b) po ust. 3 dodaje si´ ust. 3a w brzmieniu: jednostek organizacyjnych, podsta-„3a. Zast´pcà pe∏nomocnika ochrony w jedno- wowe wymagania, jakim powinny stce organizacyjnej mo˝e byç osoba, która odpowiadaç plany ochrony, podzia∏ spe∏nia warunki okreÊlone w ust. 3.”, stref bezpieczeƒstwa na rodzaje, a tak˝e warunki dost´pu do tych

c) ust. 4 otrzymuje brzmienie: stref.”; „4. Pe∏nomocnik ochrony kieruje wyodr´bnio-nà, wyspecjalizowanà komórkà organizacyj- 7) w art. 20 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie: nà do spraw ochrony informacji niejaw- „3) muszà byç chronione, odpowiednio do przy-nych, zwanà dalej „pionem ochrony”, do znanej klauzuli tajnoÊci, przy zastosowaniu której zadaƒ nale˝y: Êrodków okreÊlonych w rozdzia∏ach 9 i 10.”;

1) zapewnienie ochrony informacji niejaw-nych, w tym ich ochrony fizycznej, 8) w art. 21 ust. 2 i 3 otrzymujà brzmienie:

2) zapewnienie ochrony systemów i sieci „2. Uprawnienie do przyznawania, zmiany i zno-teleinformatycznych, w których sà wy- szenia klauzuli tajnoÊci przys∏uguje wy∏àcznie twarzane, przetwarzane, przechowywane w zakresie posiadanego prawa dost´pu do in-lub przekazywane informacje niejawne, formacji niejawnych.

3) kontrola ochrony informacji niejawnych 3. Osoba, o której mowa w ust. 1, ponosi odpo-oraz przestrzegania przepisów o ochronie wiedzialnoÊç za przyznanie klauzuli tajnoÊci tych informacji, i bez jej zgody albo bez zgody jej prze∏o˝onego

4) okresowa kontrola ewidencji, materia∏ów klauzula nie mo˝e byç zmieniona lub zniesio-i obiegu dokumentów, na. Dotyczy to równie˝ osoby, która przekaza∏a dane do dokumentu zbiorczego.”;

5) opracowywanie planu ochrony informa-cji niejawnych w jednostce organizacyj- 9) w art. 23: nej i nadzorowanie jego realizacji,

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:

6) szkolenie pracowników w zakresie ochro-ny informacji niejawnych na zasadach „1. Informacje niejawne zaklasyfikowane jako okreÊlonych w rozdziale 8.”, stanowiàce tajemnic´ paƒstwowà oznacza si´ klauzulà:

d) po ust. 4 dodaje si´ ust. 4a w brzmieniu: 1) „ÊciÊle tajne” — zgodnie z wykazem sta-„4a. Kierownik jednostki organizacyjnej mo˝e nowiàcym za∏àcznik nr 1 do ustawy powierzyç pe∏nomocnikowi ochrony wyko- (cz´Êç I), nywanie innych zadaƒ, o ile ich realizacja 2) „tajne” — zgodnie z wykazem stanowià-nie naruszy prawid∏owego wykonywania cym za∏àcznik nr 1 do ustawy (cz´Êç II).”, zadaƒ, o których mowa w ust. 4.”;

b) ust. 3 i 4 otrzymujà brzmienie:

6) po art. 18 dodaje si´ art. 18a w brzmieniu: „3. Prezes Rady Ministrów okreÊli, w drodze „Art. 18a. 1. W jednostkach organizacyjnych, rozporzàdzenia, sposób oznaczania materia-o których mowa w art. 1 ust. 2 pkt 2, ∏ów, umieszczania na nich klauzul tajnoÊci, pe∏nomocnik ochrony, oprócz realiza- a tak˝e sposób zmiany nadanej klauzuli, cji zadaƒ okreÊlonych w art. 18 ust. 4 uwzgl´dniajàc, ˝e materia∏y powinny byç i 4a, zapewnia równie˝ ochron´ fi- oznaczone w sposób zapewniajàcy ich od-zycznà tych jednostek. ró˝nienie od materia∏ów jawnych oraz ma-jàc na uwadze rodzaje klauzul tajnoÊci i ma-2. Minister Obrony Narodowej okreÊli, teria∏ów. w drodze rozporzàdzenia, szczegó∏o-we zadania pe∏nomocników ochrony 4. Prezes Rady Ministrów mo˝e okreÊliç, w zakresie ochrony informacji nie- w drodze rozporzàdzenia, dodatkowe ozna-jawnych w jednostkach organizacyj- czenia materia∏ów, które: nych jemu podleg∏ych i przez niego 1) mogà poprzedzaç klauzule wymienione nadzorowanych, szczególne wyma- w ust. 1 i 2, oraz wynikajàcy z tych ozna-gania w zakresie ochrony fizycznej in- czeƒ szczególny sposób post´powania formacji niejawnych, tryb opracowy- z tak oznaczonymi materia∏ami; rozporzà-wania oraz niezb´dne elementy pla- dzenie powinno okreÊlaç w szczególno-nów ochrony tych jednostek, a tak˝e Êci: rodzaje oznaczeƒ, sposób ich nano-sposób nadzorowania ich realizacji. szenia na materia∏y oraz tryb wytwarza-Dziennik Ustaw Nr 85 — 5595 — Poz. 727

nia, przetwarzania, przekazywania, udo- 1) okreÊliç krótszy okres ochrony infor-st´pniania i przechowywania tak ozna- macji niejawnych stanowiàcych ta-czonych informacji niejawnych, a tak˝e jemnic´ s∏u˝bowà, kràg upowa˝nionych adresatów ze 2) po dokonaniu przeglàdu materia∏ów wzgl´du na wymóg wy˝szego stopnia zawierajàcych informacje niejawne ochrony tych materia∏ów, stanowiàce tajemnic´ s∏u˝bowà

2) mogà poprzedzaç lub nast´powaç bezpo- przed∏u˝aç okres ochrony tych in-Êrednio po klauzulach wymienionych formacji na kolejne okresy nie d∏u˝-w ust. 1 i 2 lub ich zagranicznych odpo- sze ni˝ 5 lat — dla oznaczonych wiednikach, oraz wynikajàcy z umów klauzulà „poufne” i 2 lat — dla ozna-mi´dzynarodowych, których Rzeczpo- czonych klauzulà „zastrze˝one”, nie spolita Polska jest stronà, szczególny d∏u˝ej jednak ni˝ na okres do 20 lat sposób post´powania z tak oznaczonymi od daty wytworzenia tych informa-materia∏ami; rozporzàdzenie powinno cji. okreÊlaç w szczególnoÊci: rodzaje ozna-czeƒ, sposób ich nanoszenia na materia- 5. Rada Ministrów mo˝e okreÊliç, w dro-∏y oraz tryb wytwarzania, przetwarzania, dze rozporzàdzenia, które spoÊród in-przekazywania, udost´pniania i przecho- formacji niejawnych oznaczonych wywania tak oznaczonych informacji nie- klauzulà „tajne” przesta∏y stanowiç ta-jawnych, a tak˝e sposób oceny spe∏nie- jemnic´ paƒstwowà, je˝eli od ich po-nia warunków dost´pu do tych informa- wstania up∏yn´∏o co najmniej 20 lat, cji przez osoby fizyczne, przedsi´biorców, bioràc pod uwag´ interesy obronnoÊci jednostki naukowe i badawczo-rozwojo- i bezpieczeƒstwa paƒstwa oraz inne we.”; istotne interesy paƒstwa.

10) art. 25 otrzymuje brzmienie: 6. Uprawnienia osoby, o której mowa w art. 21 ust. 1, w zakresie przyznawa-„Art. 25. 1. Informacje niejawne stanowiàce ta- nia, zmiany lub znoszenia klauzuli taj-jemnic´ paƒstwowà podlegajà ochro- noÊci materia∏u oraz okreÊlania okre-nie, w sposób okreÊlony ustawà, przez su, przez jaki informacja niejawna pod-okres 50 lat od daty ich wytworzenia. lega ochronie, przechodzà, w przypad-ku rozwiàzania, zniesienia, likwidacji, 2. Chronione bez wzgl´du na up∏yw cza-przekszta∏cenia lub reorganizacji doty-su pozostajà: czàcych stanowiska lub funkcji tej oso-

1) dane identyfikujàce funkcjonariuszy by, na jej nast´pc´ prawnego. W razie i ˝o∏nierzy Agencji Bezpieczeƒstwa braku nast´pcy prawnego uprawnie-Wewn´trznego, Agencji Wywiadu, nia w tym zakresie przechodzà na w∏a-Wojskowych S∏u˝b Informacyjnych Êciwà s∏u˝b´ ochrony paƒstwa.”; oraz by∏ego Urz´du Ochrony Paƒ-stwa, wykonujàcych czynnoÊci ope- 11) w art. 26: racyjno-rozpoznawcze,

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:

2) dane identyfikujàce osoby, które „1. Kierownik jednostki organizacyjnej okreÊli udzieli∏y pomocy w zakresie czyn-stanowiska oraz rodzaje prac zleconych, noÊci operacyjno-rozpoznawczych z którymi mo˝e ∏àczyç si´ dost´p do infor-organom, s∏u˝bom i instytucjom macji niejawnych, odr´bnie dla ka˝dej klau-paƒstwowym uprawnionym do ich zuli tajnoÊci.”, wykonywania na podstawie usta-wy, b) uchyla si´ ust. 2;

3) informacje niejawne uzyskane od

12) w art. 27 dodaje si´ ust. 10 w brzmieniu: organów innych paƒstw lub organi-zacji mi´dzynarodowych, je˝eli taki „10. Udost´pnianie informacji niejawnych s´-by∏ warunek ich udost´pnienia. dziom i asesorom sàdowym pe∏niàcym czyn-noÊci s´dziowskie oraz prokuratorom i aseso-3. Informacje niejawne stanowiàce ta-rom prokuratury pe∏niàcym czynnoÊci proku-jemnic´ s∏u˝bowà podlegajà ochronie w sposób okreÊlony ustawà przez ratorskie regulujà przepisy o ustroju sàdów okres: powszechnych, o ustroju sàdów wojskowych oraz o prokuraturze.”;

1) 5 lat od daty wytworzenia — ozna-czone klauzulà „poufne”, 13) w art. 28:

2) 2 lat od daty wytworzenia — ozna- a) w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie: czone klauzulà „zastrze˝one”. „1) nieposiadajàce obywatelstwa polskiego, 4. Osoba, o której mowa w art. 21 ust. 1, chyba ˝e przepisy ustawy stanowià ina-mo˝e: czej,”, Dziennik Ustaw Nr 85 — 5596 — Poz. 727

b) ust. 2 otrzymuje brzmienie: 18) w art. 36: „2. Je˝eli z zawartych przez Rzeczpospolità Pol- a) po ust. 2 dodaje si´ ust. 2a—2e w brzmieniu: skà umów mi´dzynarodowych wynika, na zasadzie wzajemnoÊci, obowiàzek dopusz- „2a. PoÊwiadczenie bezpieczeƒstwa wydaje si´ czenia do informacji niejawnych obywateli na okres: obcych paƒstw majàcych wykonywaç 1) 10 lat w przypadku dost´pu do informa-w Rzeczypospolitej Polskiej prac´ w intere- cji niejawnych oznaczonych klauzulà sie innego paƒstwa lub organizacji mi´dzy- „zastrze˝one” lub „poufne”, narodowej, post´powania sprawdzajàcego

2) 7 lat w przypadku dost´pu do informacji nie przeprowadza si´.”; niejawnych oznaczonych klauzulà „taj-

14) w art. 29 w pkt 1 lit. a otrzymuje brzmienie: ne”,

„a) wobec ˝o∏nierzy pozostajàcych w s∏u˝bie czyn- 3) 5 lat w przypadku dost´pu do informacji nej i pracowników wojska,”; niejawnych oznaczonych klauzulà „Êci-Êle tajne”.

15) po art. 29 dodaje si´ art. 29a w brzmieniu: 2b. S∏u˝ba ochrony paƒstwa lub pe∏nomocnik „Art. 29a. S∏u˝ba ochrony paƒstwa przeprowadza ochrony umarzajà post´powanie spraw-post´powanie sprawdzajàce, o którym dzajàce w przypadku: mowa w art. 36 ust. 1, wobec osób, któ- 1) Êmierci osoby sprawdzanej, re na mocy umów mi´dzynarodowych

2) rezygnacji osoby sprawdzanej z ubiega-zawartych przez Rzeczpospolità Polskà nia si´ albo zajmowania stanowiska lub majà obowiàzek uzyskania poÊwiadczeƒ wykonywania pracy, ∏àczàcych si´ z do-bezpieczeƒstwa upowa˝niajàcych do st´pem do informacji niejawnych, dost´pu do informacji niejawnych ozna-czonych klauzulà „poufne”, „tajne” lub 3) odstàpienia przez kierownika jednostki „ÊciÊle tajne”, z wy∏àczeniem osób organizacyjnej od zamiaru obsadzenia sprawujàcych urz´dy Prezydenta Rze- osoby sprawdzanej na stanowisku lub czypospolitej Polskiej, Marsza∏ka Sej- zlecenia jej prac zwiàzanych z dost´pem mu, Marsza∏ka Senatu i Prezesa Rady do informacji niejawnych. Ministrów.”; 2c. S∏u˝ba ochrony paƒstwa lub pe∏nomocnik

16) w art. 31 ust. 3 otrzymuje brzmienie: ochrony mogà zawiesiç post´powanie sprawdzajàce w przypadku: „3. Nie przeprowadza si´ post´powania sprawdza-

1) d∏ugotrwa∏ej choroby osoby sprawdza-jàcego, je˝eli osoba, o której mowa w ust. 1, nej, uniemo˝liwiajàcej skuteczne prze-przedstawi odpowiednie poÊwiadczenie bez-prowadzenie post´powania sprawdza-pieczeƒstwa. Kierownik jednostki organizacyj-jàcego, nej informuje w terminie 7 dni organ, który wy-da∏ poÊwiadczenie bezpieczeƒstwa, o zatrud- 2) wyjazdu za granic´ osoby sprawdzanej nieniu osoby przedstawiajàcej to poÊwiadcze- na okres przekraczajàcy 30 dni, nie.”; 3) wszcz´cia przeciwko osobie sprawdza-nej post´powania karnego w sprawie

17) w art. 33: o przest´pstwo lub przest´pstwo skar-

a) dotychczasowà treÊç oznacza si´ jako ust. 1, bowe, umyÊlne, Êcigane z oskar˝enia publicznego.

b) dodaje si´ ust. 2 i 3 w brzmieniu: „2. PoÊwiadczenie bezpieczeƒstwa upowa˝nia- 2d. W przypadku umorzenia post´powania jàce do dost´pu do informacji niejawnych sprawdzajàcego s∏u˝ba ochrony paƒstwa oznaczonych klauzulà „ÊciÊle tajne” upraw- lub pe∏nomocnik ochrony zawiadamiajà nia do dost´pu do informacji niejawnych wnioskodawc´ oraz, w przypadkach, o któ-oznaczonych klauzulà: rych mowa w ust. 2b pkt 2 i 3, osob´ sprawdzanà. W przypadku zawieszenia po-

1) „tajne” — przez okres 7 lat od daty wy- st´powania s∏u˝ba ochrony paƒstwa lub stawienia, pe∏nomocnik ochrony zawiadamiajà wnio-

2) „poufne” albo „zastrze˝one” — przez skodawc´ i osob´ sprawdzanà. okres 10 lat od daty wystawienia. 2e. Zawieszone post´powanie podejmuje si´ 3. PoÊwiadczenie bezpieczeƒstwa upowa˝nia- po uzyskaniu informacji o zakoƒczeniu jàce do dost´pu do informacji niejawnych choroby, powrocie z zagranicy lub prawo-oznaczonych klauzulà „tajne” uprawnia do mocnym zakoƒczeniu post´powania kar-dost´pu do informacji niejawnych ozna- nego. O podj´ciu post´powania s∏u˝ba czonych klauzulà „poufne” albo „zastrze- ochrony paƒstwa lub pe∏nomocnik ochro-˝one” przez okres 10 lat od daty wystawie- ny zawiadamiajà wnioskodawc´ i osob´ nia.”; sprawdzanà.”, Dziennik Ustaw Nr 85 — 5597 — Poz. 727

b) ust. 3 otrzymuje brzmienie: 1) sprawdzenie, w niezb´dnym zakre-„3. Prezes Rady Ministrów okreÊli, w drodze sie, w ewidencjach, rejestrach i kar-rozporzàdzenia, wzory: totekach, a w szczególnoÊci w Kra-jowym Rejestrze Karnym oraz Cen-

1) poÊwiadczenia bezpieczeƒstwa, tralnym Zarzàdzie S∏u˝by Wi´zien-

2) decyzji o odmowie wydania poÊwiadcze- nej, danych zawartych w wype∏nio-nia bezpieczeƒstwa, nej i podpisanej przez osob´ sprawdzanà ankiecie bezpieczeƒ-

3) decyzji o cofni´ciu poÊwiadczenia bezpie- stwa osobowego, zwanej dalej „an-czeƒstwa.”, kietà”, której wzór wraz z instrukcjà

c) w ust. 4: jej wype∏nienia stanowi za∏àcznik nr 2; ankiet´ po wype∏nieniu ozna-— zdanie wst´pne otrzymuje brzmienie: cza si´ odpowiednià klauzulà tajno-„PoÊwiadczenie bezpieczeƒstwa, decyzja Êci, o odmowie wydania poÊwiadczenia bezpie-

2) sprawdzenie, na pisemny wniosek czeƒstwa oraz decyzja o cofni´ciu poÊwiad-pe∏nomocnika ochrony, przez odpo-czenia bezpieczeƒstwa powinny zawieraç wiednie s∏u˝by ochrony paƒstwa, odpowiednio:”, w ewidencjach i kartotekach niedo-— pkt 7 otrzymuje brzmienie: st´pnych powszechnie, zawartych „7) stwierdzenie wydania poÊwiadczenia w ankiecie danych dotyczàcych oso-bezpieczeƒstwa lub odmowy jego wyda- by kandydujàcej lub zajmujàcej sta-nia bàdê cofni´cia,”, nowisko zwiàzane z dost´pem do informacji niejawnych, oznaczo-

d) po ust. 4 dodaje si´ ust. 4a w brzmieniu: nych klauzulà „poufne”, „4a. Decyzja o odmowie wydania poÊwiadcze- 3) rozmow´ z osobà sprawdzanà, je˝e-nia bezpieczeƒstwa i decyzja o jego cofni´- li jest to konieczne na podstawie ciu powinny zawieraç tak˝e uzasadnienie uzyskanych informacji, faktyczne i prawne. Mo˝na odstàpiç od

4) sprawdzenie akt stanu cywilnego uzasadnienia faktycznego lub je ograniczyç dotyczàcych osoby sprawdzanej. w zakresie, w jakim udost´pnienie infor-macji osobie sprawdzanej mog∏oby spo- 5. W toku sprawdzeƒ, o których mowa wodowaç istotne zagro˝enie dla podsta- w ust. 4 pkt 2, s∏u˝by ochrony paƒstwa wowych interesów Rzeczypospolitej Pol- majà prawo przeprowadziç rozmow´ skiej, dotyczàcych porzàdku publicznego, z osobà sprawdzanà w celu usuni´cia obronnoÊci, bezpieczeƒstwa, stosunków nieÊcis∏oÊci lub sprzecznoÊci zawar-mi´dzynarodowych lub gospodarczych tych w uzyskanych informacjach. paƒstwa.”, 6. S∏u˝by ochrony paƒstwa przekazujà

e) uchyla si´ ust. 5; pe∏nomocnikowi ochrony pisemnà in-formacj´ o wynikach czynnoÊci, o któ-

19) art. 37—39 otrzymujà brzmienie: rych mowa w ust. 4 pkt 2. „Art. 37. 1. Zwyk∏e post´powania sprawdzajàce 7. Po zakoƒczeniu zwyk∏ego post´powa-przeprowadza, z zastrze˝eniem ust. 2 nia sprawdzajàcego z wynikiem pozy-i 3 oraz art. 76 ust. 3, pe∏nomocnik tywnym pe∏nomocnik ochrony lub ochrony na pisemne polecenie kierow- s∏u˝ba ochrony paƒstwa, w przypad-nika jednostki organizacyjnej. kach post´powaƒ okreÊlonych w ust. 2 2. S∏u˝ba ochrony paƒstwa przeprowa- i 3, wydajà poÊwiadczenie bezpieczeƒ-dza zwyk∏e post´powania sprawdzajà- stwa i przekazujà je osobie sprawdza-ce wobec kandydatów na pe∏nomocni- nej, zawiadamiajàc o tym osob´ upo-ków ochrony i pe∏nomocników ochro- wa˝nionà do obsady stanowiska. ny w jednostkach organizacyjnych na W przypadku negatywnego wyniku pisemny wniosek osoby upowa˝nionej zwyk∏ego post´powania sprawdzajà-do obsady stanowiska, zgodnie z w∏a- cego pe∏nomocnik ochrony lub s∏u˝ba ÊciwoÊcià okreÊlonà w art. 29. ochrony paƒstwa, w przypadkach po-st´powaƒ okreÊlonych w ust. 2 i 3, od-3. S∏u˝ba ochrony paƒstwa przeprowa- mawiajà wydania poÊwiadczenia bez-dza zwyk∏e post´powania sprawdzajà- pieczeƒstwa i dor´czajà decyzj´ o od-ce wobec osób innych ni˝ wymienione mowie wydania poÊwiadczenia bez-w ust. 2, gdy obowiàzek taki wynika pieczeƒstwa osobie sprawdzanej, za-z umowy mi´dzynarodowej zawartej wiadamiajàc o tym osob´ upowa˝nio-przez Rzeczpospolità Polskà. nà do obsady stanowiska. 4. Zwyk∏e post´powanie sprawdzajàce 8. Pe∏nomocnik ochrony lub s∏u˝ba obejmuje: ochrony paƒstwa, w przypadkach po-Dziennik Ustaw Nr 85 — 5598 — Poz. 727

st´powaƒ okreÊlonych w ust. 2 i 3, od- poz. 65, z póên. zm.5)) stosuje si´ mawiajà wydania poÊwiadczenia bez- odpowiednio. pieczeƒstwa, je˝eli osoba sprawdzana Êwiadomie poda∏a w ankiecie niepraw- 2. Wywiad, o którym mowa w ust. 1 dziwe lub niepe∏ne dane, albo gdy nie pkt 3, przeprowadzajà s∏u˝by ochrony zostanà usuni´te wàtpliwoÊci, o któ- paƒstwa i stosujà w tym zakresie od-rych mowa w art. 35 ust. 2. powiednio przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. — Kodeks post´po-9. Pe∏nomocnik ochrony lub s∏u˝ba wania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ochrony paƒstwa, w przypadkach po- z póên. zm.6)) i wydane na jego podsta-st´powaƒ okreÊlonych w ust. 2 i 3, mo- wie przepisy dotyczàce wywiadu Êro-gà odmówiç wydania poÊwiadczenia dowiskowego. bezpieczeƒstwa, je˝eli osoba spraw-dzana zosta∏a skazana prawomocnym Art. 39. Specjalne post´powanie sprawdzajàce wyrokiem za przest´pstwo umyÊlne prowadzi w∏aÊciwa s∏u˝ba ochrony paƒ-Êcigane z oskar˝enia publicznego, tak- stwa na pisemny wniosek osoby upo-˝e pope∏nione za granicà. wa˝nionej do obsady stanowiska. Post´-powanie to obejmuje czynnoÊci, o któ-