Meetme „Looduse mitmekesisuse säilitamine” tingimused toetus Art. 16Taotluse hindamise kriteeriumid

(1) Taotluses hinnatakse kavandatava projekti tegevuse mõju meetme eesmärkide saavutamisele järgmiselt:

1) kui kavandatava projekti tegevuse tulemusena paraneb kolme või enama liigi ja/või elupaigatüübi seisund projektiga seotud alal – 5 punkti;

2) kui kavandatava projekti tegevuse tulemusena paraneb 1–2 liigi ja/või elupaigatüübi seisund projektiga seotud alal või kui projekti eesmärk on võõrliikide arvukuse piiramine või maastikuilme mitmekülgne taastamine ja selle säilimiseks vajaliku infrastruktuuri rajamine – 4 punkti;

3) kui kavandatava projekti eesmärk on maastikuilme taastamine ja selle säilimiseks vajaliku infrastruktuuri rajamine – 3 punkti;

4) kui kavandatava projekti eesmärk on maastikuilme säilimiseks vajaliku või külastust suunava infrastruktuuri rajamine või rekonstrueerimine (renoveerimine) – 2 punkti;

5) kui on tõenäoline, et liigi või elupaigatüübi või kaitstava looduse üksikobjekti või kaitstava maastiku seisundi säilimine kavandatava projektiga seotud alal on tagatud või võõrliigi arvukus või levila ei suurene ka kavandatava tegevuseta – 0 punkti.

(2) Taotluses hinnatakse projekti seost meetme eesmärkidega, arvestades eesmärkide prioriteetsust, järgmiselt:

1) kui projekti eesmärk on I kaitsekategooria või Euroopa Liidu mõistes prioriteetse liigi või elupaiga soodsa seisundi tagamine – 10 punkti;

2) kui projekti eesmärk on II või III kaitsekategooria või Euroopa Liidus kaitstava liigi või elupaiga soodsa seisundi tagamine – 8 punkti;

3) kui projekti eesmärk on looduse tasakaalu ohustavate võõrliikide leviku piiramine või arvukuse reguleerimine keskkonnaministri 7. oktoobri 2004. a määruse nr 126 «Loodusliku tasakaalu ohustavate võõrliikide nimekiri» tähenduses või kaitstavate loodusobjektide maastikuilme säilitamine – 6 punkti;

4) kui projekti eesmärk on külastust suunava infrastruktuuri rajamine või renoveerimine – 4 punkti.

(3) Taotluse juures hinnatakse projekti seotust ala kaitsekorralduskava või liigi tegevuskavaga, kaitstavate parkidega seotud projektide seotust kaitse-eesmärgi tagamisega järgmiselt:

1) projekt on otseselt seotud tegevusega, mis on märgitud ala kaitsekorralduskavas või liigi tegevuskavas I järgu prioriteedina – 4 punkti;

2) projekt on otseselt seotud tegevusega, mis on märgitud ala kaitsekorralduskavas või liigi tegevuskavas II järgu prioriteedina või on kaitstava pargi kaitse-eesmärgi tagamiseks väga oluline tegevus – 3 punkti;

3) projekt on otseselt seotud tegevusega, mis on märgitud ala kaitsekorralduskavas või liigi tegevuskavas III järgu prioriteedina või on kaitstava pargi kaitse-eesmärgi tagamiseks oluline tegevus – 2 punkti;

4) projekt ei ole ala kaitsekorralduskavas või liigi tegevuskavas märgitud tegevusega otseselt seotud ja toetatav tegevus ei pea lähtuma kaitsekorralduskavast või tegevuskavast – 1 punkt;

5) projekt ei ole ala kaitsekorralduskavas või liigi tegevuskavas märgitud tegevusega otseselt seotud, kuid toetatav tegevus peab lähtuma kaitsekorralduskavast või tegevuskavast - 0 punkti.

(4) Taotluses hinnatakse projekti eelarve põhjendatust järgmiselt:

1) projekti elluviimise eelarve on põhjendatud, kulud on liigendatud, kogused ja hinnad on märgitud, on võetud kolm võrreldavat hinnapakkumist või põhjendatud nende puudumine – 5 punkti;

2) eelarve on põhjendatud, kuid kulud ei ole liigendatud – 3 punkti;

3) eelarve on projekti elluviimiseks ebapiisav või optimaalsega võrreldes oluliselt suurem või kulud ei ole põhjendatud – 0 punkti.

(5) Taotluses hinnatakse toetuse saaja omapanust projekti:

1) omafinantseerimise nõue on nõutud ulatuses täidetud ja moodustab vähemalt 10% projekti kogumaksumusest – 0 punkti;

2) omafinantseering moodustab 25–49% projekti maksumusest – 1 punkt;

3) omafinantseering moodustab rohkem kui 49% projekti maksumusest – 2 punkti.

(6) Taotluses hinnatakse projekti jätkusuutlikkust:

1) kui objektil on haldaja, objekti majandamiseks on kavandatud piisavalt ressursse, projekti järgmised etapid on kirjeldatud, riskid määratud ja arvesse võetud (eellepingud on sõlmitud) – 4 punkti;

2) kui punktis 1 sätestatud ühe tingimuse osas on projekti eeldatav jätkusuutlikkus maksimaalsest väiksem – 3 punkti;

3) kui punktis 1 sätestatud ühe või mitme tingimuse osas on projekti eeldatav jätkusuutlikkus maksimaalsest oluliselt väiksem või asjaolud on taotluses ebapiisavalt kirjeldatud – 2 punkti;

4) kui punktis 1 sätestatud ühe või mitme tingimuse kohta esitatud andmed viitavad projekti vähesele jätkusuutlikkusele – 1 punkt;

5) kui ei ole täidetud ühtegi punktis 1 sätestatud tingimust – 0 punkti.

(7) Võrdsete hindepunktidega taotlused järjestatakse pingeritta järgmiselt:

1) taotleja, kes omab varasemat kogemust planeeritava tegevuse elluviimisel;

2) taotlus, kus kohaliku kogukonna kaasatus planeeritavasse looduskaitsetegevusse on kõige suurem;

3) kõige vähem madalaid punkte saanud taotlus.

(8)