Rechtsbibliothek und Fallanalyse · Österreich · Belgien · Europäische Union
LAWxPERT Anmelden Kostenloses Konto

Ettevõtlustoetuse andmise kord · Ettevõtlustoetuse andmise kord

Ettevõtlustoetuse andmise kord Art. 13Taotluse hindamine

4. peatükk Taotluse menetlemine

In KraftAmtlicher Text

(1) Amet edastab nõuetele vastavaks tunnistatud taotlused Hindamiskomisjonile.

(2) Hindamiskomisjoni koosseisu, sh komisjoni esimehe ja aseesimehe kinnitab Narva Linnavalitsus. Komisjon koosneb vähemalt viiest liikmest.

(3) Hindamiskomisjoni tööd juhib Hindamiskomisjoni esimees. Hindamiskomisjoni esimehe puudumisel või taotluse läbivaatamisest taandamisel juhib Hindamiskomisjoni tööd Hindamiskomisjoni aseesimees.

(4) Hindamiskomisjoni otsused ja istungid protokollitakse. Protokollile kirjutavad alla protokollija ja hindamiskomisjoni esimees või tema asendaja.

(5) Hindamiskomisjon hindab iga käesoleva korra § 9 ja § 10 nõuetele vastavaks tunnistatud taotlusi järgmiste valikukriteeriumide alusel, hinnates iga kriteeriumit 10-pallilises süsteemis:

1) projekti ja äriidee mõju käesoleva korra eesmärkide saavutamisele, mille raames hinnatakse projekti panust käesoleva korra §-s 3 toodud toetuse andmise eesmärki, sealhulgas projekti läbimõeldust, tulemuste eeldatavat ulatust, taotleja kasvupotentsiaali ning taotleja võimekust projekti ellu viia ja pärast projekti lõppu tegutseda jätkusuutliku ettevõtjana;

2) projekti läbimõeldus, mille raames hinnatakse muu hulgas projekti eesmärgipüstituse põhjendatust, sihtgruppide ja väärtuspakkumise asjakohasust, potentsiaalse turu olemasolu, projekti mõju ettevõtte arengut takistavate kitsaskohtade kõrvaldamisele või kasutamata arenguvõimaluste realiseerimisele; projekti sekkumisloogika arusaadavust ja mõju, sealhulgas, kas projektis ettenähtud tegevused võimaldavad saavutada planeeritud väljundeid ja tulemusi, nende sidusust eesmärkidega ning mõju arusaadavust; tegevuste ajakava realistlikkust, arvestades sealhulgas tegevuste omavahelist koosmõju ning projekti ettevalmistuse kvaliteeti;

3) projekti eelarve põhjendatust, sealhulgas, kas ettenähtud tegevused ja kulud on piisavalt kuluefektiivsed, et saavutada planeeritud väljundeid ja tulemusi; kas planeeritud eelarve on realistlik ja selge ning sisaldab vajalikus mahus omafinantseeringut, ning milliste alusdokumentide ja hinnangute alusel on eelarve koostatud, ning kas planeeritud kulud on vajalikud ja mõistlikud;

4) toetuse taotleja meeskonna suutlikkus projekti ellu viia, mille raames hinnatakse, kas toetuse taotleja meeskonnal on olemas vajaminevad teadmised, oskused ja kogemused projekti elluviimiseks kavandatud viisil;

5) projekti panus käesoleva korra § 8 lõikes 4 määratud prioriteetsetesse arenguvaldkondadesse on täiendav hindamiskriteerium ning annab lisapunkte. Juhul kui on panus määratud prioriteetsete arenguvaldkondadele olemas – 10 punkti, kui ei ole – 0 punkti.

(6) Arvestades hindamiskriteeriumite hindeid ja prioriteetsete arenguvaldkondade täiendava hindamiskriteeriumi punkte, hinded summeeritakse ning nende alusel koostatakse taotluste paremusjärjestus. Hindamiskomisjon teeb otsuse nende parimate projektide rahastamise kohta, mis on saanud kõrgeimad hindepunktid ja mille rahastamiseks jätkub vahendeid taotlusvooru eelarvest, eeldusel, et projekti koguhinne on vähemalt 60% maksimaalsest võimalikust punktisummast.

(7) Taotlus loetakse hinnatuks, kui selle on läbivaadanud ja hinnanud enamik hindamiskomisjoni liikmetest. Iga taotlust hindab vähemalt kolm hindamiskomisjoni liiget.

(8) Ettevõtja tegevuse ja taotluse asjakohasuse hindamiseks võib Hindamiskomisjon taotleja nõusolekul tutvuda taotleja tegevuskohaga.

(9) Juhul, kui hindamiskomisjoni liikmel võib esineda taotluse läbivaatamisel huvide konflikt, siis on vastav hindamiskomisjoni liige kohustatud viivitamatult teatama Hindamiskomisjoni esimehele huvide konfliktist ja esitama enesetaandamise avalduse. Komisjoni liige ei tohi osaleda tema enda või temaga seotud isiku taotluse läbivaatamisel ja hindamisel.

(10) Taotluste võrdsete hindepunktide summa korral saab eelistuse taotlus, millel on kõrgemad hindepunktid käesoleva paragrahvi lõike 5 esimese valikukriteeriumi alusel. Kui ka seejärel on taotlustel võrdsed hindepunktid, võtab hindamiskomisjon otsuse vastu hääletamisel lihthäälteenamusega.

(11) Hindamiskomisjonil on õigus vastu võtta otsus projekti mitte toetada või toetada projekti taotletavast summast väiksemas ulatuses, kusjuures hindamiskomisjon peab põhjendama vastavat otsust.