„Ida-Viru täiskasvanutele suunatud hariduslike algatuste toe Art. 17Projektide hindamine, valikukriteeriumid ja valiku kord

(1) Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlusi hinnatakse järgmiste valikukriteeriumide alusel, mis on kooskõlas ühendmääruse §-ga 7 ja mille maksimumhinded on järgmised:

1) valikukriteerium 1 – projekti panus toetuse andmise eesmärkide, valdkondliku arengukava ja rakenduskava erieesmärgi saavutamisse – 8 punkti;

2) valikukriteerium 2 – projekti põhjendatus, sealhulgas tegevuskava ja riskianalüüs – 11 punkti;

3) valikukriteerium 3 – projekti kuluefektiivsus – 8 punkti;

4) valikukriteerium 4 – taotleja ja partnerite suutlikkus projekti ellu viia – 6 punkti;

5) valikukriteerium 5 – projekti kooskõla Eesti pikaajalise arengustrateegia aluspõhimõtete ja sihtidega – 4 punkti.

(2) Hindamine viiakse läbi rakendusüksuse kinnitatud valikumetoodika alusel. Valikumetoodika koostamisel lähtub rakendusüksus lõikes 1 nimetatud valikukriteeriumidest. Rakendusüksus kooskõlastab valikumetoodika enne kinnitamist rakendusasutusega ja avalikustab selle oma veebilehel hiljemalt taotlusvooru väljakuulutamise päeval.

(3) Iga projekti hindab vähemalt kaks erapooletut, sõltumatut ja usaldusväärset eksperti, kes vastavad perioodi 2021–2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide rakendamise seaduse § 11 lõikes 2 nimetatud nõuetele ja kel on nii piirkondlik kui täiskasvanuhariduse valdkonna pädevus. Ekspertide valimise korraldab rakendusüksus ja ekspertide nimekirja kooskõlastab rakendusasutus.

(4) Projekti hindavad eksperdid annavad hinded konsensuslikult.

(5) Eksperdid peavad eelnevalt kinnitama oma sõltumatust ja erapooletust projekti hindamisel ning menetluse käigus taotleja kohta saadud teabe avaldamata jätmist. Kui ekspert on seotud vähemalt ühe taotlusvoorus esitatud projekti ettevalmistamisega või toetuse taotlejaga või projekti partneriga, kohustub ta viivitamata teavitama rakendusüksust huvide konfliktist ja taandama end selle projekti hindamisest. Huvide konflikti korral valib rakendusüksus projekti hindama teise sama pädevusega eksperdi.

(6) Taotlused rahuldatakse paremusjärjestuse alusel.

(7) Taotlus ei kvalifitseeru rahastamisele juhul, kui selle lõplik punktisumma jääb alla 20 punkti või kui mõne valikukriteeriumi lõikes on hinne 0.

(8) Võrdse koondhinde saanud projektide võrdlemisel eelistatakse projekti, mille lõike 1 punktis 2 nimetatud valikukriteeriumi hinne on suurem. Võrdsete näitajate korral eelistatakse taotlust, mis on ajaliselt varem esitatud.