Perioodi 2021–2027 kalapüügi- ja vesiviljelustoodete töötlem Art. 8Taotluse menetlemise tingimused ja kord

(1) PRIA hindab nõuetekohaseid taotlusi § 2 lõike 2 punktides 1 ja 2 sätestatud tegevuste kaupa eraldi taotlusvoorus järgmiste hindamiskriteeriumite alusel:

1) tegevuse põhjendatus, mille puhul hinnatakse, kas tegevus suurendab taotleja ettevõtte ressursitõhusust või uute kalapüügi- ja vesiviljelustoodete tootmist;

2) tegevuse kulutõhusus, mille puhul hinnatakse tegevuse eelarve selgust ja mõistlikkust ning omafinantseeringu suurust;

3) taotleja suutlikkus tegevus ellu viia, mille puhul hinnatakse taotleja müügitulu kalapüügi- või vesiviljelustoodete käitlemise tegevusalal;

4) tegevuse mõju meetme eesmärkide saavutamisele, mille puhul hinnatakse, kas tegevus panustab meetme eesmärkide saavutamisse.

(2) Kui hinnatakse tegevuse põhjendatust, antakse hindepunkte järgmiselt:

1) null punkti, kui tegevuse raames tehtav investeering ei ole objektiivselt põhjendatud;

2) üks punkt, kui tegevuse raames tehtav investeering on objektiivselt põhjendatud;

3) kaks punkti, kui tegevuse raames tehtav investeering on objektiivselt põhjendatud ja tagab energia- või ressursiauditi kohaselt maksimaalse energia- või ressursisäästu või uue kalapüügi- ja vesiviljelustoote töötlemise.

(3) Kui hinnatakse tegevuse kulutõhusust, antakse hindepunkte järgmiselt:

1) null punkti, kui tegevuse elluviimise kulud ei ole realistlikud võrreldes sama töö või teenuse turuhinnaga;

2) üks punkt, kui tegevuse elluviimise kulud on realistlikud võrreldes sama töö või teenuse turuhinnaga;

3) üks lisahindepunkt iga viie protsendi omafinantseeringu eest, mis ületab omafinantseeringu minimaalset määra.

(4) Kui hinnatakse taotleja suutlikkust tegevus ellu viia, antakse hindepunkte järgmiselt:

1) üks punkt, kui taotleja on toetuse taotlemisele vahetult eelnenud aastal saanud kalapüügi- või vesiviljelustoodete käitlemise tegevusalal müügitulu kuni 100 000 eurot;

2) kaks punkti, kui taotleja on toetuse taotlemisele vahetult eelnenud aastal saanud kalapüügi- või vesiviljelustoodete käitlemise tegevusalal müügitulu üle 100 000 euro;

3) kolm punkti, kui taotleja on toetuse taotlemisele vahetult eelnenud aastal saanud kalapüügi- või vesiviljelustoodete käitlemise tegevusalal müügitulu üle 500 000 euro.

(5) Kui hinnatakse § 2 lõike 2 punktis 1 sätestatud tegevuse mõju meetme eesmärkide saavutamisele, antakse hindepunkte järgmiselt:

1) null punkti, kui tegevus ei panusta meetme eesmärkide saavutamisse;

2) üks punkt, kui tegevus panustab meetme eesmärkide saavutamisse § 4 lõike 6 punktides 2–5 nimetatud sõiduki soetamise või laadimispunkti ehitamise kaudu;

3) kaks punkti, kui tegevus panustab meetme eesmärkide saavutamisse teiste tegevuste kaudu, mis suurendavad kalapüügi- ja vesiviljelustoodete töötlemise ressursitõhusust;

4) üks lisahindepunkt, kui tegevuse raames digitaliseeritakse protsessi.

(6) Kui hinnatakse § 2 lõike 2 punktis 2 sätestatud tegevuse mõju meetme eesmärkide saavutamisele, antakse hindepunkte järgmiselt:

1) null punkti, kui tegevus ei panusta meetme eesmärkide saavutamisse;

2) üks punkt, kui tegevuse raames luuakse üks uus kalapüügi- või vesiviljelustoode;

3) kaks punkti, kui tegevuse tulemusena luuakse kaks uut kalapüügi- või vesiviljelustoodet;

4) kolm punkti, kui tegevuse tulemusena luuakse vähemalt kolm uut kalapüügi- või vesiviljelustoodet;

5) üks lisahindepunkt, kui taotleja kasutab uue kalapüügi- või vesiviljelustoote loomisel neid kalapüügi- ja vesiviljelustoodete liike, mis ei ole nimetatud maaeluministri 15. detsembri 2022. a määruses nr 58 „Tootjaorganisatsiooni tunnustamisel majanduslikult oluliste liikide loetelu kehtestamine”, välja arvatud euroopa angerjas ( Anguilla Anguilla );

6) üks lisahindepunkt, kui tegevuse raames digitaliseeritakse protsessi.

(7) Taotlus vastab hindamiskriteeriumite miinimumnõuetele, kui see on iga lõigetes 2–6 nimetatud hindamiskriteeriumi eest saanud vähemalt ühe hindepunkti.

(8) PRIA hindab nõuetekohaseid taotlusi ja koostab igas taotlusvoorus taotluste paremusjärjestuse, lugedes igas voorus paremaks sellise taotluse, mis on saanud hindamiskriteeriumite alusel suurima koondhinde. Võrdse koondhindega taotluste puhul eelistatakse ajaliselt varem esitatud taotlust.

(9) Taotlust ei hinnata, kui taotleja viib ellu § 2 lõike 2 punktis 3 sätestatud tegevust.