Rechtsbibliothek und Fallanalyse · Österreich · Belgien · Europäische Union
LAWxPERT Anmelden Kostenloses Konto

Teadusuuringute mõju suurendamine ning teadusasutuste ja kõr · Teadusuuringute mõju suurendamine ning teadusasutuste ja kõrgkoolide institutsionaalse teadmussiirde suutlikkuse toetamine (Astra+)

Teadusuuringute mõju suurendamine ning teadusasutuste ja kõr Art. 18Projektide hindamine, valikukriteeriumid ja -metoodika

5. peatükk Taotluste menetlemine

In KraftAmtlicher Text

(1) Käesoleva määruse § 5 lõike 1 punktide 1 kuni 4 tegevustes nõuetele vastavaks tunnistatud taotlusi hinnatakse järgmiste kriteeriumite alusel, mille osakaalud koondhindest on järgmised:

1) projekti kooskõla valdkondliku arengukavaga, mõju rakenduskava erieesmärgi ja meetme eesmärkide saavutamisele (25% koondhindest);

2) projekti põhjendatus (30% koondhindest);

3) projekti kuluefektiivsus (15% koondhindest);

4) toetuse taotleja ja partnerite suutlikkus projekti ellu viia (25% koondhindest);

5) projekti kooskõla Eesti pikaajalise arengustrateegia aluspõhimõtete ja sihtidega (5% koondhindest).

(2) Kriteeriumi „projekti mõju hindamisel rakenduskava erieesmärgi ja meetme eesmärkide saavutamisele” hinnatakse:

1) projekti kooskõla valdkondliku arengukavaga ja panust rakendamise erieesmärki ning meetme eesmärkidesse, sealhulgas projekti tulemuste ja mõju eeldatavat ulatust ning väljundite ja tulemuste kestlikkust pärast projekti lõppu, sealhulgas käesoleva määruse § 5 lõike 1 punktide 1 ja 2 tegevustes eelistatakse pikemaaegseid ühisprojekte, millel on suurem mõju lõike 1 punktis 1 toodud kriteeriumi osas;

2) projekti panust meetme väljund- ja tulemusnäitaja(te) saavutamisse.

(3) Kriteeriumi „projekti põhjendatuse” raames hinnatakse:

1) projekti eesmärgipüstituse põhjendatust, sealhulgas probleemi, kitsaskoha või kasutamata arenguvõimaluse olemasolu;

2) projekti sekkumisloogika arusaadavust ja mõjusust, sealhulgas projektis ettenähtud tegevuste panust projekti teadus- ja arendustegevuse tulemuste kommertsialiseerimiseks seatud eesmärkide ning planeeritud väljundite ja tulemuste saavutamiseks mõjusal, arusaadaval ning innovaatilisi lahendusi soosival viisil;

3) tegevuste ajakava realistlikkust, arvestades muuhulgas tegevuste omavahelisi seoseid ja ajalist järgnevust ning jätkusuutlikkust;

4) projektiplaani ajalist perspektiivi ning jätkusuutlikkust;

5) käesoleva määruse § 5 lõike 1 punktis 3 kirjeldatud tegevuste puhul kommertsialiseerimisplaani põhjendatust ja teostatavust.

(4) Projekti kuluefektiivsuse kriteeriumi puhul hinnatakse:

1) ettenähtud tegevuste/lahenduste kuluefektiivsust planeeritud väljundite/tulemuste saavutamiseks;

2) planeeritud eelarve realistlikkust ja mõistlikkust, sealhulgas eelarve koostamisel aluseks võetud andmete ja hinnangute realistlikkust ning planeeritud kulude vajalikkust, samuti taotleja võimekust katta projektile järgnevaid püsikulusid.

(5) Toetuse taotleja ja partnerite suutlikkus projekti ellu viia kriteeriumi puhul hinnatakse:

1) taotleja kvalifikatsiooni ja kogemust ning organisatsiooni jätkusuutlikkust;

2) õiguslike, organisatsiooniliste ja tehniliste eelduste olemasolu projekti elluviimiseks kavandatud viisil;

3) projekti tulemuste jätkusuutlikkuse tagamise võimet, sealhulgas noorteadlaste kaasamist;

4) taotleja võimekust kaasata tegevustesse täiendavaid vahendeid.

(6) Projekti puhul hinnatakse projekti kooskõla Eesti pikaajalise arengustrateegia aluspõhimõtete ja sihtidega, sealhulgas projekti kooskõla valdkondlike arengukavadega ning mõju rakenduskava erieesmärgi saavutamisele.

(7) Hindamine viiakse läbi rakendusüksuse kinnitatud valikumetoodika järgi. Valikumetoodika koostamisel lähtub rakendusüksus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kriteeriumitest. Rakendusüksus kooskõlastab valikumetoodika enne kinnitamist rakendusasutusega ja avalikustab selle oma veebilehel hiljemalt taotlusvooru väljakuulutamise päeval.

(8) Projekte hinnatakse käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud valikukriteeriumite lõikes skaalal 1 (mitterahuldav) kuni 5 (suurepärane) punkti. Hinne tuleb anda 0,5 punkti täpsusega.

(9) (10) Rahuldamisele kuuluvad vastavaks tunnistatud taotlused, mis vastavad määruse nõuetele ning:

1) on käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud valikukriteeriumide alusel saanud koondhindeks vähemalt 2,50;

2) ei ole üheski käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud valikukriteeriumidest saanud hindeks vähem kui 2,00;

3) käesoleva määruse § 5 lõike 1 punktides 1–3 kirjeldatud tegevuste puhul rahuldatakse taotlused koondhinnete põhjal koostatud pingerea alusel kuni taotlusvooru eelarve ammendumiseni.

(11) Juhul kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud valikukriteeriumi hinne on alla 2,0, siis taotluse hindamine lõpeb.

(12) Võrdsete näitajatega projektide puhul eelistatakse projekte, millel on käesoleva paragrahvi lõike 1 punkti 2 valikukriteeriumi hinne kõrgem.

(13)

Änderungsgeschichte
  • Redaktsioon jõustunud 2026-06-05