Rechtsbibliothek und Fallanalyse · Österreich · Belgien · Europäische Union
LAWxPERT Anmelden Kostenloses Konto

Perioodi 2023–2027 metsataimlate arendamise investeeringutoe · Perioodi 2023–2027 metsataimlate arendamise investeeringutoetus

Perioodi 2023–2027 metsataimlate arendamise investeeringutoe Art. 12Taotluse hindamine

4. peatükk Taotluse menetlemine

In KraftAmtlicher Text

(1) PRIA moodustab taotluste hindamiseks ja hindamiskriteeriumite miinimumnõudele vastavuse kohta ettepaneku saamiseks hindamiskomisjoni, kuhu kuuluvad muu hulgas valdkondlikud eksperdid.

(2) Hindamiskomisjon hindab taotlusi lõigetes 3–5 sätestatud hindamiskriteeriumite alusel, andes iga hindamiskriteeriumi eest hinde vahemikus 0,00–4,00, kus kõrgeim hinne on neli ja madalaim null. Hinded antakse täpsusega kaks kohta pärast koma.

(3) Esimene hindamiskriteerium on projekti mõju toetuse eesmärkide saavutamisele, mis moodustab 40 protsenti taotluse koondhindest ning kujuneb järgmiste alamkriteeriumite kaalutud keskmise hinde põhjal:

1) kliimamuutustele vastupidavate ja eriliigiliste metsataimede tootmine, mille puhul hinnatakse, kui suur on musta kuuse või keskkonnaministri 1. juuli 2016. a määruse nr 20 „Metsa uuendamisel kasutada lubatud kultiveerimismaterjali algmaterjali päritolu, kultiveerimismaterjali tarnimise ja turustamise nõuded” lisas 1 „Eestis sertifitseerimisele kuuluvate puuliikide ja hübriidide loetelu” nimetatud liikide, välja arvatud hariliku kuuse, hariliku männi või arukase metsataimede tootmise kogus ning kui suure osakaalu see moodustab hariliku kuuse, hariliku männi või arukase (edaspidi koos põhipuuliigid ) metsataimede tootmise kogusest – 50 protsenti esimese hindamiskriteeriumi hindest;

2) laialehiste puuliikide metsataimede tootmise varustamise tagamine, mille puhul hinnatakse, kui suur on selliste laialehiste puuliikide nagu hariliku pärna, hariliku saare, hariliku tamme, hariliku vahtra, künnapuu või hariliku jalaka metsataimede tootmise kogus ning kui suure osakaalu see moodustab põhipuuliikide metsataimede tootmise kogusest – 50 protsenti esimese hindamiskriteeriumi hindest.

(4) Teine hindamiskriteerium on projekti põhjendatus ja realistlikkus, mis moodustab 35 protsenti taotluse koondhindest ning kujuneb järgmiste alamkriteeriumite kaalutud keskmise hinde põhjal:

1) äriplaani ja finantsprognoosi realistlikkus, mille puhul hinnatakse, kuivõrd on kulud ja tulud äriplaanis ja finantsprognoosis põhjendatud – 50 protsenti teise hindamiskriteeriumi hindest;

2) projekti teostatavus, mille puhul hinnatakse, kuivõrd asjakohaselt on tegevused kavandatud ja kuivõrd realistlik on projekti tähtaegne elluviimine ajakava järgi – 50 protsenti teise hindamiskriteeriumi hindest.

(5) Kolmas hindamiskriteerium on taotleja suutlikkus projekt tulemuslikult ellu viia, mis moodustab 25 protsenti taotluse koondhindest ning kujuneb järgmiste alamkriteeriumite kaalutud keskmise hinde põhjal:

1) taotleja personali võimekus, mille puhul hinnatakse, kuivõrd aitavad juhtide ja spetsialistide erialased teadmised ja töökogemused ning juhi varasem juhtimiskogemus kaasa projekti elluviimisele ja oodatavate tulemuste saavutamisele ning milline on juhi varasem kogemus metsataimede tootmisel – 70 protsenti kolmanda hindamiskriteeriumi hindest;

2) projekti omafinantseeringu määr, mille puhul hinnatakse, kui suur on minimaalsele omafinantseeringu määrale lisanduv täiendav omafinantseeringu määr ja kui suure osakaalu see moodustab projekti abikõlblike kulude maksumusest – 30 protsenti kolmanda hindamiskriteeriumi hindest.

(6) Taotluse koondhinne on lõigetes 3–5 sätestatud kolme hindamiskriteeriumi kaalutud keskmine hinne. Kaalutud keskmise hinde saamiseks korrutatakse iga hindamiskriteeriumi hinne vastava hindamiskriteeriumi osakaaluga ja saadud korrutised liidetakse. Taotluse koondhinne arvutatakse täpsusega kaks kohta pärast koma ilma ümardamata.

(7) Hindamiskriteeriumite miinimumnõuded on järgmised:

1) taotlus on saanud lõikes 3 sätestatud esimese hindamiskriteeriumi eest hindeks vähemalt 1,00 ja

2) taotlus on saanud lõigetes 4 ja 5 sätestatud iga hindamiskriteeriumi eest hindeks vähemalt 2,00.

(8) Hindamistulemuste põhjal moodustab PRIA taotluste paremusjärjestuse, mille koostamisel loetakse paremaks suurema koondhinde saanud taotlus.

(9) Võrdse koondhindega taotluste puhul eelistatakse taotlust, milles esitatud projekti omafinantseering on suurem.

Änderungsgeschichte
  • Redaktsioon jõustunud 2025-07-14