„Sektoritevahelise mobiilsuse toetamine“ elluviimiseks toetu Art. 15Projektide hindamine, valikukriteeriumid ja valiku kord

(1) Projektide hindamiseks ja rahastusettepanekute tegemiseks, projektide vahearuannete ja lõpparuannete kinnitamiseks, tegevuste arengu- ja tegevussuundade hindamiseks moodustab rakendusüksus rakendusasutuse ettepanekul hindamiskomisjoni, millesse kuuluvad Haridus- ja Teadusministeeriumi, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi, Eesti Teadusagentuuri ning Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutuse esindajad, teaduse ja ettevõtlusvaldkonna eksperdid ning rakendusüksuse esindaja vaatlejana.

(2) Hindamiskomisjoni ülesanneteks on:

1) hinnata käesoleva määruse § 5 lõike 1 punktis 1 nimetatud tegevuse taotlusi ja vajadusel kaasata hindamisprotsessi täiendavaid eksperte;

2) teha rakendusüksusele ettepanekud projektide rahastamiseks, osaliseks või kõrvaltingimustega rahastamiseks või rahastamata jätmiseks;

3) kinnitada projektide vahe- ja lõpparuanded;

4) analüüsida projektide edukust ja kvaliteeti ning teha põhjendatud juhtudel taotlejale ettepanekud projektide tegevuskava või eelarve muutmiseks.

(3) Hindamises osalevad hindamiskomisjoni liikmed ja täiendavad eksperdid peavad deklareerima oma erapooletust ja sõltumatust hinnatavatest projektidest ning taotlejatest.

(4) Projektide valikul lähtutakse ühendmääruse §-st 7.

(5) Käesoleva määruse § 5 lõike 1 punktis 1 nimetatud tegevuse nõuetele vastavaks tunnistatud projektide taotlusi hindab hindamiskomisjon järgmiste valikukriteeriumide alusel:

1) projekti vastavus teadus- ja arendustegevuse või innovatsioonitegevuse tunnustele ja seos nutika spetsialiseerumise kasvuvaldkonnaga;

2) projekti kooskõla TAIE arengukavaga ning mõju rakenduskava erieesmärgi ja meetme eesmärkide saavutamisele;

3) projekti teaduslik-tehniline tase, sealhulgas selle kvaliteet ja metoodika, teadlas(t)e võimekus projekti ellu viia, tegevus- ja ajakava vastavus projekti eesmärkide täitmisele;

4) projekti põhjendatus ja teostatavus, sealhulgas vastavus taotleja vajadustele, taotleja motivatsioon teadus- ja arendustöötaja töölevõtmiseks, taotleja võimekus teadus- ja arendustegevusest või innovatsioonitegevusest saadavat tulemit rakendada, taotleja omafinantseeringu tasumise suutlikkus ning projekti kuluefektiivsus kehtestatud ühikuhinna alusel;

5) projekti kooskõla Eesti pikaajalise arengustrateegia aluspõhimõtete ja sihtidega seotud horisontaalsete põhimõtetega – sooline võrdõiguslikkus, võrdsed võimalused, ligipääsetavus, regionaalareng ning keskkond ja kliima.

(6) Käesoleva paragrahvi lõike 5 punktis 1 nimetatud kriteeriumi puhul hinnatakse projekti vastavust teadus- ja arendustegevuse või innovatsioonitegevuse tunnustele ning seose olemasolu nutika spetsialiseerumise kasvuvaldkonnaga skaalal jah/ei. Projekte hinnatakse käesoleva paragrahvi lõike 5 punktides 2–5 nimetatud valikukriteeriumide lõikes skaalal 1 (mitterahuldav) kuni 5 (suurepärane) punkti. Hinded võib anda sammuga 0,5 punkti. Juhul kui käesoleva paragrahvi lõike 5 punktis 1 nimetatud valikukriteerium saab hinnangu „ei“ või valikukriteeriumi nr 2 hinne on alla 3 punkti või valikukriteeriumite 3-5 hinne on alla 2,5 punkti, teeb hindamiskomisjon rakendusüksusele taotluse mitterahuldamise ettepaneku ja taotlust lõpuni ei hinnata. Hindamiskomisjonil on õigus anda 5. kriteeriumile täiendavalt 0,5 punkti, kui taotleja on Äriregistri andmetel registreeritud väljapoole Harju või Tartu maakonda.

(7) Hindamiskomisjon teeb vastavalt käesoleva paragrahvi lõigetes 5 ja 6 kirjeldatud põhimõtete rakendamisel kujunenud tulemustele rakendusüksusele ettepaneku taotluste rahuldamise, osalise rahuldamise või mitterahuldamise kohta ning vajadusel motiveeritud ettepaneku taotlejatega täpsemate rahastamise tingimuste osas läbirääkimiste pidamiseks. Sealhulgas on hindamiskomisjonil õigus teha ettepanek taotluse kvalifitseerimiseks rakendusuuringust eksperimentaalarenduseks ja vastupidi.

(8) Hindamiskomisjon esitab käesoleva paragrahvi lõigetes 5 ja 6 kirjeldatud põhimõtete rakendamisel kujunenud koondhinnangul põhineva koondettepaneku ning iga taotluse kohta hindamisraporti koos motiveeritud ettepanekuga rahuldada taotlus taotletud mahus, rahuldada taotlus osaliselt või jätta taotlus rahuldamata. Hindamiskomisjon võib seejuures teha ettepaneku projektidele täiendavate tingimuste seadmiseks.

(9) Hindamise täpsem korraldus reguleeritakse hindamisjuhendis.

(10) Käesoleva määruse § 5 lõike 1 punktis 2 nimetatud tegevuste nõuetele vastavaks tunnistatud projektide taotluste valikukriteeriumid jah/ei skaalal on järgmised:

1) projekti eesmärk ja vajalikkuse põhjendatus, sealhulgas välja toodud seosed nutika spetsialiseerumise kasvuvaldkonnaga ja lisandväärtus teadus- ja arendus- ja/või innovatsioonitegevusele;

2) projekti kooskõla TAIE arengukavaga ning mõju rakenduskava erieesmärgi ja meetme eesmärkide saavutamisele;

3) palgatava tippspetsialisti varasem töökogemus ja tema suutlikkus projekti ellu viia, sealhulgas tegevuste ajakava;

4) projekti kuluefektiivsus kehtestatud ühikuhinna alusel;

5) projekti kooskõla Eesti pikaajalise arengustrateegia aluspõhimõtete ja sihtidega seotud horisontaalsete põhimõtetega – sooline võrdõiguslikkus, võrdsed võimalused, ligipääsetavus, regionaalareng ning keskkond ja kliima.

(11) Käesoleva määruse § 5 lõike 1 punktis 3 nimetatud tegevuste nõuetele vastavaks tunnistatud projektide taotluste valikukriteeriumid jah/ei skaalal on järgmised:

1) projekti eesmärk ja vajalikkuse põhjendatus, sealhulgas välja toodud seosed nutika spetsialiseerumise kasvuvaldkonnaga;

2) projekti kooskõla TAIE arengukavaga ning mõju rakenduskava erieesmärgi ja meetme eesmärkide saavutamisele;

3) toetuse saaja suutlikkus projekti ellu viia, sealhulgas doktorandi doktoritöö kavand või uurimistöö projekt ja selle seotus ettevõtte vajadustega, tegevuste ajakava, andmed doktoriõppesse immatrikuleerimise kohta või ülikooli nõusolek doktorandi immatrikuleerimise kohta või nõusolek avada konkurss vastavale teemale koostöös toetuse taotlejaga;

4) projekti kuluefektiivsus kehtestatud ühikuhinna alusel;

5) projekti kooskõla Eesti pikaajalise arengustrateegia aluspõhimõtete ja sihtidega seotud horisontaalsete põhimõtetega – sooline võrdõiguslikkus, võrdsed võimalused, ligipääsetavus, regionaalareng ning keskkond ja kliima.

(12) Käesoleva paragrahvi lõigete 10 ja 11 punktides 1–5 nimetatud kriteeriumid loetakse täidetuks, kui taotluse hindamise tulemusena selgub, et:

1) projekti eesmärgipüstitus ja tulemus on põhjendatud – on olemas probleem või kitsaskoht, mille lahendamiseks on projekt koostatud;

2) projektis kavandatud tegevused on vajalikud ning võimaldavad saavutada projekti väljundid.