Tööalast konkurentsivõimet suurendavad teenused Art. 17Taotluste hindamine, valikukriteeriumid ja valiku kord

(1) Taotluste hindamist korraldab rakendusüksus.

(2) Iga nõuetele vastavat taotlust hindavad kaks erapooletut, sõltumatut ja usaldusväärset eksperti. Ekspert ei või olla isik, kes on jõustunud kohtuotsuse alusel süüdi mõistetud ametialases süüteos või karistusseadustiku § 209, 210, 211, 212, 217 2 või 280 alusel ning kelle karistusandmeid ei ole karistusregistri seaduse alusel kustutatud ja arhiivi kantud. Ekspertide valimise korraldab rakendusüksus ja ekspertide nimekirja kinnitab rakendusasutus.

(3) Eksperdid peavad eelnevalt kinnitama oma sõltumatust ja erapooletust vastava projekti hindamisel ning menetluse käigus taotleja kohta saadud informatsiooni mitteavaldamist. Kui ekspert on seotud vähemalt ühe taotlusvooru esitatud projekti ettevalmistamisega või toetuse taotlejaga või projekti partneriga, kohustub ta viivitamata teavitama rakendusüksust huvide konfliktist ning taandama ennast taotlusvooru projektide hindamisest. Huvide konflikti korral valib rakendusüksus projekti hindama teise sama valdkonna eksperdi.

(4) Käesoleva määruse § 6 lõike 1 punktides 2 ja 4–7 nimetatud tegevustele vastavaks tunnistatud taotlusi hindavad eksperdid käesoleva määruse lisas 1 esitatud hindamislehe vormil järgmiste hindamiskriteeriumite järgi:

1) projekti tegevuste mõju meetme eesmärkide saavutamisele – maksimaalselt 5 punkti;

2) projekti põhjendatus – maksimaalselt 14 punkti;

3) projekti kuluefektiivsus – maksimaalselt 9 punkti;

4) toetuse taotleja suutlikkus projekti ellu viia – maksimaalselt 2 punkti;

5) projekti mõjuulatus – maksimaalselt 2 punkti;

6) maakonna töötuse määr – maksimaalselt 4 punkti.

(4¹) Käesoleva määruse § 6 lõikes 2 nimetatud tegevusele vastavaks tunnistatud taotlusi hindavad eksperdid käesoleva määruse lisas 6 esitatud hindamislehe vormil järgmiste hindamiskriteeriumite järgi:

1) projekti tegevuste mõju meetme eesmärkide saavutamisele – maksimaalselt 5 punkti;

2) projekti põhjendatus – maksimaalselt 13 punkti;

3) projekti kuluefektiivsus – maksimaalselt 9 punkti;

4) projekti mõjuulatus – maksimaalselt 2 punkti.

(4²) Käesoleva määruse § 6 lõike 1 punktis 8 nimetatud tegevusele vastavaks tunnistatud taotlusi hindavad eksperdid käesoleva määruse lisas 7 esitatud hindamislehe vormil järgmiste hindamiskriteeriumite järgi:

1) projekti tegevuste mõju meetme eesmärkide saavutamisele – maksimaalselt 3 punkti;

2) projekti põhjendatus – maksimaalselt 17 punkti;

3) toetuse taotleja suutlikkus projekti ellu viia – maksimaalselt 2 punkti;

4) projekti mõjuulatus – maksimaalselt 2 punkti;

5) maakonna töötuse määr – maksimaalselt 4 punkti.

(4³) Käesoleva määruse § 6 lõike 1 punktides 1 ja 3 nimetatud tegevusele vastavaks tunnistatud taotlusi hindavad eksperdid käesoleva määruse lisas 8 esitatud hindamislehe vormil järgmiste hindamiskriteeriumite järgi:

1) projekti tegevuste mõju meetme eesmärkide saavutamisele – maksimaalselt 6 punkti;

2) projekti põhjendatus – maksimaalselt 17 punkti;

3) projekti kuluefektiivsus – maksimaalselt 9 punkti;

4) toetuse taotleja suutlikkus projekti ellu viia – maksimaalselt 2 punkti;

5) projekti mõjuulatus – maksimaalselt 2 punkti.

(5) Taotlust hindavad eksperdid annavad hinded taotlusele konsensuslikult.

(6) Eksperdid esitavad täidetud ja mõlema eksperdi digitaalselt allkirjastatud hindamislehe rakendusüksusele hiljemalt 14 kalendripäeva jooksul taotluse hindamiseks saamisest.

(7) Kui eksperdid ei jõua konsensusele, teavitavad nad sellest rakendusüksust esimesel võimalusel, kuid hiljemalt kolm tööpäeva enne tähtaja saabumist. Rakendusüksus kaasab hindamisse kolmanda eksperdi. Kui kolm eksperti jõuavad konsensusele, allkirjastavad nad hindamislehe. Kui konsensust ei saavutata, hindab iga ekspert taotlust eraldi ning rakendusüksus arvutab kõigi kolme hindamislehe alusel projekti keskmise hindamistulemuse.

(8) Rakendusüksus teeb taotluse rahuldamata jätmise otsuse nende taotluste kohta, mille hindamistulemus on käesoleva määruse § 6:

1) lõike 1 punktis 8 nimetatud tegevuse puhul alla 17 punkti;

2) lõikes 2 nimetatud tegevuse puhul alla 17 punkti;

3) lõike 1 punktides 1–7 nimetatud tegevuste puhul alla 22 punkti.

(9) Rakendusüksus koostab taotluste lõpliku paremusjärjestuse käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel arvutatud punktisummast, kus esimesel kohal on kõrgeima koondhinde saanud taotlus.

(10) Kui taotluse maht on suurem kui meetme taotlusvooru eelarve vabade vahendite jääk, eelistatakse võrdse koondhindega taotluste korral taotlust, mille maakonna või maakondade töötuse määr oli kõrgem.

(11) Kui käesoleva paragrahvi lõikes 10 sätestatud tingimustel ei ole eelistatavat taotlust võimalik tuvastada, eelistatakse taotlust, mille punktisumma käesoleva paragrahvi lõike 4 punktis 1 nimetatud hindamiskriteeriumi puhul on suurem.

(12) Kui käesoleva paragrahvi lõigetes 10 ja 11 nimetatud näitajad on võrdsed, eelistatakse taotlust, mis on ajaliselt varem esitatud.

(13) Jooksva taotlemise korral lähtutakse projektide hindamisel käesoleva paragrahvi lõigetest 1–8.