Teaduse tippkeskuste toetamine teaduse rahvusvahelise konkur Art. 18Taotluste hindamine, valikukriteeriumid ja valiku kord

(1) Hindamine viiakse läbi rakendusüksuse kinnitatud hindamis- ja valikumenetluse juhendi järgi. Hindamis- ja valikumenetluse juhendi koostamisel lähtub rakendusüksus käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud valikukriteeriumitest. Rakendusüksus kooskõlastab hindamis- ja valikumenetluse juhendis enne kinnitamist rakendusasutusega ja avalikustab selle oma veebilehel hiljemalt taotlusvooru väljakuulutamise päeval.

(2) Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlusi hinnatakse esmalt vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 1 toodud hindamiskriteeriumile. Kui hindamiskriteeriumi hinne ületab lõikes 6 toodud lävendi, hinnatakse taotlust vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 3 punktides 2 ja 3 toodud hindamiskriteeriumitele.

(3) Projekte hinnatakse järgmiste valikukriteeriumite alusel, mille osakaalud koondhindest on järgmised:

1) taotleja ja partneri suutlikkus projekti ellu viia, sealhulgas senise uurimistöö teaduslik tase, uurimisrühmade juhtide ja põhitäitjate eelneva teadustöö tulemused ja taristu piisavus, 50% koondhindest;

2) projekti põhjendatus, sealhulgas kavandatava tippkeskuse tegevuskava kvaliteet ja tegevuste eeldatavad tulemused, uurimisrühmade koostöö otstarbekus, teaduslik uudsus ja lisaväärtus, projekti kaasatud ressursside vajalikkus projekti elluviimiseks ja eelarve põhjendatus ning kuluefektiivsus, võimekus täiendavate püsikulude katmiseks, jätkusuutlikkus, 25% koondhindest;

3) kavandatava tippkeskuse eeldatav mõju meetme tegevuse eesmärkide täitmisele, sealhulgas tippkeskuse olulisus Eesti ja Euroopa Liidu sotsiaalmajanduslikule arengule ja kultuurile, oodatav panus tippteadlaste järelkasvu tagamisse ja seos õppetööga, populariseerimisega seotud tegevused ning tegevuste kooskõla nutika spetsialiseerumise strateegilise raamistikuga, 25% koondhindest.

(4) Käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 1 toodud hindamiseks lisab rakendusüksus taotlusele taotlejaga kooskõlastatud kokkuvõtlikud andmed taotluses näidatud uurimisrühmade senise teadustöö bibliomeetriliste ja muude andmete kohta.

(5) Projekte hinnatakse käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud valikukriteeriumite lõikes skaalal 1 (mitterahuldav) kuni 5 (suurepärane) punkti. Hindeid võib anda sammuga 0,25 punkti.

(6) Juhul kui käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 1 nimetatud hindamiskriteeriumi hinne on alla 4 punkti, taotluse hindamine lõpeb.

(7) Taotluse koondhinne moodustub käesoleva paragrahvi lõikes 3 loetletud hindamiskriteeriumite alusel antud hinnete konsensusliku kokkuleppe alusel. Koondhinnete alusel moodustatakse valdkondliku mitmekesisuse arvestamiseks esmalt taotluste pingeread lähtuvalt OECD Frascati Manual teadusvaldkondade klassifikaatorist. Valdkondliku mitmekesisuse põhimõtet järgitakse kõigi rahastatavate tippkeskuste osas.

(8) Igas valdkonnas rahastatakse vähemalt ühte tippkeskust, mis on ületanud käesoleva paragrahvi lõikes 6 toodud lävendi, mille koondhinne on vähemalt 80% maksimaalsest võimalikust ning mis on valdkondlikus pingereas kõrgeim. Juhul kui koondhinne on mitmel projektil võrdne käitutakse vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 10 kirjeldatule. Kui mõnes valdkonnas pole ühtegi sellistele tingimustele vastavat projekti, siis selles valdkonnas projekti ei rahastata.

(9) Käesoleva paragrahvi lõikes 8 kirjeldatud põhimõtte rakendamise järel seatakse kõik ülejäänud projektid koondhinde alusel kujunevasse üldisesse pingeritta. Hindamiskomisjon teeb nende taotluste osas rahuldamise ettepaneku vastavalt pingereale taotlusvooru eelarve piires, arvestades jätkuvalt valdkondlikku mitmekesisust.

(10) Juhul kui hindamiskomisjoni esitatud taotluste pingereas on mitmel taotlusel võrdne koondhinne, on eelis taotlusel, mida hinnati käesoleva paragrahvi lõike 3 punkti 1 alusel kõrgema hindega. Juhul kui ka siis on tulemus võrdne, on eelis taotlusel, mida hinnati käesoleva paragrahvi lõike 3 punkti 2 alusel kõrgema hindega. Juhul kui ka siis on tulemus võrdne, võtab rakendusüksus aluseks hindamiskomisjon lihthäälteenamusega tehtud otsuse. Võrdse arvu häälte korral otsustab hindamiskomisjoni esimehe hääl.

(11) Hindamiskomisjon teeb vastavalt käesoleva paragrahvi lõigetes 7–9 kirjeldatud põhimõtete rakendamise tulemusel kujunenud pingereale rakendusüksusele ettepaneku taotluste rahuldamise kohta ning vajadusel motiveeritud ettepaneku taotlejatega täpsemate rahastamise tingimuste osas läbirääkimiste pidamiseks, hindamistulemused läbirääkimiste tulemusel ei muutu. Hindamiskomisjon võib kutsuda taotlejaid läbirääkimistele toetussumma ja ettepanekute osas taotluse sisu ja/või tippkeskuste koosseisu muutmiseks, sealhulgas teistes taotlustes osalevate uurimisrühmade liitmise ja/või tippkeskuses osalevate uurimisrühmade väljaarvamiseks.

(12) Hindamiskomisjon esitab läbirääkimiste tulemusena rakendusüksusele taotluste koondhinnangul ja valdkondlikul mitmekesisusel põhineva pingerea ning iga taotluse kohta hindamisraporti koos motiveeritud ettepanekuga rahuldada taotlus taotletud mahus, rahuldada taotlus taotletust väiksemas mahus või jätta taotlus rahuldamata. Hindamiskomisjon võib seejuures teha ettepaneku projektidele täiendavate tingimuste seadmiseks.

(13) Taotluse osalise või tingimustega rahuldamise ettepaneku võib hindamiskomisjon teha vaid taotleja nõusolekul.