Tehnoloogia arenduskeskuste toetamise tingimused Art. 27Põhitaotluse hindamiskriteeriumid ja hindamise kord

(1) Nõuetele vastavaks tunnistatud põhitaotlust hinnatakse. Rakendusüksus moodustab põhitaotluste hindamiseks valdkondlike hindamiskomisjone ja rahvusvahelisi ekspertpaneele. Rakendusüksusel on põhitaotluse hindamiseks õigus kaasata valdkondlikke eksperte. Hindamiskomisjonide ja ekspertpaneelide moodustamise ning vastava koosseisu peab rakendusüksus eelnevalt kooskõlastama rakendusasutusega.

(2) Põhitaotluste hindamismetoodika tehakse kättesaadavaks rakendusüksuse veebilehel.

(3) Põhitaotlusi hinnatakse skaalal 0–4.

(4) Põhitaotlusi hindab ekspertpaneel.

(5) Iga ekspertpaneeli liige hindab ja võrdleb kõiki põhitaotlusi käesoleva paragrahvi lõikes 7 toodud hindamiskriteeriumite alusel. Põhitaotluse hindamisel antud koondhinne moodustub hindamiskriteeriumitele antud hinnete kaalutud keskmisest.

(6) Hindamiskomisjon teeb rakendusüksusele ettepaneku põhitaotluse rahuldamise kohta vastavalt ekspertpaneeli poolt koostatud põhitaotluste pingereale. Hindamiskomisjonil on põhjendatud juhtudel õigus esitada põhitaotlus ekspertpaneelile täiendavaks hindamiseks, põhjendades kirjalikult põhitaotluse täiendava hindamise vajadus. Täiendav hindamine toimub hindamise läbiviinud ekspertpaneeli poolt elektrooniliste kanalite vahendusel ja käesoleva paragrahvi lõikes 7 toodud hindamiskriteeriumite alusel.

(7) Põhitaotluses sisalduva projekti hindamiskriteeriumid ja osakaalud koondhindest on järgmised:

1) projekti mõju meetme eesmärkide saavutamisele (20% koondhindest), mille raames hinnatakse muu hulgas projekti panust meetme eesmärkidesse, sealhulgas projekti tulemuste eeldatavat ulatust, kus hinnatakse TAKi ettevõtluspartnerite konkreetsest vajadusest tulenevate eesmärkide selget defineeritust, kavandatud TAKi olulisust Eesti majandusele üldiselt ja kaasatud ettevõtluspartneritele ning TAKi võimet pärast projekti lõppu tegutseda iseseisva arenduskeskusena, sealhulgas kaasatud partnerite arvu, kavandatavat omatoodete ja -teenuste portfelli ja põhitegevusest prognoositavat omatulu mahtu eelarvest;

2) projekti põhjendatus (30% koondhindest), mille raames muu hulgas hinnatakse projekti eesmärgipüstituse põhjendatust, sealhulgas probleemi olemasolu, kitsaskohti või kasutamata arenguvõimalusi; projekti sekkumisloogika arusaadavust ja mõju, sealhulgas, kas projektis ettenähtud tegevused võimaldavad saavutada planeeritud väljundeid ja tulemusi, nende sidusust eesmärkidega ning mõju arusaadavust, projekti panust nutika spetsialiseerumise kasvualade TA ja tehnoloogia arendustegevuse elluviimisel, planeeritud uurimistöö teaduslikku ja tehnoloogilist kõrgtasemelisust, uurimistöö meetodite kirjeldatust ja asjakohasust; tegevuste ajakava realistlikkust, arvestades sealhulgas tegevuste omavahelist koosmõju ning projekti ettevalmistamise kvaliteeti;

3) projekti kuluefektiivsus (30% koondhindest), mille raames hinnatakse muu hulgas kas ettenähtud tegevused ja lahendused on piisavalt kuluefektiivsed, et saavutada planeeritud väljundeid ja tulemusi; kas planeeritud eelarve on realistlik ja selge ning sisaldab vajalikus mahus omafinantseeringut, milliste arvutuste ja hinnangute alusel on eelarve kokku pandud ning kas planeeritud kulud on vajalikud ja mõistlikud;

4) taotleja ja partnerite võimekus projekti ellu viia (20% koodhindest), mille raames hinnatakse, kas toetuse taotlejal ja partneritel on olemas jätkusuutlikkus ja vajaminevad teadmised, oskused, kogemus ning õiguslikud, organisatsioonilised ja tehnika- ning tehnoloogiaalased eeldused projekti elluviimiseks kavandatud viisil.