Tehnoloogia arenduskeskuste toetamise tingimused Art. 25Eeltaotluse hindamise kord ja hindamiskriteeriumid

(1) Nõuetele vastavaks tunnistatud eeltaotlust hinnatakse. Rakendusüksus moodustab eeltaotluste hindamiseks valdkondlikke hindamiskomisjone ja rahvusvahelisi ekspertpaneele. Rakendusüksusel on eeltaotluse hindamiseks õigus kaasata valdkondlikke eksperte. Hindamiskomisjoni ja ekspertpaneeli moodustamise ja nende koosseisu peab rakendusüksus eelnevalt kooskõlastama rakendusasutusega. Rakendusüksus avalikustab hindamiskomisjoni koosseisu oma veebilehel.

(2) Eeltaotluste hindamine viiakse läbi rakendusüksuse poolt kinnitatud eeltaotluste hindamismetoodika järgi. Hindamismetoodika koostamisel lähtub rakendusüksus käesoleva paragrahvi lõikes 9 nimetatud hindamiskriteeriumitest. Rakendusüksus avalikustab eeltaotluste hindamismetoodika oma veebilehel.

(3) Eeltaotlusi hinnatakse skaalal 0–4.

(4) Eeltaotlusi hindab ekspertpaneel.

(5) Iga ekspertpaneeli liige hindab ja võrdleb kõiki eeltaotlusi käesoleva paragrahvi lõikes 9 toodud hindamiskriteeriumide alusel. Eeltaotluse hindamisel antud koondhinne moodustub hindamiskriteeriumitele antud hinnete kaalutud keskmisest.

(6) Lõpliku paremusjärjestuse saamiseks reastab ekspertpaneel eeltaotlused saadud koondhinnete põhjal pingeritta alates suurima koondhinde saanud eeltaotlusest. Võrdse koondhinde saanud eeltaotluste korral eelistatakse väiksema taotletava toetuse summaga projekti. Tekkinud eeltaotluste pingerida esitatakse rakendusüksuse poolt moodustatud hindamiskomisjonile.

(7) Hindamiskomisjon teeb rakendusüksusele ettepaneku eeltaotluse edasipääsemise kohta põhitaotlusvooru vastavalt ekspertpaneeli poolt koostatud pingereale. Hindamiskomisjonil on põhjendatud juhtudel õigus esitada eeltaotlus ekspertpaneelile täiendavaks hindamiseks, põhjendades kirjalikult eeltaotluse täiendava hindamise vajadust. Täiendav hindamine toimub hindamist läbiviinud ekspertpaneeli poolt elektrooniliste kanalite vahendusel ja käesoleva paragrahvi lõikes 9 toodud hindamiskriteeriumite alusel. Täiendava hindamise korral võib tekkida uus eeltaotluste pingerida.

(8) Juhul kui eeltaotluste hindamisel saavutavad võrdse koondhinde mitu erineva nutika spetsialiseerumise valdkonna TA tegevusi sisalduvat eeltaotlust, on hindamiskomisjonil õigus eelistada eeltaotlust, mille on esitanud TAK, millega samas tegevusvaldkonnas tegutsevate TAKide esitatud projektide arv on põhitaotlusvoorus väiksem.

(9) Eeltaotluses sisalduva projekti hindamiskriteeriumid ja osakaalud koondhindest on järgmised:

1) projekti mõju meetme eesmärkide saavutamisele (30% koondhindest), mille raames hinnatakse muu hulgas äriplaani alusel projekti panust meetme eesmärkidesse, sealhulgas projekti tulemuste eeldatavat ulatust, TAKi ettevõtluspartnerite konkreetsest vajadusest tulenevate eesmärkide selget defineeritust, kavandatud TAKi olulisust Eesti majandusele üldiselt ja kaasatud ettevõtluspartneritele ning strateegilise arenguplaani alusel TAKi võimet pärast projekti lõppu tegutseda iseseisva arenduskeskusena, muu hulgas kaasatud partnerite arvu, kavandatavat omatoodete ja -teenuste portfelli ja põhitegevusest prognoositavat omatulu mahtu eelarvest ning väljumisstrateegia asjakohasust;

2) projekti põhjendatus (25% koondhindest), mille raames hinnatakse muu hulgas planeeritud uurimistöö aktuaalsust ja asjakohasust, uurimistöö kava koosseisu, strateegiliste arendussuundade ja üksikute alamprojektide eesmärkide määratlust ja selgust, TAKi panust nutika spetsialiseerumise kasvualade TA ja tehnoloogia arendustegevuse elluviimisel;

3) projekti kuluefektiivsus (15% koondhindest), mille raames hinnatakse muu hulgas, kas ettenähtud tegevused ja lahendused on piisavalt kuluefektiivne viis planeeritud väljundite ja tulemuste saavutamiseks; kas planeeritud eelarve on realistlik;

4) taotleja ja partnerite võimekus projekti ellu viia (30% koondhindest), mille raames hinnatakse muu hulgas TAKi organisatsiooni kokkulepitud struktuuri ja juhtimisprotsesse ning partneritevahelisi koostöö reegleid (näiteks intellektuaalomandi õiguste jaotus TAKi ja partnerite vahel, TAKi partnerite TAKiga liitumine ja lahkumine) uurimistöö kava edukaks elluviimiseks, võtmeisikute kogemusi tehnoloogiaettevõtja ja teadustöö juhtimises, tulemuste seire ja hindamise protseduuride integreeritust juhtimis- ja otsustusprotsessi, personali värbamise ja personaliarenduse kava piisavust ja realistlikkust, TAKi ettevõtjast osanike või aktsionäride võimekust tagada finantsvahendid ning projekti konsortsiumi võimekust uurimistöö läbiviimiseks ja rakendamiseks, konsortsiumi teaduspotentsiaali, ettevõtluspartnerite võimekust uurimistöö tulemuste rakendamiseks, TAKi praktilist ja teostatavat strateegiat uurimistulemuste kaitsmiseks, kommertsialiseerimiseks ja tehnoloogiasiirdeks.